主题：d -- 种植园土

不过，能肯定的是，要找到比叶群更不安分、更能惹事的老婆，真是挺难的。林立果那样不知天高地厚的儿子，也属于极品。

今日读中央党史研究室出版的党史，看到“林彪武装政变阴谋的形成”一节，里面林彪的名字几乎没有出现，全是林立果在闹腾。而且刺杀解决政治问题，也实在不是共产党高级干部的作风，毛孩子的风格太浓了。

那就是：他一直没能找到一个精明能干、能让他完全放心的政治接班人。

不仅仅是汉族的；更全面的看，毛泽东在民族主义之外，还有世界主义的一面。这看他当初给新民学会列的研究问题可以看出。

另外，下面这段话有些让我困惑，总觉得与林彪叛逃的主题不太符合，更与历史实际不同：

就我所知，在邓之前，TG内部没有过任何强制性计划生育的企图，何来毛泽东取消呢？幡然醒悟，乾纲独断，可都不是什么好词啊，放在东哥身上历史也真是有趣，前几年毛泽东迫害马寅初，导致中国人口过多还是他老人家的一大罪状呢。如今也成为高扬的旗帜了。可是历史就是历史，我们还是看看毛泽东自己这么说的吧：

其一，正如楼主所说，毛泽东反对强迫命令，而是要求通过辩论，让群众也充分理解与支持，大家同意，大家一起来做。这确实是很好的政治传统，远高于邓依靠官僚体系强迫推行的效果。但是，这绝对不能证明东哥反对计划生育——其实计划生育这个词就是他发明的呢。

而更有趣的是，毛泽东本人也强调在少数民族地区不要去推广计划生育，这让大喊计划生育是消灭汉族的各位怎么解释呢当然，他老人家还有一句，人少的地方也不要推广，这其实完善了前面一句。许多对少数民族的优惠政策，包括高考加分，不限制一胎，如果不是仅与民族挂钩，而是同时重视地域差别：比如高考加分同时针对落后地区的汉族，因为教育落后影响的可不仅仅是少数民族；再比如计划生育对新疆西藏等边疆地区的汉族也放开，因为那里人口压力还不大，这才是符合实际的政策呀。再强调一次，不论计划生育还是少数民族政策都不是两个凡是，将来肯定要修改，而且也是这样的方向。

最后感叹一句，毛主席的眼界之长远广阔，在英才济济的开国元勋中也是无人能及的。正因为如此，我们更应该全面准确的理解他的思想，而不是仅仅当成一面大旗来用。

大家伙相信他，认为他做事是够公平，而且深谋远虑，即使有短期

的利益损害也是为了长远的利益。

而邓小平上台之后，远远没有毛主席的巨大威望和水平，邓小平路线

三十年到现在犯了多少根本性错误，一直就是压制压制，各族人民

谁还对这个路线有任何信心，当然各人顾各人了。

我原来还不相信世上真有人人能说出“民主之后杀你全家”这种话。现在我相信了。

这个国家农进工这么大个变化,划时代的.

主事的变来变去,周万变不离其宗,是靠谁说什么听什么,老实听话换来的么?

是因为别人说点什么,他都保证达成么?

周恩来是对不对的所有人都要依靠的,反之,也是右派一定最后反的.

要不怎么拿顾家说事哪!不是偶然的,

先强调忠来作掩护,然后把这个忠进化到愚加能力,最后提出具体的行动,否定愚.

那你还是功利啊!,你看,这帮人就这个行,可还脱不了功利,

你们全不行.

轮到我了,我不功利,我按真理来说事,什么是真理,就确定两点,谁是JY,谁是民粹.

我JY,你民粹,OK.

反对?那你学会说谎了.

但因为左了就不能右，或者因为右了就不能左，就失去了政策调整的空间。

历史上的南宋在主战主和两派的口水战中一步步消亡，就是很好的例子。

么?

这种人全天下止一个么?周恩来只一个!

周恩来当一把手的时候不多,也长期甘于二三把手,

但他的脑子很清楚,

那就是对错,觉的对,抬手能杀人,

觉的错,什么都能失去.

现在的问题是,他认为的对错,是对是错哪?

他是对的,他没作错事.

从他老人家掌握政权以后，本土派跟留学派的争斗就没有停止过。

建国先是高岗，再是彭德怀，再是刘少奇，最后是毛主席他老人家最得意的接班人林彪。大家想过没有，高岗是怎么下台的?是有人说高岗想搞独立王国，彭德怀怎么下台的?是有人说彭德怀不听毛主席的话了，刘少奇怎么下台的?是刘想篡权，刘是叛徒、内奸、工贼，最后林彪下台呢?干脆就是谋害毛主席、篡党夺权。

我认为建国后是留学派利用毛主席的心理，把他老人家最得意的铁杆部下一个个都打下去的过程。手段就是历朝历代最有效最简单的异心、桀骜不驯、谋位、谋害！就是这么简单有效的手段把毛主席的得意部下都剪除了，最后剩下的只有留学派的邓、叶等。

马尔萨斯的著名著名：社会财富以代数级数增长，而人口以几何级数增长，是基于两个基本假设：1、孤立社会，与外界不发生接触，也就是不存在从外部世界获得资源的可能；2、技术水平基本保持不变。

马寅初的新人口论及由此产生的计划生育政策，实际上也是基于这两点基本假设。

但这一点其实非常值得玩味。他为什么选择广州作为自己的目的地？仅仅是因为广州军区是四野嫡传吗？我看未必。

长远利益的局面，还是让西方式的政治民族主义持续发酵？

有人半开玩笑的说过：为什么铁手从来不在河里挑起争端？但是每有风波他又必须铁腕镇压，哪怕有大牛出走，而且要对论坛“一直再改”？因为他是西西河的主人，在自己家里打架，哪怕每次自己都胜利，受损失的永远是自己；但是如果真出了乱子，不论左右，该下手也要下手，不让损失范围扩大。以此推理汉族在中国民族争端中的应对方法是很合理的：

积极宣传中华民族的更高层次认同，毕竟不论从文化、经济还是政治上，中华民族的主体肯定就是汉民族。自己绝对不主动引发大范围的民族主义争端，但是如果有局部民族风波露头，就一定坚决打下去。