主题：美国人怎么了？ -- 晨枫

目前维稳局的几位，都是按紧自己的口袋，眼巴巴看对方先出头，如果做的好，大家就附议，做不好，就一起搞你。

在我国，小到公司困难时候的决策，大到国家推行的新政策，如果没有强势的人在讲话，领头的不要命的干，放任实力平均的人物商量推诿时，都是第一段的那个德行。

同时，请注意您回帖的情绪，大家就尽量维持主帖的讨论语气。

不得不说，有些时候，必须意识到，对手有可能确实是猪。美国国内利益的斗争显然更激烈一些。

指望“铁腕”，不如指望神迹出现好了。房子也不过是中产市民的问题而已，真正的问题远不是这些。爆掉又怎样，换口锅而已，天塌不下来。

SB这类词是情绪吗？我不这么认为。

海外游子与国内百姓感受不同很正常。没哪个海外游子会自我介绍说我来自官僚腐败、环境污染、食品安全度较低、上访群众被精神病、婴儿被政府部门抢去卖钱、网上不能写敏感词、房价高得离谱的中国--反正我也不是所有这些糟糕事的受害者，干嘛不递上一张光鲜的名片：我来自具有灿烂文明的、经济总量全球第二的、人民勤劳勇敢热爱和平、居民幸福指数全球第一的大国-中国。

Sorry to burst your bubble,there is truly deeply madly a dark side on the moon.

河里有许多内容值得学习，不过若看全局，可信度一般。因为相当一部分河友其实跟他们批评的西方人一样，只相信他们愿意相信的事情。

这哪是兄弟的义气话，完全是赤裸裸的威胁！

老盖的意思是说，现在都成美中国了，大家一条船上的蚂蚱，美国要没得混，也不会让中国独善其身。你们那1万多亿美元的债券自己掂量着看吧。

当年英帝国那些海外领地最后都独立了出去，就是因为经济利益不一致，我觉得还是有一定道理的。

像英国和美国，澳大利亚，加拿大这些，最早都是同文同种吗，最后还都是独立了。

海外游子和国内的人许多利益就是不一致的。

为什么要纠结在这些词中，好了，你赢了，那我把铁腕这词给cut掉，现在请你来说说在大多数中国人心目中，纠结更久的话题，你放开嗓子骂领导吧！

你给大家爆爆料，说说比房价更让普通老百姓痛恨的事？ 我是看新闻，以及日常生活中听大众议论得出来的结论，即房价问题一直没解决，一直有人以这个在骂政府，各种利益群体以这个在互相纠缠、博弈。

请注意我的观点，不是反对它，是政府要以一种最快的方式妥善解决这个话题，以此来获得民众的支持和认可，不要发酵，房价问题后面的政治问题会令国家受到颠覆。土地是谁的？全中国人的！ 如果政府利用杠杆获得短期的土地出让收益，那么就要用这个额外的利益去补贴社会的长期损失。房价也是可以高的，谁爱买谁去买，但是请政府把赚来的钱用于盖民生性用房，直接发房子。“没房子的请举手，政府统计一下，排个表下来，6年以后，你会收到一个政府发的新房子，现在请你们给我闭嘴，好好租房子工作，不要再谈房子问题。”

第一步停止民众指责政府最有失误的地方。然后规划第二步。我告诉大家，政府现在就没有打算做第一步，你说

我很想学习你说的真正的问题。请给大家说说，百姓关心的事无非衣、食、住、行？ 你我可能不会此事困扰，但是要凭良心讲，在衣食住行中，住，是不是民间最怨声载道的事？

这党那党都是人为划分的，其真正目的也非一成不变的，无非共产党更死脑筋一点，但也驾不住被人私底下篡改了党章。

人类社会本没有这主义那主义的，只不过失却了“国王”和“上帝”以后，大家有点搞不清楚怎么才能最快速地把行动统一化，于是“主义”横空出世，奉天承运，号令天下，人挡杀人，佛挡杀佛。

是啊，希望没人造反就好，大家炒炒股，上上网，喝喝小酒，扯扯蛋最好了，就怕有人承受不了，在你停车的过程中，向你挥起屠刀，只是为了你口袋里的千把几千的钱。

另外，不在国内生活的，别费这个心了，咱在国内的，不能不担心这个。

最近几天看新闻，尽是恶性案件。一般这种情况频繁出现，是民众日子没法过的一种外在表现。上次，是南平事件引发的一系列社会问题，造成当时怪异的社会氛围。那种氛围和今天的身处的中国，很相似。

帽子公司一下子就是一顶。什么叛徒？就允许那些职业精英装B犯以今日之我与昨日之我作战，就不允许普通围观群众以自己的右手拍向自己的左手吗？

同享的福，指中美从苏东倒台全球化WTO各得其所；同当的难，当指经济危机。不就是要中国为美国埋单嘛

看到这句：

我很不厚道的想发笑。

你真的了解军队吗？

国外的河友，是看到国外的好生活来自于人均的资源占有比发展中国家多，并不是政府解决问题的能力强。如果把中国的问题放在国外的体制下，小民的日子可能更难过。不管中国有什么问题，解决中国的问题还是指望中国人自己。所以，他们强调的解决问题的能力，而不是问题本身。

国内的河友更多的是看到的是国内的问题，因为关系自己的切身利益，所以他们更强调问题本身危害，更需要发泄自己的愤懑。这种情绪的发泄，更多的是针对问题，而不针对解决问题。这种情况下怎么会对中国有信心？

再和国外的生活作对比，结论就2种：1-我能出国的话，我就会活得更好。2-如果我不能出国，把国外的制度放在中国的话，我就会活得更好。得出第二种结论，使很多人喜欢抨击政府，甚至看政府出错就很愉快。或者指望西方能帮忙。政府能不能抨击？当然能？政府出错能不能幸灾乐祸？有人能。我不能。因为政府出错，最后承担后果的是我，所以我不希望它出错。我希望的是政府能解决问题，也希望自己的努力能有助于问题的解决。