五千年(敝帚自珍)

主题:马前卒说中国没有一个合格的共产党员的证据 -- 思想的行者

共:💬85 🌺174 🌵15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 他的极左也就是放空炮

没看见他怎么坚决地反对右翼过。比如这么激烈地反对红二代当政,对于目前任上的右翼代表他的态度是啥?

呵呵呵。

家园 支持。

楼主就是有删帖的权利。不满意的人可以自己另开一帖,自己大声宣布自己的观点去。

家园 他当前的主要任务如下:

一、反对重庆

二、反对反转基因

家园 至少洋洋万言的文字,我也只看到这两条是实在的

点穿了就好。点到为止,不再提这个话题了。不再提老马了。

家园 马前卒的要求同卢森堡的要求相象,就是实现起来太困难

中国的共产党员基本还是可以的,只是理论水平表现极差(同高层思想混乱也有关系),时间长久下去终究会出问题。

目前全球有8000万名共产党员,中国占了7000万,而全球目前有基督徒20亿名,所以共产主义势力同资本主义势力的力量对比还是处于劣势。

要扭转这个力量对比,只有通过显示谁能代表更为先进的生产力,谁能解放生产力才能争取民心,改变民心向背。

显示谁更是马克思主义者,更左,更红解决不了问题。

家园 新花生,不要这样嘛。

马同志是个好同志,我认为他是真正的马克思主义者,当然除了马克思自己,其他人都是相对的真,也就是说马前卒同志是比西西河大部分信奉马克思主义的网友都真的马克思主义者。

之于他骂骂当今的政府和官员,我认为也是可以的,毕竟政府和官员确实做的有问题,即使是一个单位,就是你家自己的公司,你也挡不住有员工骂你,即使这些个员工是你的至亲。

家园 中帝国什么的不重要

关键是这个中帝国是谁的?如果是红二代的,那么我也说,滚TMD蛋吧。

我认为不管是什么手段,最终还是要看结果是不是真正地为人民谋福利。唱红打黑不错,唱红能让贪官不贪?打黑能让贪官不黑心地盘剥老百姓?说实话在现有体制下想做点事真是不容易,但想靠投机、欺骗谋取暴利,我看是更坏的想法。

转基因什么的,我认为问题有多大谁也不敢打保票,但眼前的利益是肯定的。如果说这个要打,或者是想以此打倒某个人,我认为也是很烂的做法。一个简单的例子,使用手机的副作用就不一定比转基因小,可是有哪个人听得进去不用手机了?都知道手机信号好的另一个意思是辐射大,可有多少人要用信号不好的手机了?

家园 不就是披着相同的马甲干着不同的事嘛

当年的红卫兵,今天的五毛党,共产党内,都有这样的人。然后就浑水摸鱼给你来个瞒天过海

家园 这里有一位合格党员,北邮校长方滨兴

谁是方滨兴?一个科研成果丰硕的院士?一个中国重点大学的校长?还是?在这里,先附上维基百科有着这个传奇人物的详细资料

中国网络防火墙之父,只要你上网,你就或多或少被这个人影响,twitter和facebook的屏蔽,google服务的被干扰,搜索“胡萝卜”时屏幕上冰冷的“该页无法显示”,无一例外与这个人和他所取得的工作成果有着不可分割的关系。

由于众所周知的原因,我们的政府对互联网进行了内容审核和过滤,感谢方校长们的辛勤努力,我们中国毋庸置疑地在“网络内容审核和过滤系统”方面取得了世界领军者的地位,我们的Great firewall技术绝对令“美帝”也佩服,成为埃及、突尼斯、利比亚之流网络监管部门学习的好榜样,比较尴尬地是这几个国家没学好,还是挂了。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

寄语研究生:常怀爱国之心 常抒爱国之情


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 不谈老马了,就此打住了。
家园 花标题所称:新花生,哈哈

内容其实也值得上花。

家园 他自己用VPN,算是污点证人吧。
家园 给方校长送花

不管怎么说,我们看到的是这样的结果:列强们的逻辑就是世界的逻辑,列强们的道理就是世界的道理。从媒体可以看到俄罗斯总理普京是这样评价这次战争的:“所有这一切都处在保护爱好和平的平民的伪装下。逻辑在哪里?良心在哪里?两样都没有!”“利比亚的情况表明,俄罗斯做出加强自己军力的决定是正确的。”我十分赞同这一观点。

再说说境外的民运分子。他们轻松地坐在家里,一心想的就是如何仅凭手指敲着键盘,就利用互联网的放大效应来搞乱中国。这就如同网络攻击中的反射式拒绝服务攻击一样,凭借的是网络的倍增效应来攻击目标(议论声)。他们所煽动的集会是要达到什么目的?真的是要诉求个人利益吗?显然不是,因为没有这么多人的个人情况是相同的。我支持个人利益诉求,这也是我公开我的邮箱的原因。我欢迎所有师生直接向我反映问题,因为有问题就应该谋求解决,至少我可以答复什么原因解决不了什么样的问题。但是,不同利益诉求的人聚集在一起会有什么样的共同语言?唯一的共同点就是将个人利益诉求演变成政治利益的诉求。问题是这样就能解决个人利益的诉求吗?最后还不是沦落成境外这些职业政客们的工具?他们不就是指望着享受国外的生活、让公众成为傀儡、然后坐收渔利吗?难道他们回国来主政就能够把中国的经济搞得更好吗?事实上,中国被西方世界所敌视绝不仅仅是意识形态的问题,而是中国在世界上地位日益上升所引发的问题。俄罗斯的政体倒是转换到西方的模式上去了,不是照样被西方世界所敌视吗?

外链出处

至于绿色网络长城,我认为那是目前条件下的一种次优选择,而方校长的贡献应该得到肯定。

当然,我更推崇的是采取法制的方式,对于网络特务采取起诉---》刑事处理的方式,当然首先要做的是网络非法言论管制法的立法


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 中帝国的称谓相当于给我们这个国家戴帽子

称谓不是随便可以叫的。使用一个称谓即默认了一种判断,例如假如一个人给另一个人取个外号叫做龟儿子,动不动就说龟儿子怎么样怎么样,这个就是人身攻击了。

河里很多网友动不动称呼中国为中帝国,是河里政治不成熟的体现。

马前卒的文章我没有看到一点的逻辑性--一个简单的例子是我贴出他的帖子两遍,他都不承认自己说过没有一个共产党员是合格的话,他的文章跳跃性很强,情感很丰富,这与严肃的批评所要求的冷峻、严密的要求相去甚远,而他使用狗血连续剧之类的词语已经构成了对中共这个法人的攻击,法制严密了以后,他那样的言论是需要受到追究的。

家园 共产党员的先进性体现在集体主义精神

集体主义精神是社会主义的核心价值观,这个我记得当年教科书上就是这么写的。

所谓集体主义精神就是努力干活,为大家干活,而不仅仅是为自己干活。

小商小贩的起早摸黑更多的是为自己而努力干活--当然他们这样努力的干活也是值得肯定的,本身他们的努力也是这个社会的最重要的推进力量。

如果大家都只为自己的话,很容易出现个体利益和整体利益的偏离,对这些,博弈论有有些模型,诸如柠檬市场模型,坏车市场模型能够解释---其机理还需要进一步深入的阐发。因为个体利益和集体利益存在着偏离的危险性,就需要具有集体主义精神的人站出来。

例如我 前面举的例子,在企业中,很多人磨洋工,而企业的奖惩制度总是不完善的,所以磨洋工的人往往不会拿得比干得多的人要少,因此从个人利益的角度来看,磨洋工是个人的正确选择,而这个时候有几个骨干特别是共产党员不跟着磨洋工,在短期内,他们的利益受损,但是至少在一定程度上制止了风气的恶化。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河