主题：【原创】子不语，但是我要说 -- 玉垒关2
老婆单位一个很好的同事，请到了一个据说是很灵的“老师”，让大家见识见识。于是找了家饭馆聚会。张老师很瘦，神神叨叨的，但有一点，非常自信，说话回答问题都干净利落不打磕巴，由不得你不信。她先吹了一通自己以往预见生死的业绩，然后开始给每个人算命，据她说机理是她委托神鬼去查类似生死簿之类的东西。主要是问生日和出生时间，看看面相，掐指默算一阵，然后娓娓道来。别人都很正常，无非是最近有坎，是财务坎，感情坎，还是家里有事等等。轮到我了，那可是语不惊人死不休。同样是非常肯定，不带犹豫的，说我将来是要到外国发展的（这点没错，27岁赴美），说我32岁（当时25岁）时会死，再算一算，说是车祸。接着补充，说我阳寿如此之短，其实压根不是正经走完一生。因为我是阴间的领导班子第二梯队，至少是个司局级的阴间干部，在阳世走这一圈算是培训了。
我老婆很不高兴，当场要发飙，我挺高兴，司局级呢。想问又没敢问的是，如果死在国外，那是归队呢，还是编制在国外，工作签证啥的咋解决。她们同事赶紧打圆场，说什么信则灵之类的话，又问有没有办法破解，张老师曰有，七年之后找她吧，又叮嘱是周岁32，虚岁33,一定记住。我恍然，原来题眼在这呢。
我32岁那年，老婆很紧张，我总是安慰她说司局级呢。又说，要不然你找张老师去化解，于是都哂笑一番。但是无意中去打听了一下原单位的人事变迁，才得知当初牵线的那个同事已经得肺癌去世了。于是老婆的最后一丝顾虑也打消了。俺现在已是垂垂中年WSN了。回想当年，还是很好奇，为什么张老师单单拎出我来寻开心，而且这么语不惊人死不休的劲头。
澄清一下，我不是说老大们的经历或者传闻我都不信，家人去年去世，也有一些灵异，以后会写出来。但是张老师这种八卦经历在神神鬼鬼的传说中也占不小的比重。
看了玉垒关的：
想起这本《青囊尸衣》，情节极其八卦，本来想写文革期间 风水+巫术+中医之间大战，争夺高层政治权利的故事，结果写秃噜了，成了恶心加幽默。举三例：
一个女鬼（当然比较漂亮的）幽幽的现了身，县委书记先是一惊，然后眼睛一亮，问道：这姑娘不错，是不是共青团员哪？女鬼：@#￥%%……&》？
黄皮子（黄鼠狼）大仙显灵后，现场的公安人员义正言辞的说：这和我的无产阶级唯物观相抵触，我拒绝接受。黄大仙立萎。
一伙顶级高人+顶级巫师+活跳尸被公社书记拦住了，刚要施法，就被打回了原形：你们有介绍信吗？有钱吗？有全国粮票吗？都没有，信不信我让基干民兵把你们押回县收容所去，关上半年，然后再遣送原籍，哼哼，你们知道那是什么滋味。于是高人+巫师+活跳尸都服了。
还有已经走了魂的回来发烧，家人拿件孩子的衣服到孩子之前活动过的路线上喊魂，然后回来盖在孩子身上解决病症的。
回去后就提干？
呵呵。
假如老南对于用耳朵识字的测试设计环境是在周围放上高音喇叭然后让人听字呢？
一个“科学”可以解释很多东西，也能蒙蔽很多东西。
的确有这个可能。城市人多，人气足。阴气不容易聚集。自然那种事就比较少。
好比一个脑袋急转弯问题：城市里那儿最容易死人，死人最多——医院。
自己经历了才明白，才可能相信。不过自己再相信也不代表别人能相信，不代表能说服别人相信。
实际上验证很简单，录像机全程录像，字条严格封好，事后检查密封处时否动过。
凡采用这个方法的，没一个能通过。
上海的傅腾龙能蒙住眼晴背身报出台下人手中钞票的号码，美国的大卫。克波非尔能把几十个人手拉手围着的飞机、火车车厢变“没”了，能把广场上坐着的观众面前的自由女神像变“没”了，还有直升机的探照灯照着。人家那不是特异功能，是魔术。
忽悠人的招数很多，人的眼睛太容易骗了。
那就是在干扰下这个人没听字的能力，反过来也无法证明在没有干扰下的情况。
所谓试验，都是在模拟一定环境下的试验。那得出的结果也是在这个预定的环境的范畴内的。
所以双盲试验虽然科学，其实也不科学。
我上面提到的那个方法并不是为了否定这个试验，而是提供一个思路来说明某些所谓“客观”试验的局限性。
再说，即或你司马南证明了这种能力存在。也会有人怀疑其真实性——要么是试验的客观，要么是试验者（司马南）的公正——这也说明有些东西可能在科学之外。 好比同一个菜，有人觉得好吃有人难吃。如何科学地来证明呢？ 结果最后就是要证明的论题并非这个菜的是否好吃，而是不同人的生理、心里、物质结构了。
很多人口传甚至亲历的超能力，结果被“证明”是忽悠的。
大家都知道的魔术师大卫，难道就一定是魔术？
前者有人去证明不是超能力，后者是否有人去证明了不是魔术？
前者有可能是平常人冒充超能力，那后者是否可能会是超能力者冒充常人？
你可能被前者通过眼睛欺骗，那么也可能被后者通过思维欺骗。
一个思路而已～
科学是证伪，那什么是证真呢～
假如司马先生预设的试验条件是砍掉被测试一条腿，然后才能开始测试呢？
你觉得这个试验条件是否公正、客观，是否会影响到测试“听”的结果——反正都是用用耳朵听，脚没了不会有影响的 :p
嗯，砍手脚太残酷了，真可能会影响测试结果哦。那么就换个不残酷的，弄个清凉的美女在当主持看看是否影响结果呢——那是否不漂亮的主持（比如司马老先生）就不会影响测试结果呢（比如那个测试者真还是要有美女相伴才如此超能力呢）。
既然要做“客观”的科学试验，那么真还有许多可以思考的东西。什么是客观，什么不是客观，什么是非客观，
如果真还是要有美女相伴才如此超能力，那就得考察这位美女是否媒子了。
“至少是要用科学界普遍认可、可重复的方法。”
就我浅薄的科学素养以为“科学”的本质是“可重复”。那么“不可重复”的事物是在科学范畴内还是外？
可重复的为什么可重复，不可重复的为何不可重复。前者好研究，后者呢？
如果真有是要靠美女相伴才能出现效果，那么既可以考察美女是否托，是不是也可以把美女当成一盘小菜，而需要研究的是被测试者的生理、生理、物质结构呢？
btw,A3使用近况如何啊～