五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】现在还能不能寄希望于美国人民?更新完毕,求指教! -- cmosplay

共:💬55 🌺270 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 您说的对

资本主义国家统治者的极权统治严重束缚了生产力的发展,这已经是被无数事实证明了的。人民生产出来的产品居然会“过剩”以至于不能分配到需要这些产品的老百姓的手中,多么荒谬的事情!虽然现在很多“经济学理论”在掩饰这一事实,但是生产力的发展进步是不以人的意志为转移的。

自有彻底打碎身上的枷锁,真正实现人类的解放,生产力才能打破束缚。

家园 去年看过美国人写的东西

讲各种发展阶段下的美国政体。里面对于军人执政下民主评价最高,当然美国没有军人总统,作者说的是军人出身的总统。说这个阶段是国家经济繁荣和人民权利增长比较快的时期。有意思的是,作者把中国的毛泽东时代也算成这个类型。

家园 计划经济在技术和组织机构比较稳定的状态下比较可行

现代经济,牵一发而动全身。而新技术的广泛运用,首先就要打破计划的平衡。所以技术变化越是剧烈,计划就越是难做。

举个例子,一个新的炼钢法出现了。市场经济体制下,有的钢铁公司用了,有的没用。用了以后,可能效果不错,企业壮大了,兼并了其他企业;也可能效果不好,反而被人兼并了。市场机制通过破产、兼并和相关要素和产品变化来进行调整。

在计划体制下,如果要采用新技术,首先就是一个判断:效果如何?而计划制定者如果是理性的,必然是厌恶风险的,必须要求见到实际验证的结果。这样,在新技术的推广速度上就要落了下风。而且,为了适应技术条件的变化,相关计划制定就要全盘考虑。随着现代经济越来越复杂,几乎就成了不可能的任务。

苏联的经济也是在建立标准化大规模的重工业的时代崛起,在战后新技术革命的过程中衰退的。

家园 细节就说不清楚了

细节方案只有在实践中摸索,靠拍脑袋是不成的。

至于人生来应该是自由的还是受奴役的,也许每个人看法都不同,我认为人与人之间是越来越平等的。当然现实中还很不平等,但也不是说以后世世代代都一定是这样。不过这个关乎信仰,确实不太好讨论。

家园 嗯技术革新不能乱计划的

例子就是日本通产省搞什么机器人,结果就……

追赶阶段计划很有用,等追赶上了要争夺领先地位时就茫然了。苏联的水平差得太多了。

家园 我不觉得现在的美国统治者对美国人民是鸡肋

现在这帮腐败垄断集团收割他人吃肉,美国人民是跟着喝汤的,没了这帮腐败垄断集团,美国人民就得艰苦奋斗,哪个舒服,美国人民应该很清楚。至于去工业化难以为继的事情,美国人民恐怕没有这么长远的想法。

家园 应该有很多人就是这样子

现在就看统治者的能力了。

家园 【原创】小结一下,顺道聊越南

首先澄清一下俺的思路,俺也是学过矛盾论的人,知道这个世界上的矛盾双方总是对立统一的。所以虽然强调自由平等,但也知道这玩意儿在现阶段也只能是个方向,不可能成为结果。

如果是完全的自由,那人类现在可能还住在树上,根本没有办法在地面上对抗大型猫科动物,更遑论其它。为了和自然竞争,和其他人类竞争,就必须接受不完全的自由。但如果仅仅因为自由的不完全就完全否认自由,否认争取人类自由的合法性,乃至于否认人类可以通过有效斗争争取更多自由,那也是没有道理的,无视了人类几千年来的斗争和进步。

说白了,一个人跑去火星的话,那实现民主、自由和平等都没有任何障碍,可是意义也不大。我所关心的是,在现代社会,确切地说是在工业化、信息化的现代社会,人类还能不能争取自由,愿不愿争取自由以及该怎么争取自由。

具体到美国,虽然根本是人民,但关键还是取决于统治者是腐败有能还是腐败无能。现在普遍还是认为有能,大概美国人也都是类似看法,可能口头会抱怨几句,但是大都不认为到了需要采取行动的地步。大概是争取自由的时机并不成熟吧,盲目行动是要犯左倾错误的,现在还是坐看统治者继续折腾好了。

再说说越南,冷不丁河里冒出一个越南贴,俺回了一下,居然还吃了草,难道河里有越南人?可是也不应该呀,俺明明是给越南出主意的,越南人应该感谢俺才对。不管了,接着说越南,越南直选好久了,这次也没什么出彩的地方,参选的无党派人士比上届还少,最后当选的议员肯定还是以越共为主,其他人也都会在有效控制之下,要不是为了影射国内,我不相信这么一个不算新闻的新闻能掀起这么大动静。

越南现在,贸易逆差有一百多亿美元,通货膨胀率是19.78%,人民极度吃苦耐劳,而且识字率已达到92.5%,通过自己的双手改变自己经济状况的愿望十分强烈,活脱脱一个多年前的中国的翻版。越南的国土面积超过33万平方公里,人口超过8500万,要是放在西欧,那就是一个不折不扣的欧洲大国。可惜生在亚洲这个只有美国、中国、俄罗斯、印度和日本才敢自称大国的鬼地方,也算是生不逢时了。

越南的经济虽有问题,但基本面还是好的,下面我向越南兜售一种解决当前经济问题的先进经验,毕竟改革的问题只能靠更加深化改革来解决。俺就放胆胡说了:第一步是越南盾贬值200%,对自己就是要狠一点,彻底把越南弄成廉价产品的生产基地;第二步是银行利率提高到25%,彻底把通货膨胀打下去,弄成通货紧缩;第三步是对外资企业和“民”营企业减税、免税,鼓励投资,财政缺口靠对国企加税,收缴利润来补;至于第四步,很显然,因为汇率改革、利率提高和税负加重,那些“理论上没有效率”的该死的国企肯定都亏损了,把它们都卖给或者送给外企、“民”企,这样就有效率了,剩下没有效率的老工人和退休工人,甩包袱就是了,把他们甩到柬埔寨去;第五步就更是明摆着的了,国企没了,财政缺口更大,只能到农村把越南人在革命战争时期掌握的枪支弹药都收缴上来,民兵解散,然后催缴三提五统,农民没钱交苛捐杂税就只能背井离乡,去胡志明市打工挣钱,这样外企、“民”企就有了取之不尽用之不竭的廉价劳动力,越南经济大发展就指日可待了。

哈哈,这可是深化改革,发展经济的不传之秘,要不是看在跟越南同志加兄弟的关系上,俺是肯定不会传授给越南的。

好了,胡说完了,也不能老是YY,说几句正经的。俺之前说过,越南现在一年一百多亿美元的贸易逆差,究竟是因为进口机电产品搞投资了,还是因为通货膨胀进口消费品消费掉了。现在还不清楚,不过通货膨胀成这样了,一般都是投资和消费都很旺盛,所以还得观察。本来援助越南应该是越南申请,美国总统批示,日本省委省政府办理。结果日本现在这个样子,高铁项目又被越南国会否决了。日本因为地震,国内缺电或者分散供应链等各种因素,可能会迁移一些生产线去越南,但效果还得再看。现在日本困难,美国也可能会安排韩国、台湾和新加坡等省市对口支援越南,比如台湾2010年GDP增长率是10.7%,那是相当的欣欣向荣啊,正适合给别人输血。

但是光靠别人也不是个事,除非这个别人是中国。所以越南还是要立足于自身的力量,前些年越南的财经领导班子干得一直还不错,下面怎么发展等着看戏就是了。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 法国的自由平等应该是当年有十分重大的意义

而且是相对于封建等级社会而言的,同时它也影响了欧洲诸国,这就是冠之以“法国大革命”的原因。现在我们习惯了,也就没什么了,不一样是生老病死嘛,大城市冷漠,小城市好点,实质上不一样是资产阶级统治人民。至少我在法国这么多年是没什么特别的感觉。

家园 还有几个情况想问问

法国近来对外可是非常给力呀。先是在尼日尔翻盘,撤换了亲华的总统,逼得胡总亲自去法国承认法国对尼日尔的统治,签协议认出钱,才换来尼日尔的铀。然后又在科特迪瓦维稳,独角兽部队和谐了反法的巴博,任命了瓦塔拉,再下一城。而且还在挑头在利比亚作乱,为了利比亚那听说超过1000亿桶的石油,法国统治者眼睛都红了。感觉那个曾经在越南和阿尔及利亚被打垮的法帝国又复活了。

法国到底打得什么算盘,是认为乱世将至,抢先跑马圈地?法国普通人怎么看法国的扩张行为?

还有卡恩的事,前些天闹得沸沸扬扬,现在没人提了,法国普通人都有啥反应?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河