主题：【求助】普通用户如果只想买一个镜头如何选择？ -- 白色潜水艇

腾龙带防抖的则更贵些，适马的带微距，体积、重量、口径也比腾龙的要大些，而尼康的16－85比腾龙的17－50贵将近2K，但还是值得的。

防抖说是可以把光圈加一两档，但那是说拍暗光下静物而言的，小孩子不会给你摆拍，哪来的静物，因此拍小孩防抖不实用，不如光圈与高感来的实用。高感好的除了尼康，索尼也很强，加上方便的摄像功能，我看你还不如上个A33，或A35配副厂头，反正你用副厂头总免不了要后期的，除了高感后期没辙，机身本身对颜色的影响后期都可以修正。

另外，你主要是室内并近距离，17-50不多不少，不是拍长焦，防抖更是没必要。

相对而言，16-85，17-80，18-105， 18-135，这些狗头中的上品，比套机狗头强些，但光圈小仍然是鸡肋，室外扫街或拍个风光是最好的用途，拍室内小孩反而不如17-50，17-55等大光圈。有钱上原厂，没钱干脆A16就行。

其实上个35mm大光圈定焦对你的情况可能更好，光圈还可以大上几档，还更便宜，一个35mm，一个50mm分场合用。摄影，画质在根本是就是光线，什么镜片也比不上光圈大，光线充足然后才提得上角度，镜片的素质等。

虽然楼下的同学们提了很多，特别是小孩子总是动来动去的说，但是做为一个经历过三个月的新奶爸，提醒一点就是三个月的宝宝是不会四处乱跑的，连翻身都不能。其实前三个月的小家伙，也就是趴着的时候头有时会动的幅度大些，一般情况下还好。我倒建议如果可能的话，不妨看一下周围是否有刚有宝宝而又用单反的新父母，第一手的经验对选择器材是很有帮助的。

自己前一段儿刚写过一点儿个人的感觉，希望能有所帮助。至于方形滤镜其实也可以考虑，但是不能太多，也不必买架子。以潜在的镜头来说，可能一到两片足够，否则就没手按相机了。当然如果不拍摄强对比的片子，渐变镜也是不需要的。

今年的目标是目标圣彼得堡，摩尔曼斯克，符拉迪沃斯托克

希望够用，不够的话再临时挖一个35/1.8或50/1.8都来得及，家住五棵松摄影器材城附近。

对单反倒也不是新手了，这六七年aps和全画幅的中高档机器玩得不少，可惜都是单位的相机，镜头没得选，而且会议摄影较多，没怎么正经拍过展品，所以才对选镜头头大。

在室内光线条件下，1.8和2.8的差别，真的很大。

最主要是把圣彼得堡好好逛逛，然后去摩尔曼斯克看看极光和潜艇坟场，符拉迪沃斯托克都不一定能去。

决定买佳能了，尼康d5100是不错，可我长期蹭单位的各款佳能相机，感情还是有那么一点的。过几天家里的新款碎钞机就要出生了，试试看光线还算充足的室内2.8的光圈够不够给力，不够的话就开始考虑1.8了。

加起来大概国行不到9000。

直接说吧，尼康最低端的单反无论D3000还是D3100配尼康狗头和D700配牛头在光线相对足够的情况下几乎没有差别，如果非要追求2.8的虚化那就另当别论，别忘了，再想玩还可以进个50 1.8，几百块。手动对焦的麻烦和新手脚动变焦的郁闷相比不算啥。

灯就别看那些Sb-xxx，两百块折腾个永诺的够自己玩的。

那些UV啊啥的，业余玩家别折腾，整两个最便宜的替代那些容易丢的镜头盖。

D3100和5100有啥区别？对了，这两款都没有肩屏。机身小，不拉风。

拍美女用70-300VR的长焦做虚化，拍花用狗头的55加灯冒充微距，拍景把狗头的焦打到比18大一些，新手够折腾了。

===================分界线===================

等着这套玩够了，要么对摄影没啥让自己兴奋的兴趣，要么渴望进阶，再考虑别的吧，起码你的70-300VR和50 1.8绝对是摄影包中继续陪伴你的好朋友。