主题：【原创】美国水电开发的一些资料 -- 渡泸

里面讲到2015年，国内风电每年发电量要达到2000亿千瓦时，感觉发展很快啊。

但是听说因为风电发电量不稳定，导致有的地方发出来的电送不出来，这个情况普遍吗？

风电最大的问题就是随着风力强度的不同，发出的电流有强有弱，这样的电，电网能有效利用么？

现在国内用的风电机是齿轮箱的那种，还是直驱型的那种，风机桨叶不通过齿轮箱直接与电机相连？个人感觉直驱型的比较好，齿轮箱用的时间长了，保养维护都是问题啊。

　　即使是两家利益问题，联网输电对国家电网好处肯定是大于坏处，因为外网的电从它那里过也是能赚钱的。

　　从长期看，水库中的有机质普遍要比自然湖泊少得多。

朱鹮的最低保证繁殖种群数量我不知道 但是豹亚科的最低要求是20 一般要求是50只 所以即使六十年代捕获的那六只华南虎能建立谱系严格控制去繁殖 也依然不够最低标准

改开以来真正的万国来朝。仅此一次

我说的只是有可能性。

先说一句题外话：

“就好比体育锻炼，也增大了碳排放，增大了人体关节磨损，但我们能以这样的理由反对体育锻炼？”你说对了，因人而异，如果体育锻炼过度，还真会导致关节炎。我母亲每天早晨遛弯，后来就得了关节炎，医生嘱咐，以后不能再遛弯了。

“厌氧菌的作用如果够大， 我相信天空会布满甲烷。因为满足你厌氧菌转化有机物条件的区域第一是深层土壤，所有人的脚下都是甲烷发生区。第二是大海，大海的深层都是你说的厌氧菌的天堂。把三峡库区面积除以地球表面积，可以得出三峡可能贡献的甲烷上限”

厌氧菌产生甲烷，还有专门消耗甲烷的细菌。至于哪种细菌占到优势，这得分析。一般来说，深层和浅层土壤的细菌形成了平衡关系，但是有时也会出现逆转，尤其是人为深耕的时候。厌氧菌生存也是有一定条件的，大海深层对厌氧菌来说不是很好的地方。

湿地和稻田的问题，很难确定，有的研究表明其释放甲烷量很大，但是缺少更多的证据和共识。但是植树造田肯定是不能减少碳排放的。

我估计还是得大于失。

就是不转！

路上到处能看见半死不活，带转不转的风机叶片。

各省看中内蒙荒山多，荒地多，荒人（无业）多的优势，纷纷来占地、栽花，我看还是占地的，栽花栽的不敬业，赫赫。

就怕花钱搞一些面子上好看，可是没有实际利益的东西，顺便还让西方媒体打脸。

最典型的就是95年的世界妇女大会，在北京怀柔办的，有什么用，真看不出来，反正花钱无数（95年时候国内财政一点都不富裕），北京亲戚讲话那个贵宾车队从怀柔出来，前面开道的都到了帝都了，车尾压阵的车还没出怀柔呢。

那时候还没有互联网，我了解消息有时候就听美国之音，bbc中文广播，那里面把中国政府一个损啊！当时我听了都气得不行。

比如西方国家这个还挺流行，有本事你们就别开车上街啊，把私家车禁了，你看看一年下来能少排放多少温室气体。

一辆私家车一年的碳排放量要相当于多少人一年呼出的二氧化碳，这个他们怎么不算呢？

美国不说，西欧那几个国家面积不算太大，公共交通发达，真禁了私家车的话对他们的生活其实没有多少影响的。

这么多核电站一年发电量也不少了，德国从哪里买这么多电呢？它从国外买电的话，就不怕别人卡脖子！

光伏电发电的优点是 “ 基本负荷 ” 电网发电相比，太阳能光伏发电目前虽然不具有成本优势（很快就会打平手），但是许多地区，其成本已经可以与日间用电达到高峰时启动的"峰荷发电"相媲美。峰荷发电是公共事业发电中最为昂贵的一种。通常发生在一天当中炎阳高照，气温最高，用电达到最高的时候。太阳能发电是调节峰值理想手段。

所以一旦确定新能源，就要按这种能源的特征配置输电调峰，就是一种新局面，传统思维必须改变。

晚上去看看，尤其是午夜。

和天朝这种大而全不同

各方面条件导致全线自给自足不现实也不经济

现在发电是热山药，德国在欧洲算有钱的，坦坦然出钱上别家去烤