主题：青山遮不住，大江东流去——转基因技术的光大和反转派的崩溃 -- 黑岛人

我还坚持绝大多数饭馆饭店快餐厅都使用转基因油呢，随不随我啊。

你摘的资料里说了“由于EPA未对它的致敏性作定论，于是仅批准它作动物饲料或工业用。”

我看到的资料也说是由于管理问题，误流入食用市场。后来就干脆被禁止商用，饲料用或工业用你也别用了。

打个不恰当的比喻，好比有毒化学品，要严格管理出售。但是有的化工商店不认真核对购买人的身份，让有心人买去后用于谋杀（报载），这不能说这化学品有问题吧。

你咋就知道家长委员会的成员就是农业部的专家学者呢？还是你有哥在农业部？

但是，水稻是。玉米事件是卫生部点名过的。

土豆呢？谁的主粮？出了问题的时候，也是同样理由：不是给人吃的。

这个世界，真的不缺乏无知无畏，为利益挺而走险的人。等真的因为基因污染变的无法控制的时候，一切都晚了。

“农业部部长助理，主观上希望……”——没有客观依据，只能主观希望了。所以，说服力就和我主观上希望天上掉馅饼一样。

转基因表达出的蛋白是否会导致过敏、是否会引起在野外环境中的扩散，确实是转基因作物的风险。

但是反转基因的人士好像很少提及这些，可能是超过了他们的知识范围还是什么其他原因就不清楚了。

少数人群的过敏这个事情很难办，连经过严格检测甚至人体试验的药物都会存在这个问题。因为即使是人体试验，少量过敏人群很可能也不在参加者之内。这个可能需要通过一定的制度进行解决，比如转基因作物需要进行强制性的保险之类。

看来您不怎么去超市，或者说买东西连标签也不看，或者根本不信标签。

那就没啥办法了，这个地球真危险——在转基因问题上，连游过太平洋也不安全，因为美国连强制标注的要求都没有。

目前我主张：积极研究，主导在我，严格管理，谨慎应用。

尤其是主导在我。

另外，主粮应用需要慎之又慎。

你就是舌灿如花，也掩盖不了农业部他们自己建立特供农场，保证自己不吃转基因。

现在食品安全问题很多，但是转基因导致的，一个都没有。

这种指鹿为马的行为是无聊的。

不过呢，因为媒体对这种正常的事情没兴趣，所以知道的人不多。

而反转基因的谎言则是充斥于媒体。

这也没办法，中国公民有基本科学素养的比例是3%。

研究转基因棉花，研究转基因玉米，用作生物燃料，这些只要不造成转基因污染，都可以接受。

转基因大米，呵呵，谁研究谁先吃三代。没问题，自然是英雄，有问题，自己承担后果。

先声明，我也是反转基因派的。

但我觉得和你吵架的文科生已经没有逻辑了，你还陪他吵，有意义么？

一，欧洲农业生产过剩，不用为农产品供应担心。

二，欧洲吃惯福利的小资喜欢装13，反科学的绿党很多。

简而言之，一群胖子说吃脂肪不好，那是他们自己的事。

另外：吃三代的根本不会被接受，药品都没有这样的安全测试要求。