主题：【讨论】这年月吵作已经是所有科学家的基本功了 -- nua

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 8 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

Nature上的文章偏向于science，如果纯粹拿工程的标准去衡量，很多都会因为不现实而被否定掉，这样做其实不太公允。science的东西还是按science的标准来，engineering的东西按engineering的标准来。

石墨烯调制器比之于现有光调制器至少从材料上来说算是一种突破或者创新。至于从调制速率上来说，现有的光调制器，从理论上的调制速率而言，也可以达到100G的水平。但实际当中，受限于电子瓶颈的问题（终究是要把电信号调制到光上，避不开电子瓶颈问题），调制速率很难突破100G，石墨烯调制器就算工程实现后也会有同样的问题。它的优势可能是可以做的比较小，易于集成，但要面临和三五族半导体技术的竞争。另外，现在的硅光技术也搞的很火热，前景看好，也是个很有力的竞争对手。

文中所提到的价格也不算太离谱。当然，这里存在一个谁和谁比较的问题。如果是和10GE的产品比较，那确实很低。不过，估计他比较的是100GE，而且是少量供货的情况（大厂商批量拿货的价格很低廉，恐怕只有零售价的三四成）。40GE的产品，据我所知，目前还不能大量供货，收发机的价格大概要超过8000美元每片。而且40GE很可能不会进入商用，下一个商用的标准有可能直接是100GE。100GE目前还在积极研发中，可能未来五年会商用化。400GE则可能要十年左右吧，也可能更快。这里说的是接入网和城域网部分。干线网络的100G调制器就更贵了。所以，总的来说，不算太离谱，可能夸张了些而已。

老实讲石墨烯NB奖吵做的纸上谈兵的各种伟大实用工业意义本身就是一个笑话.

本来德州大学的铜箔法CVD还有工业意义,但是和III-V制程结合仍然不容易.

光通讯这行业已经是人人都想沾光的目标了,就连什么量子级联激光他爸爸CAPASSO也做梦那天他的激光能在通讯波段发光,直接100G调制---我觉得这还靠点谱.但是单波长>100G受限于光纤PMD/GVD估计是很难实用化的---只要稍微长一点距离就不好控制了.

我觉得吵作太过的是:

1.把铜线和光纤比---如果仅仅和10/100G比,也就顶多快100/10倍

2.又能上无线手机调制---简直是无法无天了

单波100G现在不是大问题了，只要把谱效率提上去，降低波特率，用QAM、OFDM调制等就可以实现。单波100G传输超过2000公里的商用实验系统，现在也已经早就具备了。现在变态的有做单波1T传输的，个人觉得这种英雄实验其实意义不大。

光通信大发展了二十多年，但从通信技术的角度讲，相对于无线通信，还处于比较原始的阶段。未来二十年，光通信将是翻天覆地的变化，谈了很多年的光网络有可能在此基础上真正的被建立起来。

因此这几个吹牛的家伙估计对光通讯实用的前沿并不了解

北电的技术，现在是Ciena的了，其他几个大公司也在搞。不太清楚他们这个100G调制具体是用什么格式。这个文章说到底就是个调制器，论成熟度石墨烯肯定是没法跟现有技术比，论成本石墨烯现在也根本不能量产，论微型化也不会比III-V族的占优势，论集成更加不方便和III-V族的激光器什么的集成了。作为研究，是一个很好的尝试，要说其他，未免过了。什么提高互联网速度云云更是不靠谱的说法了，估计他们对工业界现有水平了解比较少。

说得不好听就是腐败

下面我和另外一网友都说100G以上直接振幅波特率调制已经意义不大.这所谓石墨调制器就是直接振幅波特率调制.NATURE上的文章才做到1G就衰竭了3dB以上---说是受限于PARASITIC NOISE.