五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】再谈中国应该拿印度怎么办 -- 晨枫

共:💬88 🌺831 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 这脚手架危险系数很高啊...
家园 帮印度人基建不是好事情

中国人不干,谁干?印度人或者周边的类阿三?那效率不知低了多少倍。要高效率,找西方人,日本人?那成本不知高了多少倍。中国现在资金多得没地方投,只能投在美国国债里,从印度那里赚点小钱算不了什么。而印度却确确实实地花小钱买到了中国效率。中国亏大了。从国家利益的角度,要赚钱,就算是给非洲黑蜀黍打工也比给印度干强。黑蜀黍再强也威胁不到中国啊,给黑蜀黍打工,还能发展中非关系,给印度打工,不搞坏关系算是不错了。

家园 显然是缺乏垂直运输设备,或者是缺电?

这个太落后了,中国原来落后的时候,垂直运输用的是升降机,现在都用塔吊了,垂直+水平运输一步到位。

不过印度应该不会如此落后,我觉得缺电的可能性比较大。

家园 也许这样距离砂石料场和搅拌处比较近,水平运输省了
家园 弄几个小车,两个滑轮,几根绳子,而且没盖好的楼也有楼梯
家园 这不是“帮”印度人基建的事

其实你这个想法和美国一些人反对与中国贸易是一个意思,“我们买他们的东西,他们xxxx(你可以自由填空,美国人不喜欢中国的地方多了)反对我们”……经济的事情就要按经济规律,这是改革开放的最大的一课。中国崛起必然带来世界的新规则,这新规则应该建立在双赢、多赢基础上,只是希望中国多赢一点;而不是双输、多输基础上,只是希望中国少输一点。双赢、多赢可以团结最多的朋友,双输只能树立最多的仇家。中国不需要仇家,人家要结仇,中国也要化仇。否则中国没有崛起的资格,崛起大国不是光有GDP或者航母就行的。

家园 有这个可能

不过卷扬机是简单得不能再简单的技术了,印度不会连这个也没有。这点电还是应该有的吧?

家园 专门进来看为啥绿油油的

失望了,没看到啥违规的嘛?

家园 单弹头应该问题不大吧?

多弹头多半不行。

家园 三哥的思路真是广啊,不服不行

这要放国内还不得被骂死?又该就差俩人了~

家园 鼓励印度人多生多育

全心全意援助印度基础医疗建设,降低新生儿死亡率,提高平均寿命,普及传染病防治,提供过期避孕药和劣质condom。

让印度人几十年后的流行问候语也变成:

“吃了吗”

家园 三国杀里的于吉

我有可控核聚变,你信么?

家园 焉知人家推出烈火-5

不是为了推着TG搞军备竞赛?

家园 这个事情 不用鼓励,印度人民早已领导世界了
家园 印度够能生了,而伊斯兰族群又在印度内部遥遥领先

超出其余族群一大截,令印度教徒嫉恨交加,自愧不如。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河