主题：佳能100mm 2.8 Hybrid IS试拍图多杀猫 -- 半通

慢慢来吧。有什么关于摄影的有时间多写写。

我用过400D和50D 60D，个人也觉得成像方面，50D系列跟400D差别不大，决定照片质量的主要还是用光，构图和镜头。

另外拍微距如果靠自然光的话，经常是光不够强的，因为往往需要用很小的光圈才能有足够的景深把物体罩住，有时候又不能用脚架，有时候东西还会乱动，这种情况只好打闪光了。所以下回不妨试试用闪光灯。机身上那个固然很简陋，不过有时候还是很有帮助的。

都是价钱很高，自己认为附件不需要出很高价钱。sigma那些可以用吗，能具体说说关于用闪光灯的技巧。

sigma的如果是给佳能机身设计的，我觉得应该是没问题的。不过我没具体研究过，不好瞎说。

佳能的话，也就是430EXII和580EXII吧。一般建议攒够钱就直接上580EXII，虽然比430贵一倍，但是物有所值，免得折腾。

那个双环闪太贵，而且除了拍微距之外，别处也很难用上，除非决心很大想专门玩微距，不用考虑。

不过不用急着上设备，先试试机身的内置闪光灯，看看自己到底需要什么再说。把现在的机器弄熟悉，一两年后再考虑添加东西也不迟。

机身的闪光灯没多少可折腾的，顶多弄个diffuser，就是柔光罩，可以买，不贵。也可以自己拿白塑料片自制，很简单的，网上很多做法。另外用些镜子铝箔之类的东西做简易布光也是很有用的，这个都得靠自己琢磨了。

闪光灯使用上，默认是TTL模式，就是靠机身的测光决定闪光强度，但是也可以试试manual模式，手动设置闪光强度。原因是在拍微距的时候，TTL给出的闪光强度经常是需要修正的。另一方面，假如自己还在闪光灯上搞了diffuser之类的，那肯定更得用manual模式调整了。

其实如果拍室内的小东西的，用台灯电筒之类的打光也是可以的，就是白平衡需要仔细调整。

总之，拍微距是个很需要动脑筋的行当，祝你玩得愉快，呵呵。

比如拍出蝴蝶、蜻蜒、小虫子之类的，更带劲~

本来想搞一个70-200 IS2.8，但是拿到手上发现重得不得了，后来受本版的讨论启发，决定搞一个100mm macro L，感觉这个决定还是对的，不仅成像效果好，而且太轻便了。

要有品相好的40D低于500的话还真可以考虑。50D似乎评价与40D平或略输，有什么实际体会吗？

感受不多，所以我很难拿它跟50D直接比较。

不过50D一些对40D的明显改进我还是挺喜欢的。比如50D可以对不同的镜头设置对焦微调（AF micro adjustment）。又如LCD的像素从230000猛增到920000，这个我觉得非常之好，在50D的LCD上重放，缩放到最大，跟最后在电脑上看效果差不太多，拍完检查照片的时候放心多了。还有50D用digic 4处理芯片，速度很快。

网上有人说40D的感光芯片在低光照情况下表现比50D好，不过佳能却在把50D的最高iso又提高到一档，似乎他们自己不这么认为，呵呵。

我对50D的摄影性能是很满意的。我还有个60D机身，感觉二者在静态摄影上性能没多大差别，60D最大的改进可能得算那个能翻开的LCD，那个在取景的时候的确比较实用。今天听人说60D的可用最高iso实际比50D还高了一档，这个今后有时间仔细实验对比一下看看。

我觉得如果耐心守候二手市场的话，40D在400加元到500加元之间拿到是有可能的。这么想的原因是现在随便一看craigslist就有500元的货，那么总会偶尔出现比普通要价略低的货的。当然那时候抢的人恐怕也会很多，出手得快。

那地方儿东西多，运气好收个不错的7D也就几百的事儿。

不过住在NYC的朋友就很吃亏了：人家可是一边交着2000多一月的房租一边帮咱省那几百大毛钱呢，太不好意思了。

要这么想，反正都已经住那儿了，不用白不用嘛