主题：站队了站队了，贬江朱的站我这边啊(1) -- 达雅
我现在看。但我说的意思你应该明白，讨论问题就讨论问题，干什么要气人呢？还要建什么气人宗，有意思吗？
感觉朱总理干的比影帝要好太多了
但是江，比胡差多了
若对比上届，可贬江，不贬朱。
而且这个还不是朱国企改革的关键
关键在于改革过程中缺失了公平
国企因为各种原因导致亏损，朱大刀准备一砍了事，我可以不说，但你整么砍总要有讲究吧？
可朱只管病好不管死人一样的改革方式最后带来了什么？
就是达雅说的用更大的问题来取代旧问题。
老朱是财政派，在现有财政下办事。
话说香港回归的7月，工人的工资就延后半月发了，过了半年就隔月发了，下来就85%、75%，大家当时还是能理解的，领导说国家暂时困难，以后会补的，只不过现在也没人再提这笔钱了。当时谣传资助香港300亿，以后国企的结果大家都知道了。说是效率低吧，工人三班倒，干不完的活。我技术员去厕所什么都是跑的（经常），每天上10个小时班都是少的（管的多、没人）。我是不相信效率低、工人不干活之类的话。（别的企业没见，只说自己见过的）
现在我明白了，老朱这套不会有通货膨胀，就是搞不好企业资金会断流，很容易死去，结果就是工人回家。温总这套属于金融派，会通货膨胀，但工人有活干，有可能日子难熬，但不会走绝路。
如果我是工人，宁愿在温总领导下忍受通胀，也不愿意在老朱的手里回家没活干。
再添一段：病歪歪这套也是老朱害的，他就一庸医或者是另有目的
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
温上任,树疯长,果狂结,大家拼命摇,温只作三件事,一是浇水,二是摇树,三是吆喝:同志们轻些慢些啊,会摇坏的啊---温和大家还是拼命摇
哈哈，这段乐死我了，特别是温
文革前就有阶级固化，老子英雄儿好汉，你以为文革的目的是什么？
阶级固化是人性，而反对阶级固化是理性。任何政策，不可避免产生利益团体，可以不劳而获，获取最大的社会利益。利益固化后，就变成了阶级。
而反对阶级固化，就是不要让阶级的利益，压倒了国家和人民对于美好前途的追求。
阶级固化，毛时代有，江时代有，胡时代有，未来左派当政了，一样有阶级固化。当中国人还在关注生产关系对生产力的阻碍，反对阶级固化就不会停止。
反被人气着了
温一路萧规曹随，出现问题就是一个“不作为”。所有的规矩都可以改，难道真是“祖宗之法不可变”？啥都不动的话放个老百姓在那个位置上不也行？过山车都跑了好几遍了，还是没办法，不作为，嘿嘿。
朱确实比温内行多了。而这个位置并非是内行才能做，有好的参谋班子也无不可。朱的参谋们基本是朱的草稿纸。朱虽然内行，但朱的政策有很多问题，有很多积弊，但温的任期内，没治好什么朱的积弊，更添了新病。因此，我十分不理解挺温的理由在哪。温的经济治理目标是什么，手段是什么，结果又是什么？儿子能干，老婆给力，所以家饱以后，开始忽悠政改，果然是饱暖思淫欲，让人不齿。
请先写出典韦兄之前的文章再说。
或者指出他关于国内经济和国外量化宽松的文章的错误再说。
信口开河。
朱想免税，派红包，他有钱吗？别说朱了，太祖也没办法，时境所限，经济没发展到那个地步怎么可能。
最近看河里的帖子很有喜感，邓不行，江朱不好，胡温才行。难道这些人之间没有传承关系？后者为前者擦屁股的同时不也在享用前者打下的基础和贡献吗。
当然还有说胡温更不行的，整个中国这30年领导人就没能人，真纳闷中国这30年是怎么挺过来的。
灭海南房产泡沫犹在眼前。朱是眼里容不得沙子的人，中央的经济调控权威倒是在这一届跌倒了谷底。
几乎所有美国人的一致反对，但他拒不妥协，最后他确实挽救了美国经济，他的调控过程也由此成为经典。这个人叫做沃尔克。还有一个人，他是一个大帝国的一号，他特别在意民意支持率，即时的民意支持什么他就干什么。最后，那个大帝国分崩离析，那时他说，我早就对这个制度不满了，这个帝国瓦解是对全人类的贡献。这个人就是你提到的戈尔巴乔夫。
和当年沃尔克得到的评价相比，你的恶毒的标准太低了。
左派当政 还阶级固化 那就是走资派
走资派了 自然有新的的左派来反对他们