主题：伊斯兰民刊《关注》：扑来的种族主义新浪头 -- 一笑万山横

这是哪门子的二元思维！

反柿油普世反口号民煮的人越来越多，现在宗教势力想借这股风浑水摸鱼了。

阿拉伯霸权主义远超美国七亿五千万倍

提起霸权主义，人们首先想到的是美国，并可以列举出种种事例，其中有些是这么回事。但是同阿拉伯的霸权相比，所谓的美国霸权就无足轻重了，几乎可以忽略不计。

现在阿拉伯往往被看作是一个挑战美国霸权的力量，也说明其并非善类。它是继日本之后的唯一对美国发动袭击的势力，非但手段极其无耻，而且直接打进美国本土中心，这一点也超过日本，只有当年英国老大办到过，而被英国占领的美国是一穷二白的弱国，跟现在的美霸是完全两码事，可以说阿拉伯霸权丝毫不在美霸之下。恐怖方式只是无耻下流而已，而其后阿拉伯世界为此的辩护理由则充分体现了其当今世界头号霸权主义的真面目。

有种说法，拉登曾得到美国的扶持，而拉登的祖国沙特也是美国的盟友。可是阿拉伯为何恩将仇报? 袭击美国的主力却还来自沙特. 阿拉伯的理由之一是美国的文化影响在中东日益加大，让阿拉伯不满。这个理由够霸道！文化本来就是相互交流相互影响相互吸收的，先进文化自然接受度高，影响力大。这个也不是美国控制的，何况阿拉伯文化在美国也有一席之地。照这个逻辑，美国完全可以因为阿拉伯文化侵略了美国，而对阿拉伯动粗了，那么所有阿拉伯都在打击之列，不用找其它理由了。

还有一个理由，就是美国在巴以问题上偏袒以色列，让中东阿拉伯世界非常不满，美国是在“播种仇恨”。这个理由就更霸道了，美国之前从来没有得罪过拉登，而且也很偏袒沙特，以色列跟拉登和沙特都没有关系。阿拉伯人会因为巴勒斯坦跟以色列的矛盾而迁怒到第三国（美国），这种霸权逻辑翻了三番：第一番是我对巴勒斯坦有感情，谁要不偏袒巴勒斯坦就是得罪我；第二番是以色列得罪巴勒斯坦就是得罪我；第三番是谁跟以色列友好就是得罪巴勒斯坦，也就是得罪我。要是照这种霸权逻辑，只要是偏袒巴勒斯坦，那美国就可以宰，那么阿拉伯人及其同类一个都跑不掉。打伊拉克也用不着从联合国决议找理由，因为伊拉克一向偏袒巴勒斯坦，就这一条就够了；而伊朗一直的威胁以色列，得罪以色列就能揍，核不核的没关系，打伊朗的理由也是现成的。

后看阿拉伯袭击的方式，那是霸权得古往今来，空前绝后。只要是美国的，不论身份，不论男女老幼一律格杀；只要在美国的，不论身份，不论是什么人一律格杀，三千多遇难者包括了全世界六十多个国家的公民。既不是美国人，也不在美国的，只要阿拉伯人认为是敌人，也杀了。圣战者还叫嚣着要“打击一切美国利益”“消灭一切异教徒”，按照这个标准，全世界可杀的圣战对象高达几十亿吧，美国的三亿人口首先都跑不掉了。阿拉伯尽其所能一次杀灭了其中十万分之一，也就是说阿拉伯的野心超过了其能力的十万倍。当年法西斯的能力共让美国损失三十多万人,也没奢望要灭掉美国，只是争取逼和美国罢了。随后美国的反击行动中，在伊拉克和阿富汗消灭了圣战势力少则十万，多则二十万，且不说美国尽力避免伤及平民，就算消灭了二十万阿拉伯人员，也只有美国能力的七千五百分之一。有人说美国能毁灭世界几十次，是不是夸张了，不过灭一次应该是可以的，那么消灭阿拉伯世界及其同类15亿，占全部人口的四分之一，美国当然是不在话下的。而美国当前仅仅动用了其能力的七千五百分之一。

都说它们霸权，阿拉伯霸权的野心要超出其能力的十万倍，而美国霸权只使用了其能力的七千五百分之一，谁更霸权不是一目了然了吗？如果美国要象阿拉伯一样霸权，那就有一百五十万亿阿拉伯人要被干掉了。也就是说，阿拉伯霸权要超过美霸七亿五千万倍，无出其右者也。

制造了戴尔亚辛村、格区姆、萨布拉和夏蒂拉两个难民营等一系列种族灭绝屠杀，

好消息，黎巴嫩群众一举击毙数千名侵略者纪实，杀得好！

历史上,黎巴嫩是个富庶的国家,首都贝鲁特称为东方的巴黎,人民过着幸福无比的生活

黎巴嫩位于亚洲西部、地中海东岸，是中东地区唯一不以伊斯兰教为国教的阿拉伯国家，首都贝鲁特是西亚通向地中海的门户。黎国内教派众多（伊斯兰教和基督教是两大基本教派）.黎巴嫩独立时，维持传统教派政体，按当时力量对比达成妥协：总统、军队司令由基督教马龙派人士担任，总理和议长由伊斯兰教的逊尼派和什叶派人士担任。

但是，随着约40万带着坦克大炮以及飞机的巴勒斯坦武装入侵黎巴嫩，一切都改变了,从此富裕的黎巴嫩人民成为侵略者的奴隶,侵略者所到之处,实行严格的伊斯兰戒律,他们强迫焚毁教堂,强迫基督教徒遵守穆斯林教义,稍有不从,轻则严刑拷打,重着惨遭杀害,黎巴嫩人民一下子从天堂跌入地狱,从此过着生不如死的日子.更加悲惨的是,黎巴嫩国内部分反动穆斯-林居然也跳出来充当黎奸,和侵略者联手奴役本国同胞,企图将黎巴嫩变成伊斯兰的殖民地,终于酿成了长达15年抗战。

黎人民有着光荣而伟大的历史,人民是绝对不会屈服于入侵者的,他们纷纷组织起来,有钱的出钱,有力的出力,成立了基督教长枪党人民武装.黎巴嫩内战的爆发,就是起因于巴勒斯坦武装随意枪杀黎巴嫩人民, 而其中一次几个巴武装人员在向一个民房中射击取乐的时候,打死了几个人,如果是普通民众,又是不了了之了,而这次却死的是基督教民兵的一个头目. 矛盾由此爆发.冲突升级成内战.长枪党成为黎巴嫩人民抗战的中流砥柱,他们为了自由平等尔浴血奋战,前赴后继,毫不为己,专门为人,无数爱国青年为了抵抗侵略者,尔现出了自己宝贵的生命.

然而到1982年,经历了8年抗战,但是巴勒斯坦人有伊朗和叙利亚军队的帮助,势如破竹.而黎巴嫩人民军队然陷入苦战中,但是很多黎巴嫩群众灰心丧气了,出现了投降情绪,认为抗战不可能取得胜利,军队意志消沉,一时间,投降论冒了出来.

但是这个时候发生的一件悲剧改变了一切,黎巴嫩人民的好公仆,好领导,伟大的总统杰马耶勒遭到巴勒斯坦恐怖分子无耻杀害.从前黎巴嫩群众认为,只要自己甘当奴隶,就能活下去,现在他们知道,即使当奴隶也不一定能活下去,他们愤怒了,也觉悟了,黎巴嫩当地群众配合长枪党游击队里应外合,一举发动了起义,攻破了巴勒斯坦侵略者的大本营:萨卜拉和夏蒂拉,经过几天几夜的艰苦战斗,终于全歼灭了入侵者,歼敌1500,取得了伟大的胜利,这不但是黎巴嫩人民抗战史上的丰功伟业,也极大的打击了巴勒斯坦侵略者的嚣张气焰.

后来,有反动学术权威质疑到:很可能有部分无辜的巴勒斯坦平民被杀害.一时间,国际舆论纷纷谴责,认为黎巴嫩群众烂杀无辜,大有兴师问罪之势.争议持续了很多年.直到后来,十多年之后,作为五千年文明古国中国人发言,这件事情才盖棺定论.有位性学大师做出最后总结:黎巴嫩人民在自己国土内打手枪,那么high,怎么打中你们这些外国的巴勒斯坦混蛋.

伊斯兰种族主义根本就没资格批评十字军

公元1095年开始的为期两百年的十字军东征，主要目标就是中东不断扩张的穆斯林。因此穆斯林对十字军的痛恨可以理解，它们往往以此打扮成被侵略的受害者，事实是这样的吗？穆斯林说只有欧洲人发动了十字军战争的指控，“crusade（十字军）”一词在伊斯兰的背景里，意思是圣战或者说吉哈德（jihad）。穆斯林好像忘记了他们也有他们自己的“十字军战争”——杰哈德，而且在欧洲人发动十字军东征来抵御伊斯兰的扩张之前，穆斯林的杰哈德已存在几个世纪了。

十字军打的就是侵略者

把十字军东征称为侵略，被打的又是谁呢？是穆斯林侵略者。若十字军进耶路撒冷是侵略，那穆斯林占领耶路撒冷就不是侵略么！一味强调一方是侵略，试图把另一方侵略者美化成反侵略。伊斯兰从诞生起，就不断地进行武力征服扩张，也就是侵略。在几百年时间里，它们占领并绿化了阿拉伯、叙利亚、两河流域（伊拉克）、波斯（伊朗）、埃及、北非、印度、西班牙、意大利……公元1094年，拜占庭帝王亚力克修斯.康姆尼纽斯一世请求西方的基督教界帮助抵御塞尔柱王朝（穆斯林突劂家族）的入侵，西方的基督教界才发动它的第一次十字军东征。；他们在1099年攻陷耶路撒冷。在随后的几世纪，耶路撒冷又反复争夺几经易手，穆斯林最后保持了占领，直到以色列大卫国复兴。

耶路撒冷本来没有十字军，也没有穆斯林。能在耶路撒冷碰到十字军的小白帽，无一不是侵略者。穆斯林有什么资格拿侵略说事。

十字军很残暴, 萨拉丁很宽仁

残暴，是穆斯林拿十字军说事的重点。十字军残暴吗？以今天的观念来看，是的。十字军有多么残暴呢？就跟伊斯兰差不多。十字军对敌人采取的是无差别屠杀，那不就是伊斯兰恐怖圣战嘛。如今要找类似伊斯兰行径的参照很困难，所以穆斯林为伊斯兰辩护时，不得不回溯到千年以前，指出别人过去曾经残暴过，来辩解伊斯兰残暴的合理性。类似十字军的残暴，伊斯兰从过去到现在，一直不曾改变。十字军忽悠儿童组建童军，伊斯兰现在也拿孩子当肉弹肉盾肉靶，用塑料的天堂钥匙骗孩子踩地雷阵，这是现在伊斯兰做的。因为对手的文明，孩子也用作宣传的道具。他们也一边表演割头，一边拿虐囚说事。十字军不但杀穆斯林异教徒，也屠杀同一信仰的人民。我们可以看到，一次报销几百穆斯林的连环汽车炸弹都是伊斯兰圣战的杰作。他们炒作伊拉克死了几十万人，却不敢说是谁杀的。一个哈迪塞的24人最高纪录，连续炒作了多年。宣传道具太过贫乏，只能拉十字军充数。为此穆斯林还有个逻辑就是“美军不去伊拉克，恐怖分子就不会屠杀伊平民，也算是美国杀的”，那同样的死在十字军刀下的一切人等，都是穆斯林害的。

萨拉丁，是穆斯林从千年的历史中挖出来的正面形象。萨拉丁是库尔德人，库尔德人跑到耶路撒冷不是侵略又是什么！难道是回家么。萨拉丁的宽容，是少有的穆斯林比对手宽容的遮羞布，千年难得。萨拉丁有多宽容？在战斗中一样杀人，在战胜后他没有屠城杀俘。根据受降时签订的协议，耶路撒冷每个男人要缴纳第纳尔赎金；无力缴纳的人则成为奴隶。萨拉丁免去了7000穷人的赎金。释放了几乎所有俘虏，要求其离开耶路撒冷即可，甚至允许其携带自身财务，并承诺不会损毁教堂。总而言之，交出地盘认输滚蛋，可保性命。西方对萨拉丁有着极富正面的评价，被视为骑士精神的楷模。后来西方越来越萨拉丁了，在反恐战争中比萨拉丁还萨拉丁。而伊斯兰仅仅出了个萨拉丁，便越来越十字军了，继承了十字军的残暴并发扬光大。十字军的残暴和萨拉丁的宽仁，在如今穆斯林和它的对手之间完全调了个。

西方否定十字军

十字军被他们的西方后代自已否定了，这是穆斯林的一个挡箭牌。那个逻辑：因为你认错了，所以你是错的；而我从不认错，所以我永远是对的。基督教经历改革，反思自已的过去。十字军争战屠杀、强迫别人皈依的时候，他们已抛弃了耶稣的榜样。耶稣从没有使用暴力，也没有叫他的信徒使用暴力。相比而言，穆斯林争战扩张、绿化屠杀的时候，是以他们先知穆罕默德为榜样，并没有背离伊斯兰的宗旨，而是紧密地追随着它。到如今，穆斯林反战从不反圣战，反对虐囚但不反对割头，竭力为伊斯兰的罪恶辩解开脱。人类在走向文明，十字军的残暴方式，跟现代观念格格不入了。否定十字军，是否定在今天重演那种残暴，并非是肯定十字军的当年对手。穆斯林心里也很清楚，如果他们不是去挖千年前的十字军，如今要是对手跟十字军一样，伊斯兰圣战还玩个球啊。

伊斯兰恐怖主义和穆斯林殖民主义造成的种族主义假象　　

殖民，其实就是迁移和定居，人类社会自史前就是在不断地殖民一直走到现在。而“殖民主义”概念，则主要是西方工业文明引发的大规模殖民扩张开始的，其目的从个体居住生活的需要转变为一种经济战略，一种发展理念，为了经济掠夺而进行的扩张。因此，就成了殖民主义。

而殖民主义早在公元初就成为阿拉伯民族的发展模式了，只不过当时没这么称呼。阿拉伯从一个游牧部落扩张到一个横跨欧亚非的大帝国，就是征服和殖民并用的结果。而后阿拉伯帝国虽然崩溃，但是成功的殖民主义使得阿拉伯占据的土地几乎全部的保留下来，形成当前的一系列阿拉伯国家。除了西班牙人民勇敢地反抗阿拉伯人的统治，并且在解放后以宗教裁判所用一百多年才基本肃清了阿拉伯残余势力，成为唯一的“脱绿”地区。而如今，阿拉伯虽然没有为这片土地创造些什么，但是这片殖民来的土地所埋藏的资源，借助工业文明所创造的价值，成为阿拉伯的生存依靠。

而今阿拉伯不但吃着祖先殖民主义的成果，而且接手为新世纪殖民主义的旗帜。六十年风水轮流转，二战后各殖民地纷纷起来民族解放运动，驱逐西方殖民者，西方殖民经济体系崩溃。还有一些西方人主导的殖民地独立，并迅速发展进入工业文明主导集团，其中美国由原殖民地发展为领导全球化经济合作发动机。西方社会改对外殖民方式为输出资本、产品，扩展市场，吸收劳力的经济方式获取利益。第三世界的人员图个好前程、好生活以各种合法非法的方式移民欧美等发达国家，成为补充西方社会缺乏的劳力，形成了反向殖民。不过正常人抱着溶入归化西方先进文明，或者学习吸引西方先进思想为老家发展的目的。而阿拉伯殖民主义的目标是绿化世界，消灭异教徒，统一全球。胃口大了点，力量小了点，所以恐怖主义作为其选择的主要方式。

随着西方社会推崇“包容”“多元化”“人权平等”，阿拉伯大量移民欧美，要求享受人权平等，要求被包容，但是接受多元化去包容别人就免谈，它们尊循着祖先的殖民主义路线图：

一、初期，非穆斯林占绝对多数，有少数的穆斯林殖民者，他们人数很少，和周围邻居都能和睦相处，由于人口较少，也会和本地人通婚，只是对婚姻的要求很严格，必须让非穆斯林入教才与之通婚。通过通婚和较高的生育率以及传教，穆斯林人口渐渐增加。

二、发展期，穆斯林殖民者进一步增加，但是在当地还是少数，围绕着清真寺出现了一定的聚居人口，依然通过通婚和高生育率以及传教传播。和周围邻居还是能够和平相处，但偶尔会有些小摩擦。

三、扩散期，穆斯林繁殖民人口已经大量增加，虽然占总人口的比例还是少数，但是在局部，穆斯林人口已经能够占到多数了。围绕着清真寺成为一个团结的群体，和当地的非穆斯林人口经常发生冲突。原因当然是非穆斯林不尊重他们的风俗习惯。没有组织的当地非穆斯林往往不是他们的对手。这时候他们会试图让当地的元首信仰伊斯兰教。如果成功，就通过税收等行政手段迫使非穆斯林入教。如果不成功，就等待时机起事，夺取政权。

四、晚期，已经夺取了当地的政权，通过政权对顽固不肯入教的非穆斯林予以打击，部分就直接给予消灭，通过回教法，也采用税收等其他行政手段，压力和暴力并用，非穆斯林的生存空间越来越小。一个新的伊斯兰化地区就诞生了。

当前欧洲的回乱已经逞现“发展期”的症状；而泰国菲律宾则是典型的“扩散期”症状；而进入“晚期”的印尼苏丹完全不用恐怖主义了，可以正大光明地用国家力量来扫荡异教残余，暴力和压力并用。而恐怖主义的实施基础，就是殖民主义，几乎每一起恐怖袭击，都是阿拉伯殖民者在殖民地完成的。以殖民主义作为恐怖进攻的前期战略，使得穆斯林没有航母，却能战略威胁每一个异教徒城市并随时发起进攻；穆斯林没有B-2，劫持民用航班取得的战果至今远超B-2的纪录；穆斯林的肉弹看起来原始，却能让最先进的“星球大战”“导弹防御”变成一堆废物；穆斯林的肉盾看起来不堪一击，却能令最现代化的武器失去作用；自二战以来，美国本土就没有被飞机航母攻破过，但伊斯兰殖民者做到了；自冷战以来，再没有任何军队能打到莫斯科的脚下，但伊斯兰殖民者做到了；而且伊斯兰殖民者直接攻进了对方的中心开花！这些恐怖袭击，如果没有前期的殖民渗透，是不可能发生的。英国没有二百万殖民者，地铁就不会在毫无预警的情况下被端掉？当年德国能轰炸伦敦动用了全部的空军力量；荷兰的导演被定点清除；丹麦的报社受威胁；德国的歌剧院不敢演莫扎特作品，殖民者的威胁；法国没有六百万殖民者，巴黎如何能熊熊燃烧？美国要让东京熊熊燃烧，动用了百艘航母，上百万大军呵！而日本倒是目前相对远离恐怖主义威胁的，因为排外的日本基本上不容外来殖民者，更不用说阿拉伯异形了。

阿拉伯恐怖主义与殖民主义互为攻守，不打倒殖民主义，反恐就不可能取得根本成功。我们注意到在欧洲实施恐怖的殖民者很多是第二代甚至第三代，这说明阿拉伯殖民主义的路线图函盖了几代人的战略，意味着打倒殖民主义是一个长期艰巨的任务，也意味着任何反恐永远是暂时的胜利，只有彻底打倒殖民主义才是解决问题的根本。

在阿拉伯国家不能吃猪肉。是不是对于非穆斯林的岐视呢？在法国穿罩袍，就相当于在麦加吃猪肉。按照这个标准，伊斯兰是一贯地种族主义。

阿拉伯人反对犹太人回中东，那它们去欧洲干啥呢？它们说以色列是侵略者，那么欧洲人在自已的土地上，禁止侵略者穿恐怖分子制服，这是人家的主权。中东阿拉伯人叫嚣着消灭外来的犹太人，那么外来的阿拉伯人若送进欧洲的焚尸炉，也没什么可冤的。

伊斯兰将自已的恶贯满盈隐去，将自已的罪有应得单独拿出来玩悲情。这其中所谓“罪行”，伊斯兰全部犯下，而且比别人变本加厉。

本拉登身边的女人，当然是恐怖同伙，一点都没杀错。居然为本拉登辩护，还有什么资格指责“在阿富汗整整杀人十年、在伊拉克杀人八年”。有趣的是，穆斯林恐怖分子干坏事，小白帽往往称之个“个别”“不代表全体穆斯林”，而这个恐怖拉登被击毙了，居然是“也射向全世界每一个活着的穆斯林的心灵”，拉登是肯定要死的，那说明这“每一个穆斯林”也该死了。别说杀十年，杀十亿也不带一个错的了。

按911标准，阿拉伯人可以在美国的土地上杀任何人；同样美国也可以在阿拉伯土地上杀任何人。

按911标准，圣战可以不择一切手段突破任何道德底限，同样反恐可以打破世上一切禁令无所不用其极。

按911标准，只要是偏袒以色列的卡菲勒皆可杀，同样不吃猪肉又支持巴勒斯坦的人口全灭光。

击杀本拉登是种族主义？那么穆斯林屠杀美军青年，是不是也是种族主义呢？

到底是向古兰经学习，还是向佛教学习？

知道穆斯林很赞赏佛教，因为伊斯兰消灭佛教非常容易。阿富汗原本是个佛教国家，现在一个佛教徒也没有，全灭光了。连巴米扬石像也不放过，炸了也没有佛教徒报复，没有佛教徒因此去烧清真寺。佛教太好了，全世界都象佛教，那么伊斯兰圣战消灭卡菲勒指日可待。

若是卡菲勒向古兰经学习，也要发动圣战消灭异教徒，这一点都没有技术障碍。以美国的国力打伊斯兰圣战，先把阿富汗人不加区分全杀光，再把有包庇恐怖分子嫌疑的巴基斯坦人不加区分全杀光，最后把拉登老家沙特人不加区分全杀光即使沙特已经开除了本拉登的国籍，再把什么宗教圣地直接刨了。然后把和拉登一样宗教的全屠了，你还怎么不对称，球的不对称。

可以欣赏下以“反对种族主义”旗号的作者的伊斯兰种族主义言词。

你会被某些人举报，然后以“禁止全文转载”被删贴，最后再被封一阵子，等出来的时候已经时过境迁了。

在中国，不信伊斯兰教的人可不止一个汉族哦，壮族，苗族，藏族，傣族等等多了去了，加起来人口数以亿计，穆斯林怎么处理他们？

咱上个id就是这个下场。呵呵，顺便问下，为什么这么杀猪杀屁儿的揭发？

伊斯兰夺权，扩张的历史？

是不是也是说那是代表了绝大部分穆斯林的意愿，而决口不提非穆斯林的意愿，也不解释一个地方怎么从没有穆斯林变得只有穆斯林？

一个研究员的言论属于学术自由下的言论。

将中国政府和伊斯兰对立起来的观点显然不正确反映当今的国际政治格局。中国政府是巴基斯坦政府全天候伙伴，巴基斯坦政府是伊斯兰唯有用意核武器的政府，是伊斯兰学校最多的政府。

将中国民族主义和伊斯兰对立起来有的观点一定程度上反映了一些中国人的民族情绪，但那既不是主流，错误更不在中国民族主义者。这种情绪抬头近的就是新疆暴乱事件，汉人确实是很冤枉，那些疆独分子显然没有楼主的包容心怀。远的就是历次印度尼西亚反华排华，对华人屠杀之残忍令人发指，中国的民族主义对于穆斯林这些行为的正常反映。穆斯林应该检讨自己对于中国人的政策是否有种族主义之嫌，而不应该过度指责中国民族主义。