主题:如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森
真实发生的文革,在来一次,你愿意不愿意?
不管主观愿望如何,结果才是关键。
拿人民‘打倒’高官来为文革辩护。(这其实是假象,人民的‘打倒’是有选择性的,有一大派的高官是‘人民’碰不得的)
却转进到典型宫廷政治斗争的逮捕江青来了。
请问哪个高官动不得。
找个比老毛更高的“高官”来,还一大批呢。
你不是问江青动不动得吗?
实践证明,不管什么方式,什么目的,总之在文革模式下,不仅江青抓得,老毛老周都受到冲击。请问你还看到有哪个高官可以高高在上摸不得动不得,一如后来的小平同志,当今的影帝总理。
没事毫无意义的宣泄骂街可以,
真正要骂到这些人的痛处,有无数种方式让屁民闭嘴。
比如扭腰时报的报道谁敢公开评论一下?
划成分,黑五类在文革之前也有,文革中也不乏当权派用这个压造反派。也就是在造反派里,之前被打压的右派黑五类这些才能有一席之地和反戈一击的机会。文革不同于三反五反反右等等,恰恰是对之前结果的洗牌。
是让人民觉醒,当这个名字叫共产党的组织不再代表工农的利益后,人民是可以起来革他们的命的。
看到这样的分析,估计主席在九泉下要长叹一声了。
不是说文革丝毫无可取,不是说江青一无是处,都是从基本面去着眼的。苍蝇也有蛋白质,也有营养,不能这么讲嘛。
但我相信父亲,相信父亲的良知与公正。毕竟父母他们亲身经历过。
父亲说这个社会好,说起码“容得下一张书桌”。
文革不能重新来过,一是因为文革错误太多,成本太大;但不等于文革这个期间一无是处。
就是毫无可取之处。别告诉我代表了XX美好愿望什么的,那个没有任何意义。
苍蝇也有蛋白质,但是真的是营养吗?你敢吃吗?谁敢吃?
其实还是有人敢吃的,不过不在中国在外国。吃的最不亦乐乎的是朝鲜,古巴也吃了一些。。。
刘主席路线的活标本
讨论问题,中间偏左或者中间偏右,都容易被对方接受,或者方便对方参考。极左与极右,都是另一个文革。