五千年(敝帚自珍)

主题:如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森

共:💬459 🌺3465 🌵152
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 那你等着看好了。
家园 现在网上放开讨论文革就是一个开始!

都等着看结果吧,文革后出生的人有可能在有生之年就可以看到。

家园 薄熙来重庆的唱红打黑不是被某些人惊呼文革又回来了吗?

不是有人开始诅咒文革余孽了吗?不是有人担心三十年河东,三十年河西了吗?不是有人认为当下的中国社会是有文革的土壤的吗?既然有文革的土壤,何愁文革不能否定之否定呢??


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 不用担心,年轻人反叛是正常的。

随着年纪的增长,社会责任的增加,生活阅历的加深,大多数人会逐渐回归常识。

只需警惕一点:不要被年长的人利用他们的叛逆就可以了。

家园 我说的话很令你费解和很容易让你误会吗?

四清总体上整了什么人,方向方法对不对,时至几十年后的今日,你可以给大家一个看法:王刘的四清搞得好或者搞得不好,可以吗?我们有必要为此多费口舌吗?

文革中整了哪些人?我哪里说过“被整对象只是干部”?是我歪曲你,还是你歪曲我?实际谁被谁整了,我说过干部多群众少了吗?我说过干部少群众多了吗?就算某地整的干部多了,难道就是对的吗?难道所有干部都可以一概而论为“官僚”吗?比如张钦礼被整你能定性说是整官僚吗?

还内战,还分裂,这些现象都是怎么造成的?你就这么笼而统之浑水摸鱼吗?时过几十年后的今天,有必要这么浑水摸鱼吗?尤其是你?

毛泽东有权威,也架不住丧心病狂的官僚集团及其硕鼠的儿子会打洞们钻空子啊?你在庆幸毛泽东有绝对权威的同时,有没有想过追查这些有意制造混乱有意制造血案的家伙?

难道就因为担心和害怕别有用心的人钻空子和会打洞,你就有理由指责毛泽东坚持要通过运动揪出他们?

家园 投草以外,还应该开发其他功能

比如公审大会,喷气式,游街,割喉,来取代投诉,关小黑屋。

堵不如导,既然现在这么多没经历过文革的年轻人向往文革,迫不急待的身体历行文革,有可能这真的就是流淌在大家的血液中,那还不如用网站来重现真实的文革,为现在的人增加点生活体验,哪怕是在网上。

而且开发这样一个回忆文革的“红”网站,正是引领眼下潮流,国内是唱红打黑,西西河可以配合来个唱红打脸,搞得好也许有惊喜,老铁得到了央企注资,到纳斯待客借壳上市也未为可知。

这个提议好。

家园 文革永不可复制

发动文革的首要条件是这个国家的最高领袖,宁愿为了底层得罪所有权臣、喉舌、文人……

无论人类如何进化,这样的人,基本上是不可能存在的。

只此一人。

家园 这倒是,北棒与韩棒,有些方面与中国人的区别还是很明显的
家园 不管是怎么造成的,也否认不了文革的混乱和灾难。

  你能说大街上筑起堡垒,架起机枪是好事?

家园 放开讨论文革就是要肯定文革?

  文革中可是不准讨论的,如果有谁反对文革,肯定是反革命。

家园 愿意, 怎么会不愿意?!

洒家正好有几个撮鸟的命要去革捏。。。。

家园 毛主席教导说,文革七八年就要来一次
家园 我说过是好事吗?这个世界上有许多不得已。

比如革命——难道革命者有革命的瘾吗?没有。难道他们是天生下来就被赋予革命的重任吗?不是。那么,又有谁能说你不喜欢的事是注定的呢?

文革时期有某种混乱现象,“改开”时代没有吗?文革时代是某些人某些集团的灾难,“改开”时代不是另一些人另一些阶层的灾难吗?

“不管怎么造成的”——你的这个说法正是浑水摸鱼的表现,不是研究历史的态度,不是究天下之际,通古今之变的精神,是很多人很特别的利益集团所欢迎的。

家园 文革否定之否定的开始。

现在文革的评价是什么呀?彻底否定啊,放开讨论后的结果还有比现在的评价更坏的结果了吗?没有,随着阶级矛盾的越来越突出,越来越尖锐,文革只会越来越肯定。

总之,一句话:阶级矛盾的程度有多深,文革的肯定就有多大!

家园 我们是在说文革,又没说整个毛时代

不要那么空洞,具体说说文革怎么种树挖井了?难道建国前十六年不搞文革就不种树挖井了?难道如果那十年我们不是在搞文革,我们就不种树挖井了?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河