主题：如果文革再来一次, 你愿不愿意 -- 文森
中间那“更严重”，你能清楚一点说说造成严重的主体吗？
只有这个时代才会不自觉地说“土共统治”。所以，三十多年来，凡是对现实不满的不仅是咒骂现在的“土共”，更要挖坟栽赃到“老祖宗”。
其实，现在的哪里是什么“土共”，一个个粉面桃腮，“精共”才恰当。用老祖宗的特点埋汰不孝子孙，那是眼睛不好。
文革莫有你讽刺的那样成功，也不是你不屑的那样失败。发动者当时就说要多次进行，难道不是隐含着社会不断变化和反复的辩证法道理吗？你可能还没懂罢了。
我只是针对他的标题而已：说一说文革给土共统治带来的实际好处 [ 天煞穆珏 ]
我哪里说现实不好了呢?我一向是觉得文革不好，比文革现在好太多了。
我有说你对现实不满吗？有说你觉得文革好吗？
早就了解你说文革坏话了。
本来我也不是亲历者，也没经历过文革，也并不想跳这坑。我只是受不了河里那些个人天天上在说文革理论上很美好很美好，所以文革很好。一点也不看看实际发生了什么。
有觉悟。
建议：不要标榜自己是独立思考者
因为我从来就没标榜过自己是独立思考者啊
这链主要看里面的图
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=190&Page=1&TopicID=3655209
文
http://bbs.m4.cn/thread-3094513-1-1.html
文革的做法实际上是四清的延伸。
毛希望的四清是以群众为主体的四清，其被清对象是有一定权力和地位的人，但实际上没有达成所愿；
王刘的四清是坚持以官方为主体的四清，其被清对象反而成了普通群众，包括地富反坏右——本来目的当然不一定非得整死群众，而是形成官僚自我保护膜——但客观规律就是如此，最终只能走向反面。
你说的阴暗面当然在你看来是普遍的，虽然这个普遍不代表大多数最下层群众；我说的时代精神也只是广大最普通下层群众的世界，不代表被遏制的官僚和被压抑的自私自利观念。
就像社会主义四个字，文革是社会主义，凳子也叫社会主义，字眼相同，实质天差地别。道理一样。
就是你说的有一定权力和地位的人。
文革中被整对象只是干部？这太歪曲事实了吧？实际上被整的普通群众比干部还多。
别的不说，最激烈的时候全国陷入准内战你怎么说？造反派自己分裂成两派摆开阵势开枪开炮，这不是广大最普通下层群众的世界？武斗中被打死的有几个是干部？要不是毛泽东在军队中有绝对的威信，中国那时就会象现在的利比亚一样。
醒醒吧，用发展的角度看问题，正是毛时代（包括文革）的前人种树、挖井，才有后人的纳凉、吃水，喝水不忘挖井人啊，千万不要忘本啊！今后的阶级矛盾只会越来越突出、尖锐，文革时的只是预演，现在检验其实实在在历史效果的时候了。
否定之否定也是毫无疑问的。
是经历过文革的人的世界还是未经历过文革的人的世界？