主题：感觉大学里的某些老师对中国和中国普通人太看不起了。 -- slyypp

要什么数据啊，xxxx摆在面前啊。

这些人不值得认真，不妨正话反说~

改正新觀念 Gbekli Tepe 原來這麼老嗄

有话儿，就缩呗。痣无不眼，眼无不惊，支持而后涌，涌金山上涌金泉啦。。。

國家地理這周大封面報導神馬Shirley Schmidt發現了最老的廟（遺址就簡單說遺址廟啥廟嗄想千秋一統麼） 這腦袋清洗的比emme frost還徹底麼

喔商人還夏周列國御風行呢

50左右的受高等教育人，在青春期时，正好是文革后伤痕文学兴起，或者在文革中经历过冲击的人，从对文革的否定进而到对中国文化的否定。加之那时中西方物质生活的巨大差异，和对西方的一切高唱赞歌，让他们形成的观念是，中国从根儿上就是天生不足，人种上就没法和西方比。

至于60年代末和70后出生的人，在中小学受教育时的老师，正好是文革后第一批高考毕业的人，很多有知青经历的人，像电视剧“雪花那个飘”里面的那批大学生，对中国或TG持否定的态度居多。他们教育出来的学生，对中国的信心就可想而知了。

这两拨人， 是中国目前最能够接受普世价值观的人。

读书人的事，历来是最脏的。数学底子搞经管类，那简直是主编杀手，玩玩模型数据混个博导什么的太容易了，根本不需要懂多少其他东西，像你说的这么无知一点也不奇怪。我见过的最腹黑的一个老师就是这种，强迫他所有的博士不管成果如何都至少延期一年，而且期间发的所有文章都要挂他的第一作者。有些学生是在职的老师，自己在外面有课题。这些课题也得经过他首肯才能发。遇到这种人挺让人蛋疼的。

做人不能太犀利

在80年代受过大学教育,现在不管干什么,包括在政府任职,基本观点都类似,包括在河里,已经基本得到公认的观点,都是持否定意见.例如,这些人中大部分认为,蒋比毛好. 也许我交流的人数有限.大家能否说说各自的观察? 也许不同大学气氛不一样?

现在在网上还经常发言的,还是比较关心国事的,从而了解各种观点,通过比较,会改变当时形成的观点.相信80年代受当时思考影响较深的,没有不是右派的.而大多数人是不关心政治的,在自己大学阶段及以后几年,实际就是观念形成的时期,以后很少会改变了.这样一批人,还会在相当长时间内发挥影响,从而影响下一代观念.

不知道,在清华这样出官员比较多的学校,情况如何.河里有清华的,能否出来说说.

中国的问题,历来是祸起萧墙之内.今天也不会例外. 今后10-30年是一个关键,这些人正是逐步占据国家重要岗位的时候.

好像在论文答辩似的，总是你在回答，还被要求提供数据支持。杯具啊。就算大学经费少组织一个东南亚旅游总够用吧？放她们出去看看嘛。

六零后的典型特征

记得牛刀说过，六零后那一代人是中国最没理想、最崇洋媚外的一代人。

期待七零后和八零后喽，唉

指的大概就是这一类人吧

也迟早会来。