主题：【整理】正式开坑，唐朝穿越指南四十篇目录，再唠叨几句 -- 森林鹿

楼主，你这里面好像没有关于胡汉通婚的贴子。还有，唐代女官制度，唐代是否真的有正宗出入朝堂的女官（非上官婉儿之类）。唐代刑狱是否有女官？唐代宦官制度，选妃制度，唐代应该还是有世家的吧，世家的族规和普通人家有何不同？

轻松地介绍知识,挺好

姐姐最厚道了！

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1

（在鹿姐姐的地盘上诚惶诚恐，顶着锅盖防爆栗啊）

唐朝的军事制度是藩镇各守其地，而且唐朝的兵役制度也是募兵制，说白了唐军几乎全是将领们自己拿钱招的雇佣军，然后皇帝只要掌握住将领们就好办了。

而唐朝皇帝也根本不必担忧招这么多胡人将领后的忠诚度问题，因为唐朝皇帝本身也不是纯正的汉人后代嘛，玄武门之变后李二为安慰他家老爷子的举动（吮吸李渊的乳头）也是纯粹的草原风格。比起胡人来，我更认为李家担心汉臣的忠诚度…………

当然皇帝也是有自己的部队的，比如说鹿姐姐写的那个“飞骑”、千牛卫啥的。

当时中国在铁器制造上落后于西亚文明。而匈奴由于地理原因更先接触到先进的铁器，并积极的引进和使用。当时是好的铁器很少，因此匈奴将领一般才有好的铁刀。而汉朝则有普遍水平较高的青铜器兵器。

总体来说，将领的武器匈奴强于汉朝，小兵的武器汉朝强于匈奴。

用，现在存世的铜钱可能就数五铢钱多了，不能以此做标准

两汉的占了绝大部分，所以如果要比较可以乘一个小于1的系数。但是另一个角度，汉朝比唐朝早了大几百年，铜钱腐蚀消失的几率汉朝比唐朝多很多倍，这让汉朝的五铢钱又要可以乘一个大于1的系数。差不多可以直接比较了。

西北方游牧的，而游牧的则打不过东北的渔猎的。像金打辽，后金打林丹汗，女真人都只有万八千打的对方到处跑。女真人不满万万则无敌。

老师在讲汉武北伐匈奴的毛病：毫无计划，浪费无度。像霍去病千里突进，以敌资养活自己，在史记里还有士兵饥饿的情况。其他将领就很少有以战养战的了。至于作战计划，都是出击、合围、斩首，很多都战而无功，寻而不能击，击而不能灭，溃而不能追。每次的军资损失都很大，中产之家往往而破产。

唐伐东突厥，追吐谷浑，灭西突厥，轻骑突进，捣其巢，揪其酋，千里大追击，无往不利。我很奇怪，不止是有少数民族首领，也是汉人将领，地理啊方位啊，实在精确。而且不论是贞观之治还是开元盛世，大规模的战事都没有严重影响内政，文治与武功并存。

游牧民族战术真正厉害的我看来，是游击。看《尔朱荣传》，重衣活捉熊（熊力大而强但总会在轮番挑逗下摆下阵来），围猎围三缺一（就是要把猎物疲惫的赶向以逸待劳的缺口猎手上）。农耕民族，经济实力强，科技发达，能够几种力量出击，但是战线长力量分散，突击其中的薄弱的，就是农耕野战军出击，敌人避锋芒，断粮草，寻机出击，农耕军队也往往失败。由此制度，经济优势也发挥不出来。所以唐能主动快速出击，寻而灭之。击溃数个游牧政权，这要比汉厉害。

太宗一朝，把所有外族基本都踏平了。即使对高丽，也是军事上的胜仗，只是没有达到灭人之国的目的而已。哇塞，一次出兵就要灭一个国家，灭一个国家有这么容易吗？即使是太宗也不能这样苛求啊。

顺路写写唐代的中秋吧