主题：【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖

　比如止戈为武是一种解释，还有一种是持戈（向着脚趾指向）。

　再比如王字，一气贯三才（天地人）一种解释，土归一也是一种解释。

　　这种模糊性数不胜数，以字测命的游戏就是这样玩的。

　　字也是一种相，反应的也是一种心相，就是同一个字，不同人不同阶段的理解也不同，相由心生，字就是一例。　　

　　政治影响当然有，文字演变当然在，天下没有不变的东西。可有一样，积淀时间那个长？文字是文化积淀还是政治积淀？武则天靠政治影响是造了一个“曌”字，可在文化上，影响还在吗？几十年东西和几千年东西哪个有生命力？传说中，仓颉造字后，白日下粟如雨，晚上鬼哭魂嚎的。呵呵，仓颉何人？为何惹得天生异象。迷信迷信，我这蠢人偏偏信那不二老人瞎说，就信这些迷信东西。out了，out了。

　　一个字孔子时代就在用，到了现在模样变化还是不大，这是多少年？在孔子之前又是多少年？而外形的演变，从甲骨文到楷书，以字义的角度审查，自我验证的结论是，变化线索很明显，字義理解上变化不大。如有兴趣，可就一些常用字命题试验验证一番。

一脉相承的自我感觉良好，难道是“倫理道德”学得太好了，狂得要秒杀宋元明清都没学好倫理道德才写“乂”的人？

谁管你是什么怎样不怎样，什么复古派。对汉字演变的源流如此无知，却吆喝着要别人“咬咬文嚼嚼字”。内省？还是去掉那个“内”，直接省省吧。

什么一种解释另一种解释……文字学上就一种解释，玩附会你玩不过汉朝人的。

现代汉语的基础不是字是词，包括单字的词，你说的常用字命题实验say nothing的。

又发明了“进化”的新标准。阁下这么进化了，在这个回帖里却用简化字，难不成这就是进化论中的“返祖现象”。

　　那是那是，当年我給我那小侄子就吆喝过大力丸来着。结果害得人家拉肚子上医院了。

　　这年头，吆喝这玩意和前几年吆喝“老毛不错”一样不时兴的，何况还加个“伦理道德”这烂牌坊，肯定给砸的，能砸就不错了，看看都是给老大的面子了。

　　这不是虚荣嘛。呵呵，反都不用，直接省省，少看为省，省省，省省，少看少看再少看，不看干什么？洗洗睡觉，不错不错。接受建议，这个话题这就洗洗睡了。：）

毛锥子河友建议我别“反”了，直接省省，建议我少看少看再少看，我寻思一下，感觉还是洗洗睡觉比较好，所以不再继续了。呵呵，大家继续打架，我学子玉兄，当逍遥派，睡醒了过来看打架。：）

你数得是兰亭的整篇文章的总体字数笔划。

繁体字和简体字中很多字是通用的。你按总体字数计算，自然不容易看出来那些繁体字简化的好处。

就用您这回复里的字。

按你所说的不论简体繁体是否一样，算文章总体字数。这样免得去讨论像“我”这种字到底是繁体还是简体。

去除标点符号和阿拉伯数字，因为我们讨论的是汉字的问题。

不考虑连笔，因为：1 每个人的连笔方式不同，无法计算笔划 2 连笔很多写出来就是简化，既然讨论简化的意义，就不能用简化后的繁体来跟简体比。

这样剩下的是73个字：

繁体：

7 我 16 舉 8 的 8 例 3 子 10 都 9 是 12 最 10 容 8 易 19 證 14 實 8 的 8 例 3 子 4 不 9 信 7 你 6 自 3 己 7 找 1 一 11 張 12 報 10 紙 6 任 13 意 17 點 1 一 6 行 6 字 15 數 1 一 15 數 12 筆 14 劃 5 包 9 括 15 標 17 點 11 符 13 號 7 我 8 的 8 例 3 子 8 的 17 繁 18 簡 8 的 9 差 7 別 6 在 8 到 12 筆 6 如 8 果 6 考 15 慮 10 流 6 行 8 的 12 筆 14 劃 10 連 15 寫 12 就 9 差 4 不 6 多 9 是 1 一 12 筆

共671划。

简体

7 我 9 举 8 的 8 例 3 子 10 都 9 是 12 最 10 容 8 易7 证 8 实 8 的 8 例 3 子 4 不 9 信 7 你 6 自 3 己7 找 1 一 7 张 7 报 7 纸 6 任 13 意 9 点 1 一 6 行6 字 13 数 1 一 13 数 10 笔 6 划 5 包 9 括 9 标 9 点11 符 5 号 7 我 8 的 8 例 3 子 8 的 17 繁 13 简 8 的9 差 7 别 6 在 8 到 10 笔 6 如 8 果 6 考 10 虑 10 流6 行 8 的 10 笔 6 划 7 连 5 写 12 就 9 差 4 不 6 多9 是 1 一 10 笔

共553划。

平均笔画数：

用繁体的这段文字 671/73= 9.19

用简体的这段文字 553/73=7.58

总共字数平均笔划比，用繁体比用简体多9.19-7.58= 1.61划

并不在您所说的1.2到1.4之间。

不过您也许会争辩1.61跟1.4也相差不太多啊。

那么我们换个角度看。

这73字的文章，简体变繁体后多出来多少笔划：

（671-553）/553=21.33%

也就是说需要多写21.33%的笔划。

这些多出来的笔划如果用简体写的话，能多写多少个字呢？

(671-553)/7.58/73=21.33%

也恰好是21.33%

也就是说，如果写这段文字，用繁体的话，需要多出来21.33%的工作量。

这仅仅是73个字，那么如果是一篇800字的初三作文需要多花多少时间呢？如果是一篇高考作文呢？

模仿一下黄氏咆哮体，楼主别见怪，孔乙已知道回字有四种写法，一样穷困潦倒，还有更多不识字的劳苦大众呢，就是您批评的简化字拼音，迅速地完成扫盲的任务，为中国工业化提供了大量的流水线工人，有一点瑕疵根本瑕不掩瑜嘛。

有部分古文字爱好者和研究者，给我们讲讲古，回忆祖上的荣光很好，但废除简体字，用陈佩斯小品的一句台词“白日做 梦！”讲历史有什么用，50年历史几代人？都是学的简体字，你咔给改回去，大家认着困难，写着费劲，有谁支持？

台湾还用繁体字，可网友不说了吗，台湾法院还用晦涩难懂的法律条文呢，只有他们搞法律的懂，就是欺负普通老百姓，故意的，你这说改就改回繁体字，以为毛主席白教育了啊

说到电脑普及，我现在就用拼音打得，速度还凑合，再说了，90后都火星文了，那个搭理您，曲高和寡啊