五千年(敝帚自珍)

主题:中国航母出击---美国把快鹰卖给越南---中越战争推演 -- 思想的行者

共:💬93 🌺108 🌵13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 极其困难?

航母预警机可以发现多少公里外的 隐身目标,200公里算了不起了---只要雷达反射面缩小八倍,就可以使对方的探测距离一半。

反过来说航母的反射面积算战机的一百倍吧,假设侦察机在雷达主瓣内的功率密度只有预警机的一半(预警机主要 是波瓣宽度宽 ,可以180度的对前方进行侦察---但是具体到某个比较小的宽度内 ,预警机的雷达功率不会比侦察机的功率大多少,这意味侦察机拥有比对方 侦察机发现你的距离的50的立方根的倍数距离发现航母---有什么难 ?

跟踪航母?这取决于你的反舰导弹 的速度有多快了,如果反舰导弹达到了五六倍的音速,根本就不需要怎么跟踪,因为航母在反舰导弹的飞行过程中机动的范围很小 ,基本上等同于静止目标,还需要怎么跟踪呢?

所以 美国设计快鹰的目标就是针对时间敏感目标,航母显然属于这样的时间敏感目标。

家园 好了,雷达一开机,隐形就打折扣了

只要打破无线电静默,隐形立刻被破坏。

家园 建议楼主去写些科学幻想小说,不然真是浪费了你的想象力。
家园 破坏的程度有限

我雷达只要短暂开机,定位结束后迅速关机,在导弹已经发射,导弹即将飞行到目标前的时候再次开机,获得信息以后传递给导弹。

在雷达关机的时候,侦察机机动到其他空域去---当然还在能够定位航母的半径内。

这样预警机要找到侦察机还是有一定困难的

数据链开机也一样

当然雷达和数据链还可以是低截获概率的。

另外要保险的话不止出动一架,而是多架 ,只要一架的雷达和数据链开机其他侦察机静默等等,拥有很多战术。

家园 What about Iran?

This is bullshit.

家园 伊朗仅仅是美帝为了打进中东而人为制造的敌人

内贾德他们还是渴望与美帝修好,至少是不敌对的,但是美帝在中东需要有一个敌人,以此为借口保留对中东所有阿拉伯国家的军事压力,抑制他们抛弃用美元结算原油的冲动。

伊朗这个国家本身反美愿望并不强,反美能力也并不强。

家园 航母是美国海军力量的核心和武装干涉的主力。美国卖航母杀手

航母是美国海军力量的核心和武装干涉他国的绝对主力。美国向越南卖航母杀手导弹?搞什么笑?航母在美国军事力量中的重要性超过任何其他国家。它自己会主动扩散反航母导弹技术?

家园 美帝航母也在变革

潜在的威胁迫使美国海军拿出有效的应对之策,针对这种情况,美国战略预算评估中心的成员:海军作战部次长 Robert Work 和空军参谋长助理 Thomas Ehrhardt 联合撰文,呼吁加速舰载无人机的研发进度。在文中他们认为:

  “经过分析,我们认为加速发展远程舰载无人机是应对未来潜在威胁最好的办法。当前有人驾驶舰载机只适合攻击距离航母 200 到 450 英里半径内的目标。如果使用 UCAS 的话,这个打击半径可以扩大到 1,500 英里。由于续航能力强,UCAS 每天只需要一次空中加油就可以在作战空域上空徘徊数天。”由此可见,UCAS 很适合执行侦察、监视、情报搜集和对地对海打击任务。

  2007 年诺思罗普-格鲁曼公司从海军手里赢得了一份为期 6 年价值 6.359 亿美元的合同:为海军建造两架舰载无人驾驶原型机(UCAS-Ds)。其中一架就是 X-47B 无人机——它是一架采用翼身融合体设计、低可探测性优化的无人驾驶攻击机。目前它还在接受测试,验证无人驾驶飞机能否和有人机一样在航母甲板上正常起降。

  按照原计划,UCAS-D 无人驾驶验证机将于 2009 年 11 月在美国加州爱德华兹空军基地实现首飞。可根据海军提供的最新消息,由于在地面测试中 UCAS-D 验证机暴露出自身动力、推进系统和引擎启动方面的一系列问题,首飞将不得不推迟到 2010 年的一季度进行。

silencsrv:UCAS

当中国的航母被迅速摧毁以后,航母作战风险性清晰的展现在公众面前,美帝应该会加快海军变革的步伐。

当然,美帝的UCAS应该也是大型无人机,也是需要大型航母的,皮之不存毛之焉附,我看美帝的这个做法也是愚蠢的,我们也就不必为他们出谋划策了

家园 大哥是深知项目的人呀,

立项到项目接收--后期使用-维护

多长时间要? 他个外行根本不用用脑子想。哈哈

家园 放到演绎书场吧,这里真不合适
家园 你的意思是说只有中国大胜之类的预测才是合适的?
家园 那样最好

演绎架空成分太高

家园 必胜是现代战争下大国战小国的惯例

一来有主动权

二来国力不同

三来技术水平和战争武器的持久供给能力不同

四来外交资源的掌握不同

但打与不打那个更符合不符合最终目标就另说了。

楼主对军事似乎了解很少。并且对战争最重要带来是国民荣誉感和战斗精神这两点也不太重视

战争的胜利不一定非得是经济上或者利益上的,也有可能是精神上的。

当然,并不是说,俺们一定要在南海现在就掐,一来方法多,比如金融、民间、经济、外交甚至在对方的政治势力的角力中用手段等等。二来也可以用软绳子逼迫对方先开枪,玩悲情又不是俺们不会玩,有了道德制高点和不损坏一贯的国际形象就基本没啥大问题。说白了,有一定的利益,国际文宣都能帮你把黑的说成白。

但最重要的是,我们是帝国主义国家吗?我们要用大炮来得到真理吗?这是俺们文化里一项鄙夷的一种观念,违背了这种价值观,恐怕帝国主义道路就是未来的必然之路了。这并不应该是中华应该选的路!

所以,俺们现在坚持一贯的国际形象,俺们宣扬俺们的要求是正确的,是一贯的用谈判来解决争端,用国际法理来证明俺们的要求之正义。但这并不是恐惧战争,而是为了自己的长远。现在的手段和做法,俺们都是坚持了这点。

家园 【讨论】

LZV5,看了LZ 的帖子我深感LZ 的思想之前卫,对现代军事科技认识的深刻,在下弱弱的总结下,目前USA保有天下最多最强航妈,又有天下无敌的快鹰,当真是打遍天下无敌手,端的的是快鹰在手,天下我有!

家园 【讨论】

打仗不是这么简单的,任何超视距远程的武器都是系统工程,不是AK,给谁学三分钟就能打的想

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河