主题：红旗还能打多久 -- malloc

北京户口

每个月到手1k多

~

算上年底的 大概也就每个月2k4的样子

随便说下清华北大的同学刚进去也是这个数

这种说法都有

一会自己说查数据一会说没有对方信服的数据,

我说的都是我们那界活生生的自己和同学的经历,

你要非抬杠可以发起个投票, 看看几个人在那年能刚上班就挣到你说的那个数的

靠，8k还是少的，1万，2万，但是够么？给这么多还没法安心干活啊！！！！！性价比太低了，受不了。

文革、89，算不算乱？如果说乱得以拯救、算不上，乱没有导致崩溃，乱没有影响个人生活，那这个必然在这里讨论起来没意义，中国历史朝代延续几百年的不在少数；乱也好、治也好，个人还是吃喝拉撒，努力不管什么时候也都是有机会。所以讨论之前，有必要为乱设“限”，即什么样的事件算乱的标志。

潜水看了几个帖的讨论，有人一惊一乍“不得了了，连续好几起”，有人淡淡一笑“早就存在的，不妨事，小日子还是蒸蒸日上、钱大把的赚”，有人苦口婆心“掂清自己几斤几两，别嚷嚷，别折腾，按限定秩序来”，总觉得东刨一下、西刨一下，离根远了，或者限于微观、割裂个体联系。

既然有讨论“乱”的话题，就不单是“过好自己的生活是硬道理”或肉食者谋之，判断当今前后形势，预测未来走向，有必要把这个必然拿出来，让讨论离根更近些。两个问题，现在存在哪些必然性？怎么面对这些必然性？我自己的泛泛看法，中国特色下的原始资本主义临界，伴随的社会结构变化临界。

“两个人”不过是浮云，可能一阵风吹散了，也可能接着电闪雷鸣、瓢泼大雨，有那么重要吗？

我不觉得领导集团蒙蔽人民是好事，也不觉得人民对领导集团有不切实际的幻想是好事。一个巴掌拍不响。

所以想到的人很少说，听到人装耳聋。

你觉得那是好事还是坏事？你是拥护建党的还是反对？

美國民主基金會在中國的資助項目分成了 "中國", "中國(香港)", "中國(西藏)", "中國(新疆)", 蒙古那邊搞得成功的話, 日後會否將 "中國(蒙古)"獨立資助?

美國民主基金會在中國的資助項目 (公開的, 未公開的不知道有多少呢?)

http://www.ned.org/where-we-work/asia/china

美国政府没钱了。

这个。。。。。实在不知道该说什么好。

我要看就看《开天辟地》和《开国大典》。

简单地说：一，民主和科学本身就是矛盾的，评判标准是不同的。二，民主和科学是五四的口号，而共产党后来是走向了列宁主义政党的道路。三，婴儿总是纯洁的，但是随着成长就会越来越复杂，这没什么可惋惜的。

列宁主义？不是也失败了吗？

什么是列宁主义政党？就是由职业革命家领导，实行严格的组织纪律，把自身作为工人阶级先锋队的政党。大体上，是和巴黎公社那种松散的组织相对而言的。

了解一下历史很有好处，很多事情并不新鲜。