主题：[原创]地震可以预测 -- 秦三光

差了十万八千里的概念好吧，麻烦您先把这些拎拎清。

就算4不算好了，您前面的1、2、3能“所以”出个地震是可以预报的定论，您也是够NB了。

随你咋叫，咋命名，也可由大师权威来命名，我也只有认可的份，我并不会反对权威给取得名，因为，这样最省事。

问题的关键，不论你咋命名，你预测也好，预知也好，预报也好，干些正事最好，别口头会气。。。专业人，科学人，高明人，大师，权威。。。也别顶个大名，要对得起自己的名，要用命，要用心，要放下身段，铺下身子，要实地调查，要出现场，要关注有关地震的所有蛛丝蚂迹。。。要学学那位斯坦因，要学学那位彭加木，不要光在象牙塔里叫叫叫，搞些文字游戏，吹吹牛皮，整点笔墨官司。。。科学进步，说到底，更需要原始与自然的观察。。。

你所说的问题，并非我最想得到的。

我最想得到的回答是：地震之前有异象，为何地震研究者不研究？研究了，到底啥结论？