主题：不开第一枪，不给对方开第二枪的机会 -- 南海问题 -- BC大头鱼

今天起来一看，大陆开始军演了，那你说是不想打还是开始准备开打？我的想法是能不打最好不打，但哪里才是咱们的底线呢？一个大国对一个小国，也许先亮出底牌反倒是好事。我不同意你说的什么对等原则，“天朝上国”的思想要不得，新加坡总理来访华，你要北京市长去接待，合适吗？外交部发言人说话充满外交辞令，退役少将不在其位，他们也许都是木偶，上层通过他们放些狠话，但主人不发话，狗叫得再凶，也不顶事吧，何况连挠痒痒都算不上。这个时候了，外交部部长助理在哪，外交部副部长在哪，外交部长又在哪？助理一句话，怕比发言人100句话还顶用吗，我想起码威慑力发出去了。

复 74年TG是后开火先命中

家园

基本上同时命中。

　　整个过程大概是这样滴，这是从当是零星的报道和传说包括参与者做的报告中悟出在的，非权威。

　　西沙群岛自抗战胜利后民国舰队去宣称了主权，但没人驻守，法国人回来后就占了那里，撤退时顺手给了南越。

　　南越在几个岛上有长期驻军，因为中国一直没什么动作，所以驻军也是象征性的，基本上是作为犯军纪士兵的流放地。

　　74年是什么时候？75年南越就垮台了，中国与北越友好，再不动手被北越“接收”了象现在这样就比较难办。南沙太远按当时中国的海军实力达不到，西沙刚好在边缘。

　　但中国一直宣称的原则是不放第一枪，不好直接用兵，怎么办？

　　于是渔民就先上场，去了几艘渔船要上岛，南越驻军当然不干，但这边赶下去换个方向又来，烦不胜烦，于是就呼唤海军驱赶。

　　中国渔民受到外国海军驱赶，理所当然地要护渔，海军出动了。

　　南越来的是千吨级的军舰，中国只去了四艘两三百吨的小艇，其中还有两艘主营不是水面作战的猎潜艇。

　　中国艇虽小但数量多，南越也就增兵，共出动四艘军舰，都是千吨左右的，而中国暂时没有增兵，从实力看，南越占绝对优势。

　　一般来说，两国发生纠纷，弱势一方肯定要增兵，至少达到实力相衡，中国不增兵，用意可想而知。

　　双方在西沙海域友好相扑了几天，南越海军赶不走中国炮艇，一着急晚上就与国内商讨怎么办。国内听说自己占绝对优势，这还不好办，打。这些商讨被中国听的一清二楚，所以第二天才有了火炮全部上膛，手放在击发装置上等着的事了，为防止擦枪走火，中国是严禁在一般边界纠纷中枪炮上膛的，当然三七炮好象是脚放在击发装置上。

　　第二天就是对开，南越炮口一红，这边也就动手了。

　　南越军舰都是老美送的，老美的就是先进，火炮都是雷达瞄准，射击诸元都是自动输入，看来南越海军的训练也不错，第一轮炮火就打中了中国的炮艇。中国的火炮都是人工瞄准，射击诸元都是人工测定，口报给炮手，不过因为早有准备，打得也很准。

　　南越第一轮炮火瞄的是中国跑在最后面的一艘艇，当场就基本失去战斗能力，艇长政委非死即伤，艇上人员得为自已的生存而挣扎，舰队司令他们冲到礁盘上才保住炮艇不沉，否则战果一对一有点丢面子。

　　南越为什么先打后面的，按他们的经验，舰队司令肯定是在最后面，但没想到中国的舰队司令在最前面一艘上。

　　开打后，中国剩下的三艘艇很快就冲得很近，最近时还扔上了手榴弹。中国是先打南越的炮塔，很快南越海军的火力就减弱了，看来也没什么装甲，中国炮艇炮最大口径是57mm，有点装甲就打不透了。然后转向指挥台，南越人很快就吃不住劲了，四散奔逃，中国三艘艇就围着最后一艘打。

　　要说南越海军军官怕死，士兵还是有点战斗力的，作战中中国剩下三艘艇都不同程度受伤冒烟，有一艘还起了火退下救火，火力也减弱了。逃的稍慢的一艇南越军舰发现了回过头来想捡便宜，这时中国从上海经台湾海峡赶过来的两艘“新型”猎潜艇赶到了，远远在在射程外就开了炮，把它吓跑了。

　　为什么它们在紧要关头时“刚好”赶到，当时说是日夜不停地开过来的，我怀疑是早就到了，但远远地藏着，否则到早了南越人就不敢开打了。

　　援兵到后，没逃走的一艘南越军舰也基本上失去战斗力，四艘艇围着对吃水线下一阵猛打，好不容易才送到水下。

　　按说这时完全可以逼迫这艘军舰投降，我猜可能是舰队司令想到了中印之战，缴获了还会还掉，索兴打沉算了。

　　这一仗实际就是中国先示弱，引诱南越先开火，中国近一步行动就名正言顺了。

　　我这个看法还有个傍证：后继的夺岛行动中，中国出动了二十多艘大小军舰，其中就有千吨以上的护卫舰，空中还有飞机掩护，为什么这些不早出来？

　　当时的参考上说，南越声称中国此战出动了科马尔级驱逐舰，还发射了冥河式导弹，所以它们才战败。我看到此消息时还想中国总算用过大舰了，但随着得到消息的增多，根本没此事。