主题：格局真的变化很大 -- 子玉

现有当权派会有站队。葡萄的说法，站队已经结束N年，这是说知根知底的核心人物，小人物不会那么先知先觉。小人物依然有风口浪尖上的，站队的动作会随着消息传递逐步显现。

自上而下是预期的道路。如果要来超级大动作，那么多群体事件，随便哪个都可以作为引爆点。可见洪武系并没有搞群众运动的心思，追求尽可能小的社会损失和社会动荡，是其打算。可以美其名曰，党内团结。葡萄说的动作剧烈，我认为是相对而言，不会比群众运动更剧烈，除非有其它计划外的情况出现。比如，一个声势大到不可回避的群体性事件，一个惊喜的但完全可以牺牲的出头鸟，自上而下失败已被证明完全不可行了，等等。所以，既然不存在引爆点，就是温水煮青蛙的路子，慢慢来了。对看戏的不够过瘾。

进资源出产品的路线不会因为国内派系转变而瞬间改变，美国人没道理同情洪武系，扩大内需和产业结构不是变脸就变得来的，挤垮血汗工厂国进民退离转变生产消费模式还有很远的距离，6亿钢铁和就业人口也需要答案，如果不是房地产，那么，战争的前景不会因此消失。而另一方面，赢了的话，倒是洪武系阵脚稳固的一大良助。何况对工业技术能力的追逐应该是不分派系的共识，不搞以后就没人会了，这一点应该不会松手。

城市化进程继续，农村的劳动力流失可以成为试验田。而操作性只好试验之后再说了。国民经济有个比较理想的构思，市场下的国企竞争，竞争失败的还是各级国资委其它企业来分割，不给走资派空间。理论看上去还是很漂亮，实际操作可行不？

喜欢网络上表达自己的泛滥自由主义者，王府井已经证明其除了吐槽就剩乱喷，没有真能耐，不值得多说。八平方会不会有官方评价，不能确定。公正的说，30年前的那次之后，全国人民绝大部分都还是受益了的，不管是不是为使自己站稳脚跟，至少生产力的释放和生活水平提高是明显的，要一定级别才有汽车、才能一人一间房的情况被改善了。那么，对于升斗小民，寄希望于洪武系并不是件可笑的事情。至少他们也要为了自己稳固阵脚吧？唱红无所谓，只要水平高，如果高到好莱坞主旋律大片的水平，勇敢的心蜘蛛侠什么的，相信群众也不介意看看消遣。比较值得关注的是打黑，如果光说不练，就陪都闹闹，其它地方换一拨人继续乱搞，洪武系世祖系都一个粪堆，我认为不至于如此，即使没有质变，量变肯定是有的。

专题摘要：7月3日，万达集团正式与中国足协签署3年合约，将注资至少5亿元冠名中超联赛、赞助青少年出国留学、向国家队提供资金聘请外教等六个方面。

洪武系的决心我一点不怀疑。洪武系的能力也不怀疑。

比较担心的恰恰是老百姓自己，如果自己短视，那就是自取其祸了。

子玉兄不聊七一讲话很遗憾啊。我的感觉，4core的麻将，大约打成了划船吧，平安划到站，也留下个完成历史使命的评价。不胡也不点炮也不坏嘛

不搞平胡，也许手里有副大牌~~~

现在是不吃（利比亚撤侨），连碰都不碰了（越南，菲律宾），还继续喂别人吃（美国债，台湾经贸，日本海产）

我看，这是要搞门清九宝莲花灯啊！！

这是打的大棋啊，大麻将。

“孔氏定理”：读书人窃书不算偷。

参见机械行业，完全的国企自由竞争，看上去很不错

克劳塞维茨的军事理论著作《战争论》中提出战争是政治的继续和发挥。

太祖说过："战争是流血的政治，政治是不流血的战争“（《论持久战》）。

至于如何取得战争的胜利，孙子说过 “故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之，少则能逃之，不若则能避之。

由于战争双方的兵源来自同一社会（内战），如果你要达到10倍于对手的兵力，那就要争取到91%的社会成员站在你的一边，这个战争则可以稳操胜卷了。

1949年中国当时的农业人口占总人口的90%，土改前地主占总户数的5%，富农占3%～5%，贫、雇、中农合计占90%。所以一个土改就彻底改变了当时中国政治力量之对比。

一个靠多数人的支持而得到行使执政权的政党，一旦不再为多数人服务后，其执政的合法性即刻消失了。

为什么文革是伟大的？那时期淡化家族观念似乎一件小事，现在体会体会，是不是走出千年循环的最基础工作？一件一件的小事，构成了伟大的文化改造运动——很多人至今都看不懂，因此以为只有破没有立，这些不起眼的小事，立在其中了。