主题：老毛说：不造反，行吗！ -- 楚庄王

中国的土地是国有和集体所有，只有使用权。这断绝了地主阶级的可能性。所以，说到底，钱是利用对少量的土地的使用权，来换取对自己利益。这是中国现行法律允许的，因为承认私有资本合法性。其地位，在之前，不过是小资产阶级而已，连个资本家都算不上。而在被剥夺土地使用权之后，就是破产的小资产阶级了，可能应该落入到流氓无产者的行列。

毛主席的论中国阶级分析的文章，看过没有呢？看一下吧，俺真心劝你，免得还不明白你纠结的问题的根源在哪儿都不懂。

没看我用引号么？

你们这种拥有大量房产天天害怕强拆的人和我们这种只有一套房产相信TG不会让我住天桥底下的人自然不是一路人。就此打住。

让我们看看某些人形左实右的嘴脸

共产党和中国人民从来没有忘记， 抗美援朝，也有解放战士们的一份功劳。 就看某些人尽情表演吧，好在历史不是他们写的。

陈公博、周佛海赫然在列。

看到了这一点，你应该就能明白，当“左派”停留在一种文化、潮流概念层次的时候，还不需要去解决具体问题、不需要用自己的身家性命去实践理想的时候，叫得最响的、高调最生猛的，往往都是些什么角色。

熟读历史，很多问题也就豁然开朗了，历史永远都有很强的继承性和参照价值。

多读点书把，别动不动乱想空想。

话说，俺现在一套房子都木有，买不起，和老婆租房居住。你扯你有一套房子之类的和我对比，不觉得很可笑么？是不是俺就有彻底正确的理由呢？

按照你的说法，你和钱，有啥区别呢，一个属于小资产阶级的下层，一个属于小资产阶级的上层。在自己阶级内部互相看不惯对方，有啥意义呢？

多读点太祖的书吧。没坏处，真心劝你。

又会演变成西西河毛左和体制派的分裂，咦？我为什么要说“又”呢？

话说我自认为毛左，但是我对体制还是有点期望的，要不然咋办？准备打游击吗？还不到那一步吧

只要把钱的要求公示，就算是没读过书的老太太也知道谁对谁错。怎么样扯大旗也洗不清你们身上墨黑的血迹

土地是国家的，还是名义上是国家的其实是……。归根结底是群众已经鲜明的把自己的阶级利益与“国家”利益分开了

不过还感谢你指出来：我从来没说钱的做法应该——这一事实。所以我还是含泪送花。

在我眼里，钱不过是个傻民，一个绝望的傻民，当然历史往往就是傻民在推动。

我和洗心闹钟还有那个自称山人的等人已经是不可调和的矛盾分歧了。你没看见：已经有人在说

听到没有？要钱的人实在是死有余辜。——相信这才是他们的真心话。

俺还是真心希望你，好好读读中国共产党的革命史和毛主席建国后的文章，没有坏处的。对弄清楚中国现实的社会矛盾和阶级矛盾，搞清楚自己言论的合理性，别被人忽悠了。无原则的激情毫无用处。

再说了，谁知道你和农民同吃同住是为了啥，也许是为了捞自己的资本呢

我记得有个人还和猩猩一块住了好几年呢

推荐你看下太祖批判武训

小资产阶级糊涂蛋和幼稚病

有问题找问题。然后解决问题。喊口号不解决问题，抒情不解决问题，推到神经病头上更不解决问题。

你可以说是凶手，可以说是犯罪分子，但他名堂归到神经不正常上，就太滑稽了。要这么说，只要是犯罪的杀人的都给归到神经不正常不就结案了，还审个什么劲儿啊？

话说回来了。你既然认定钱是神经病。你跟一神经病生这么多气，较什么劲啊。而且法律对神经病犯案还基本都要考虑病情。你该不会是给钱翻案的吧？

在对“权力寻租”的声讨声浪中，中国的城市化和基础设施建设取得了突飞猛进的进展、工业化迅猛推进，人均居住面积直线上升，住宅竣工和销售面积，别说秒杀1949年以前的中国，就是和1949～198x年代的中国相比也有天壤之别。

与此同时，中国没有出现土地兼并、没有出现贫民窟，原有的棚户区也消失得无影无踪。

事实真的很无情。