主题：萨苏难道也闪了？？ -- tanis
现在该你了。
你说叶剑英的报告里说陈伯达在大革命失败后怀着不可告人的目的参加共产党，这个说法的原始出处是哪里？
都有过多任，我了解的不全，知道的有：
担任过彭德怀的专案组组长的有贺龙、汪东兴。
担任过贺龙的专案组组长的有余立金、张秀川。
还是那句话：你说叶剑英的报告里说陈伯达在大革命失败后怀着不可告人的目的参加共产党，这个说法的原始出处是哪里？
就这还是你google了半天的吧，而且还不对。
我看过的书里没告诉我组长是谁，但告诉了我报告的结论，这有什么不正常吗？
政府工作报告起草组的组长有几个人知道？那是不是说了解政府工作报告内容的人都是在撒谎？你这逻辑也搞笑了吧。
没错，组长是我google来的，不知道就是不知道，没啥丢人的，不懂就学，不会就问，总比信口开河好吧？
你也别不要东拉西扯，咱们先搞清楚你撒谎没撒谎。
你说叶剑英的报告里说陈伯达在大革命失败后怀着不可告人的目的参加共产党，这个说法的原始出处是哪里？
如果你列不出，那我只能认为你在撒谎。
如果你列出来，我查证属实，我感谢你又给了我一次学习和提高的机会。
“我看过的书里没告诉我组长是谁，”
这是你的原话。
“都有过多任，我了解的不全，知道的有：
担任过彭德怀的专案组组长的有贺龙、汪东兴。
担任过贺龙的专案组组长的有余立金、张秀川。”
这还是你的原话，自己撒谎撒的都圆不上了。
====
而且，我国目前的书籍里面也不可能告诉你这些专案组的“报告的结论”的。因为这些除了留存，是全部收回销毁的，不会让你在书里看到的。
你这么讲只能说你对我党的历史沿革和制度一点常识都没有，还以为靠着google可以把我骗住。
政府报告你可以看到，这些专案组的报告你能看到？吹牛要打打草稿。
我不是不可以告诉你出处，问题是你从一开始就采取一种讹诈的态度，那我有什么必要告诉你呢，我读点书也不容易。
这话是你说的吧？
这话是我说的吧？
白纸黑字，你都能说成撒谎，这种辩论伎俩太拙劣了吧。
要按照你的说法，专案组的报告都回收了、销毁了，我们现在人不可能看到，那我倒要问了，你的所谓叶剑英的报告是在哪看到的？你穿越回去了？
你自己先跑上来说我看到报告了，我问你谁搞得，你吱吱唔唔，逼了半天跑到网上搜了一个结果搪塞我。
还信誓旦旦的告诉我你看到报告了。然后我告诉你这种报告你是不可能看到的，你就反过来质询我的是在哪里看的？那就说明你从一开始就在撒谎。
你从头到尾在撒谎你不脸红啊？
没错，我也没看到，问题是我看到别人的转述了啊，呵呵。
你是不是准备马上告诉我你也是看的别人的转述了，哈哈。
小同志，从你第一个帖子我就知道你在撒谎讹诈我，我就要一点点的剥你的皮，还辩论技巧呢，你也得有那个分量啊。
无非是我把你们最爱的史文恭给拍死了，你们不爽要找场子而已，你的跟帖我又不是没看见，一股怨气无处发泄而已。
不过这种报告也有一份是公开的，你想知道是哪一个的吗？啊小同志。
对你已经有了基本的了解，这么扯下去也没啥意思，到此打住。谢谢。
对于辩论和吵架没兴趣，对于胜负没概念。
你自己去爽好了。
祝愿生活中的你也可以这么爽。