主题：【原创】中国周边安全局势之东北亚篇 -- 李寒秋
也认为中国发展水平不如苏联美国甚至韩国，当然近年的科技军力进展可能会改变他们的看法。
赞一个，分析很透彻，大家风度！
我曾设想过中国的长远利益会得宜于一个强大的日本盟友 （从日本，利比亚，展望中华崛起 链接出处）， 幻想成分居多。非常同意中国应缔造有利于我们中国的合作格局，也非常同意“让日本心甘情愿俯首贴耳于美国的霸权之下，对中国来说也并非全是福音”。那么，中国的战略能否有培育”日本盟友“的考量？毕竟太祖和周公放弃对日索赔有着深远的谋划。
这几句打油不错，大有辛刘格调
公开刊物的文章，可以理解。可是现在发西西河，可以不那么严谨呀
李兄再多写些写深些才好呀
嘉木姐推荐的那个布鲁金斯研究员站在西方立场上，对发展中国家的警示很不够。但是只要想想，美国欧洲开个会就能冻结一个主权国家的外汇储备，就令人不寒而栗，中国人民血汗换来的3万亿美元会不会有朝一日被冻结？国内经济循环建立在出口导向上面，高层难道没有觉察到系统性风险正在加大么？
只是这篇文章主要是框架分析，不必过于注重技术性的细节。
在外交斗争中，对利害关系、权力结构和地缘政治环境的深刻理解比孜孜纠缠于鸡毛蒜皮更重要。
当初朝鲜也对苏联同样如此而在中苏之间搞平衡，现在朝鲜如果想在中美之间搞平衡那一点都不奇怪。
至于你第二个问题，我在本文中已经有明确答案。
“中国应向日本明确的表达这样的一个信息：日本必须充分认识到，它在世界上本来就只是一个中等国家，因此它必须彻底打消成为“大国”的念头。可以说，只要日本一日不放弃它的“大国”梦，中日两国一日无真正的友好。”你的这个信息还是让美国去向明确日本表达吧。你这样的建议，似乎正中美国之下怀。
东北亚也难说是中国的范围。
倒是中俄之间在中亚和乌克兰的剪不断理还乱才接近于你说的相互对等关系。
韩国人口是5千零50万没有6000万那么多
地位是实力决定的。
日本人的和服总要比实际身材大一号、然后用各种方法把其绑到身上、美化一翻。
日本的国策吗?也总是一厢情愿地把自个放大一号、矮冬爪每次都是被自个贪死的。
以为抱着美帝大腿自个就能有根大一号的"洋枪"了、而事实是树了敌还摆脱不了属国的命、往后矮冬爪将付出越来越多的代价并失去越来越多的主权、诂计十二十年内就能看见。
第一，朝鲜并没有在中苏之间搞平衡。金日成是明确倒向苏联的，这从他任用留学苏联，是70年代朝鲜少壮派中的亲苏派领袖的金正日作为自己的继承人可以看出。
第二，美国不会向日本表达这个意思的。相反，让日本维持大国野心，是保持日本与中国斗争的动力的重要手段。
我一直认为韩国人口是六千万级。
维持日本的大国野心难道不会同样的加大美国控制日本的难度，美国难道不会将要花费更多的精力和做出更多的让步来维系对日本的控制？
充当一个在美国体制下的次级大国，或者叫区域性大国，是日本可以接受的。实际上，二战以后，日本在东亚扮演的就是这个角色。