主题:【申诉】为何《环球同此凉热》被暗箱封杀? -- 李根
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
看到达雅先生修改了帖子,不过改成现在这个“某一家禽的某一部位”。。。我不好说什么了,学马克吐温不是这么搞的,而且终归涉及的那位先生已经离去了,大家留点口德吧。
猫到现在就被举报了一次,扪心自问,确实有点说话太损了,一般情况下猫是逍遥的,不搀和列位的政治讨论,大约这也是为什么基本没有被卷进风潮的原因吧。所谓因言获罪,猫觉得,自律是最好的方式,我也管蒋中正叫光头、常凯申空一格,但是对毛主席邓公,俺还是觉得用中性一点的称谓好些。
其实我不太明白,现实的矛盾如何就影响了西河的河友,几个月前还相安无事的人如今就变成要除之而后快了?
问题的核心就是到西河要先搞清楚西河是谁的。在西河尊重游戏规则的第一条就是应该尊重主人老铁的选择和态度。明知故犯,真的对大家都没什么意思,道不同大路朝天各走半边就是了,何必呢?
这些左派精英本质上就是些形左实右的家伙,满脑子的精英思维,不懂得实事求是,也不会真正相信群众,一旦上台必会封杀不同意见。
俺这里把酱油来打
革命不是请客吃饭
环球同此凉热被砍
自有风展红旗如画
我那一句话,其实是可说可不说的。我要是不说呢,那叫“自律”;我说了,就是“不自律”,对吧。但问题在于,我“不自律”又怎样呢?如果我“不自律”啥事也没有,那我的“自律”才是我自愿的选择,对吧。
现在好了,我“不自律”,就有人来“律”了,草、举报、关小黑屋、封账号。这是鼓励“自律”么?这根本就是要搞个网络版1984么,干脆颁布一个“西西河禁语”每周更新好了。
我建议你向我学习,多看看西西河所表现出来的人间百态。理解了西西河,你就理解了“文革”。瓦斯这样的西西河老忠臣都能给关小黑屋,陈郢客都不来了,那“文革”打倒老干部逼死作家什么的有什么了不起的。
- -- 系统屏蔽 --。
在老铁没明确表明他自己态度之前,别人积极代他表态没有意义
如果老铁明确这么说,俺什么都不说