主题:【原创】“唯一不加入国际红十字会的一个会员国”? -- 善良的恶霸地主
这个例子好像不太恰当... 政府可比地主猛多了,无视 撒谎 倒打一耙这些招数都是玩的很娴熟的...
你思考的是如何达到“最佳”的辟谣效果,恕我直言,新浪目前所做的根本就算不上是“辟谣”。如果他们对谣言受害者有一点良心,或者有一点作为媒体的基本职业素养的话,开个页面专门公示辟谣信息,不管最终有多少人关注多少人信服,起码也算有所承担有所作为,这很难吗?
很多人喜欢说一句:谣言止于智者,但我也要说一句:智者不会超过3%。
象抢碘盐、冰岛酸雨到亚洲、三峡造成大旱、某地四条大汉摁着村长让车撞死等,似乎有点依据,但情节又很新奇,所以很容易让大部分人接受,也能让他们继续传播。
举个例子,如果说老毛为了解放中国人民而革命,这个说法太正面了,很多人不愿意传播,如果说从XX解密档案看到,老毛和常队长为了美玲争风吃醋,大打出手,则这个观点很新奇,很娱乐,很多人愿意看到也愿意传播。
而且微博传播很快,相互沟通速度也很快,关系很相当牢固,很容易形成个自强化的小团体,团体情绪很快会偏激,一个人说炸公安局炸的好,第二个说我不爽,也要去炸了,第三个说我知道一个炸药偏方....
02年的南方周末就报道了相关内容
链接出处:外链出处
在新浪微薄辟谣这个账号上,他们是把谣言列出了一些,提醒大家注意,不过那个账号粉丝也就几万吧。另外有些删除的信息我看他们也并没有公布,可能是政治敏感吧,怕引起更多的争论?我也不知道。呵呵,不过我看新浪搞辟谣的也不轻松,7个人,要查证就是个力气活,万一搞错了,发现不是谣言,也得被人骂。至于受害人,我估计他们也顾不了那么多了。毕竟他们没有把这些谣言放在新闻上,还真不好说他们就是不作为。我到现在也没看见有受害人告新浪微薄的,这有没有相关法律我都不清楚。估计有人告了会给他们些压力吧。据我看,估计也不远了,早晚得有人出来提告。微薄是新事物,我自认为比较宽容,觉得没必要这么快就指责新浪没良心。不过可能每个人的感受不一样。说实在的,也不能指望媒体的良心,媒体的良心也是要靠公众和法律监督的。我设想如果我真的成了受害人,可能会找律师好好咨询一下的,比如说提供充足的证据证明我名誉受损,经济利益受损,看有没有相关法律从新浪和其他相关人那得到赔偿,出一档子这事他们估计就都踏实了。
国内最弱智的部门就是ZXB,这群大爷们再不对微博合理管制,群众就被拉过去了。
即使这些微博控只是群众中的一小部分,对这部分群众的影响也是不应该放弃的。
送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
====================
论坛存在的一个重要意义,就是讨论,不怕谎言,事实就是事实,
谎言就是谎言,骗得了一时,却骗不了所有,
个人认为,红十会收这个钱有些不是太合适.
语言不过是语言,是中性的,
但传播的人,更相信与自己经历相近的语言,并加上自己的理解,
所以,为什么现在很多东西,老百姓愿意相信,并传播,这与别的无关,只与利益相关,现在的公众除了传播一些自己理解的信息,还能做什么?
不解决根本问题,此类的事,还会不断的出现.
可就是传得沸沸扬扬,几十年后,周的女儿还被人当面询问,她全力解释的结果又是如何呢?
被药哑的,甚至还有说是马连良为了妒忌父亲走红,出重金买嘱父亲
的跟包在茶里下了哑药。这些说法流传得既广又久,甚至到70年代中
期,某次我在纽约应邀参加华裔商界人士举办的一个酒会,会上有一
位老先生特地走过来问我:你父亲的倒嗓是否同马连良有关?当我告
诉他这些纯属无稽的谣传,并把事实真相告诉之后,他现出爽然若失
的神情愣了半晌,然后向我诘问道:“你当时不是还很小吗!怎么会
知道得这样清楚?会不会你父母一直把真相瞒着你们?”
我无言以对,他站了一会儿,挺有礼貌地鞠了个躬便走开了。
从这件小小的事情上,让我看到了这一点:人们往往宁愿相信一
些尽管荒诞但却是离奇的说法,当一旦事实证明了原来那种说法纯属
无稽之谈时,他们便往往会感到失去了点什么而本能地拒绝接受这些
事实……
就挡在墙外。别把你看的事情当作别人的生活重心。
GFW在人大没通过,政府也没下过文,甚至从原则上说官方从未承认有GFW的存在,你怎么要求OVER一个不存在的东西?
上网上着上着,突然网断了,换用VPN又能上网了,联系电信电信说我们也不知道咋回事,你怎么办?
问题是为啥不光明正大地像沙特一样,跳个页面出来说你访问的网站因违反古兰经多少条予以封锁,如有建议或问题请拨0123456789联系XX部门。
跟铁手封人一样,也不说啥时候封,也不说为啥封,只是有一天登录上来发现无法发帖和回复,于是没有查询手段,直到有名ID代为发帖询问,才知道是因为攻击总设计师。铁手大可置顶一条说西西河是我私人网站,你要在我的地盘攻击邓小平我马上封你,这样也免了大家口舌之争不是。
若一味求广博,总有不断闹事的。不若管他左中右,划出条线来,松和紧由老铁自行估量,愿意遵守者留,不愿意者走。我认为留住贡献度高的牛儿与沉默的大多数才是生存之道。
和朋友聊过实名,好像是现在技术成本太高?
140汉字跟140字母的信息量差太多,造成了中文微博的流行.世界上有关于微博的法律吗?
这类人都是先有立场后有事实的。就像前几天一个记者还是当年大学辩论赛的冠军,转发所谓国军52军在诺曼底血战,为中国赢得战后安理会席位的钓鱼贴,兴奋激动之情溢于言表。被人打脸之后,托词狡辩。有人就问了:“如果你看到的文章是说共军到诺曼底血战,你还会不加思索的转发吗?”