主题：【求助】美国人究竟把钱花哪去了？ -- 滴滴涕
俺50元的裤子都穿三年了。。。
芝加哥去年就6万了，还有常春藤的一些,教育经费都在砍，学费全在涨.
美国私立名校如长青藤联盟的学校的本科学费就是一摆设.只要你能考得进去,你不愁没钱上.这些学校基本都是助学金制(Need Based Finacial Aid),你交的学费和家庭收入挂钩.收入少,交得少.收入多,还在乎那几万块钱吗?
我十几年前有个同事,女儿去了哈佛,他一人工作,老婆在家.他跟我说他一年给女儿叫一万多一点.我跟他老婆(原来在国内也是做科研的)说,你在家闲着也是闲,应该写一本"我怎么把女儿培养去哈佛",回国卖一定赚钱.
他老爸不必出太多钱
美国顶级的私立学校学费是摆设. 学费是量力而交. 钱多多交,钱少少交,没钱不交.
给你讲个真实的笑话,前几年股市崩盘,各大学的日子不太好过.一所排名前十的大学的财物部门发动群众,让众娄罗献增收节支的妙策.有一个大嘴就说了:反正咱们学校发的助学金和学费一样多,不如以后就不收学费了,也省得脱裤子放屁发助学金了.那就可以把管助学金的(Financial Aid Office)裁了.众娄罗皆大笑不止.
上顶级名校的本科,钱最不是问题.关键你能进得去.
我说同事交哈佛一万多,跟本没借学生贷款.倒是他女儿哈佛毕业后,考医学院,为了省钱,没有报私立大学的医学院.进了本州州立大学的医学院.就是这样,也不便宜.我想他女儿为上医学院借了不少学生贷款
优秀的能拿奖学金；
穷的可以有助学金；
不算富但也没有特别穷的，多数靠贷款。
总之，拿到名校录取，一定可以读下来：前三个选项择一。
有些人拿到了奖学金，但不喜欢给奖学金的学校，去其它学校读，一样要贷款。
常青藤4年下来，小30万美元贷款，不稀奇。
在美国，学贷问题已是大事了，你把美国描绘成天堂，可惜这里在美国的河友太多。
我再说一遍:顶级私立大学本科的学费是量力而交. 这里有两个约束条件, 一个是顶级私立,一个是本科.
能做到我说的量力交费的学校很少.这些学校的大部分招生名额都给了的名人之后和校友子弟. 一般人的子弟能进去读本科的极少.
美国学贷问题和顶级私立大学有什么关系?
美国学贷问题和University of Phoenix这种卖文凭的For-profit 私立大学关系到是不小.
顶级私立大学本科量力交费和美国是不是天堂有联系吗?我可没说美国私立大学都是量力交费.请不要推而广之.美国不是天堂,是和中国一样的人间.就和中国一样,具体到很多事,不能靠报纸加自己的想象. 你要问有亲身经历的人.
正因为河友在美国的很多,也有子女在名校读的,谁对谁错,自然有人知道.这问题我是不多说了.
我还知道一所顶级私立大学给学生宿舍免费提供打扫房间卫生的(Maid Service).难道这件事能让河友觉得美国是天堂?
没错，考上了不会让你读不起。但你要借贷，你要拿青春来还贷。4年花掉30万刀（含生活费），多数人要贷款，而不是奖、助学金解决。
考上商学院、法学院、医学院，你还要再贷20-40万不等。你毕业的时候，屁股后面是个5，外加5个零。
Parents who sent their kids to private schools can utilize the following tax benefits.
1.tuition and fee deduction--direct deduction against your high bracket income.
2. American opportunity tax credit (expire in 2012)
3. Lifetime learning tax credit
4. Most parents actually shoulder the cost of private education because they can deduct college tuition loan interest expense up to 2,500 every year. And their credit score is higher, allowing them to borrow at a cheaper rate.
It is stupid to let students borrow the college loans UNDER THEIR NAMES because those kids have no income at all to set off against the tuition interest. Even if they have, thus the tax setoff effect is against 15% tax bracket rather than the 38% top bracket.
In sum, if kids are sent to private schools, their parents have already taken the loans and do the tax planning, therefore, the after-tax annual college education expense is NOT 50k, but much lower accordingly.
BTW, lots of parents have 529 plans to save money FREE OF TAXATION for years so that their kids can go to private colleges. Please consult local advisors. 529 plans cover both public and private schools, but coverage vary a lot among states.
In sum, you exxaggerated the tuition problem in States.
Lots of problems happened with for profit schools, those laughing stocks such as U. of Phoenix.
Those schools encourage lots of unqualified African/Latino kids to "realize" their dreams by borrowing heavily from gov. subsizied loan programs. Really sucks now for both those already very poor people as well as the federal gov.
“交通方面的支出，美国比中国多这一点，我还是挺疑惑的”
因为中国人除了自驾还可以选公共交通，花1、2元钱坐公共汽车，当然比美国的只能自驾便宜多了。