主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭

这样真没劲的很

del

短期资金出现问题？还是伊朗v印度和TG南海是一盘棋？

象印度是靠股市吸引外资进入。他们的外债比例比较小。

但不知道这些私人企业的债务是否有补充抵押品的协议，也就是如果股价下跌，就必须向华尔街追加抵押品。不能追加，那么要么还债，要么失去股权。印尼的bakri财团就是这样踩中地雷的。

这个情况会在印度出现么？

我外公家是地道的山里农民。母亲文革时也还小，给她的印象就是两派人斗来斗去。问母亲那时候是不是吃不饱这个问题，母亲的回答是我外公家里能吃饱，原因嘛是外公很节省，算计着过日子（近乎抠门），米面之外辅以不少的土豆红薯等食物。外婆做面条要是面粉用的多点，外公会故意少吃些，然后就剩下的面条骂外婆一顿。外公节省的习惯带来的好处就是全家人全年都有粮食吃。有些人家有米面的时候不知道算计，到后面只能借粮食过日子了。那个年代农民的日子都是比较苦的，就我知道的，我父母这輩人里，因为家里养不起而送给别人做养子养女的不是个别现象。但是和他们的交流中，除了说那时候日子苦，吃不饱，从来没听到过对那个社会不满的言语。应了那句老话不患贫而患不均。

就是恶作剧一下～　　。。而已。　

葡萄的帖子老是看不到，以此方式提个意见～。。。本来他若是删了贴俺自也会删除的。

文革是造成国有企业日后衰落的第一个重要的直接原因。

简单地说，就是忙师所讲的精英淘汰机制在那一阶段彻底形成，因为管理执行力大幅下降，大家都开始混了。

del

• 真相隐藏在细节后面；既然事实被扭曲，如今所有认识都是多元

期货在跌。

加上中国北方夏粮丰收。似乎今年下半年粮价问题不会爆发。但长期走势比较复杂。

“一个人参加一项事业，自始至终都要顺风顺水，要是一有挫折逆境就不要再全力支持和积极参加了。如果是被这项事业的同事们们排挤整肃，那简直就要拂袖而去，回家抱孩子去了，还理他个鸟人呢。

这要求倒是合情，但是不合理啊，你想的可是一番事业啊，不仅仅是你的那点小小的自以为是啊。

你不懂得做一件事情，要努力付出隐忍等待，要经过种种的艰难险阻，也许才略有所成。顺风顺水，一蹴而就的事情，很少很少，

而这种艰难险阻可不仅仅是你的对手和敌人，相当多的恰恰是你的同事你的战友啊，你痛苦吗？痛苦！

你怎么办，老子不干了？...选择的肯定是不干了，所以成了...。”

TG土地改革中给了农民土地，农民就追随TG打跑了雄奇，随后不到十年TG用合作社又把土地收回了，农民没什么话，TG为我们好吗。

厦大的老师在班上说，当时陈除了每天大约2小时的参加思想报告会议等活动，其它时间都潜心做学问。

还搞加粗呢

.....看来看去好像那些剧本讲的同一时期的同样几件事 各人所看到的讲出来的世界完全不一样。

孽债，血色青春,雪城啊。。。。。。

文革的时代,矛盾不可调和了吗,一定要激化才行吗?

老人家英明地不断地把干部分为两派,群众分为两派,然后:干部斗干部,干部斗群众,群众斗干部,群众斗群众,还没吃饱就撑着了吗?就是为了教育中国人民,干部可以用来斗的吗?

把刚刚恢复一点的被大跃进挫伤的劳动人民空前高涨的建设热情,从与天斗与地斗的方向引导到与人斗的方向,很有必要吗?真的能乱了敌人,好了自己?

以万物为刍狗,以那么多干部群众学生为刍狗,以那么多对党对国家充满热情和信任的干部群众学生为刍狗,做完经济的大跃进的伟大试验,又做政治的跳出周期律的伟大试验?恶作剧吗?无果而终,偶然?必然?喜剧?悲剧?

中国历史上繁荣的时候多了,所以中国人就应该轻视当下的繁荣去追求永恒的万世繁荣?所以邓的实践成功不足道,毛的试验失败才光荣?

"走资派复辟",偶然还是必然?毛是N千年一遇的伟人,再给毛十年二十年,毛能不能彻底消灭走资派?毛走了之后"走资派"会不会"复辟"?"走资派"的存在或者出现或者消亡,是以具体的谁的或者人民群众的意志为转移?还是以冰冷的历史规律为转移?

经典社会主义还没有成功的先例,同志们原不愿意再次当回小白鼠?愿意做理想先行的"教条主义"的小白鼠?还是做当下实践先行的"修正主义"小白鼠"?

既然是号称"左派",马克思主义基本原理总要讲一点吧,中国革命的具体实践总要考虑一点吧,国际歌总要唱几句吧,事物总要发展变化吧,矛盾总是存在的吧,生产关系总要适应生产力吧,毛主席总不该是救世主吧.

毛主席N千年一出,这才去了三十几年,所以N千年内那是铁定指望不上了,右转是"修正主义",再左转也无非只是"修正修正主义",那还是"修正主义",版本的不同而已,正红旗变成镶红旗又变成镶镶红旗,好歹也还是个红旗,环顾全球,连镶红旗也没剩下几面了,同志们知足惜福吧

该骂娘的继续骂吧,人不平则鸣嘛,但手底下别闲着,该干吗还得干吗,莫指望正红旗来当救世主解决问题,那玩意还得N千年,远水解不得近渴,更何况也许"从来就没有救世主".