五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】有关凤凰卫视 -- 为民天下

共:💬68 🌺185 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 10台东拉西扯的.并没有什么有深度的内容.

唯一可看的就是自然传奇这些.

家园 9也不错

有点像10刚开播的样子

家园 财金节目也是trash!!时事新闻感觉还行
家园 时事新闻也是忽悠

什么利比亚的石油收入是多少,扣除花费,其他的都不见了,要卡扎菲说清楚。

速度快倒是真的。

只有欧美的财金不敢乱忽悠了。

家园 哈哈,没有比这个形容更恰当的了。
家园 最怕看央视的几种主持人

第一种,白、敬式的苦大仇深,忧国忧民。

第二种,把常识当知识,还带着炫耀博学多才的得意,向全国人民介绍常识,什么水怎么流过来,就产生了漩涡之类的。

第三种,不管做什么节目,过什么欢乐的节日,都非得把观众的眼泪逼出来,代表人物是倪大妈和李默然老大爷。或者洒点廉价泪水的,例如那几个总是穿晚礼服的女主持,随时都在为穷人感动,背地里好似也随时在捞钱。

家园 对,这句经典!

对,这句经典!

在加上董家耀一口气念到底的作风,真是感觉世界大战即将爆发啊!

家园 第二种我不觉得有啥问题,另外两种我也看不惯

比较符合第二种情况的,应该是科教频道的主持人。

但是实际上,考虑到全社会范围缺乏常识的大背景,他们的“得意”即使成立,也有这份“得意”的资本,总比其它频道那些show下限的主持人强得多。更何况,像张腾岳这些科教频道的老主持人,我觉得他们不是在“得意”、在“炫耀”,而是在尽量以生动活泼的方式向公众宣传常识。

科教频道的主持人绝对是央视主持人群体中的“冷板凳”,这个频道在刚开播的头两年、甚至连广告都拉不到,收入水平可想而知。像刘芳菲,原来在科教频道干过一段时间,后来还是跳槽去了其它地方。能够在这里坚持下来的,不管是主持人也好、编导也罢、普通工作人员也罢,都是值得表扬的。

我觉得,现在很有必要在新闻频道和科教频道之间,搞主持人、记者和编导的交流活动,最起码是应该让新闻频道的人轮班过来学习,补一补常识、免得一遇到有点技术含量的新闻就犯低级错误。

PS: 我以前一直不知道,李希光居然是学理论物理出身、后来才转行干媒体的,难怪一直觉得他有很独特的气质、非常强的逻辑能力。

家园 我最初是被10套的《走进科学》栏目吸引过来的

我最初是被10套的《走进科学》栏目吸引过来的

家园 我现在越来越喜欢看央视的新闻评论节目

尤其几个新锐新闻评论员,如杨禹等

另外,新开播的CCAV9也很不错,内容比CCAV10有深度,而且都是多集连播,看着过瘾。

家园 我说的第二种人不是指科教频道的支持人

是指现场采访的新闻记者.

家园 嗯,我看央视只看新闻和科教频道。不过科教频道纪录片多一点

而且我觉得纪录片显然更精彩一点,这样,主持人往往作用不突出。而新闻节目,至少新闻主播是少不了的,谈话节目也很考验主持人,所以,我认为是分工不同吧。其实如果科教频道能有资金拍些自己的纪录片,应该不错。

家园 这贴要跟...

杨禹也是我最心仪的评论员,记录频道是我最喜欢的频道

不过现在我一看到水均益就换台,做他节目里的嘉宾实在是太遭罪了,连我这个观众都看不下去了

家园 要容许人自己high

土鳖的鸡蛋上怎么可能没有问题呢?

没有问题要创造出问题来的

家园 你举的两个例子

1。关于金融危机-我觉得首先韩的文章不过也是别人的看法,韩本人对金融实务毫无见识;至少那位教授说的简单而又可行,对于国内金融学界人士来说你不能要求过高吧;

2。关于案例法和金融,不错,是个拾人牙慧的话题,而且是个不太新的话题(90年代);但拾的至少是施莱法-魏西尼《法律和金融》这样比较著名的学术观点,原文有大量的数据,信不信当然在你;

你不能指望凤凰台能讲出彭博咨询台那样的金融水准,套用河里的一句话,认真你就输了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河