主题：【原创】我在非洲难民营 一 -- 玉垒关2
殖民者来临之际的祖鲁社会仍然是若干部落组成的一盘散沙。
压力日近。非洲各个部族开始凝聚向心。亦如四千年前，由于洪水肆虐，华夏的先祖们加速由松散的部落联盟，向大禹的部落凝聚而最终形成国家。又如同，１３至１４世纪天气变冷，蒙古的游牧民族的生计日益艰难，生存的危机迫使原本四分五裂的诸部落日趋向心。成吉思汗的横空出世，正是时势造英雄。
而18世纪末在祖鲁地应运而生的，就是夏卡王。他的成就主要在于将祖鲁原本松散的部落联邦变成了更为紧密的邦联。他在１０年里，征服了２００多个大小部落。关于他的传说，多是围绕他征战周围部落时候残酷杀戮，种种恩威并施。亦如四千年前，功勋卓著的大禹通过杀死防风部落的酋长而树立权威。
夏卡的继任者丁刚有一位英语翻译，他是科萨族（祖鲁的邻居）人。他是这样向祖鲁王描述科萨人的血泪史的：
“科萨人早在将近一百年前就开始与欧洲人打交道了。一开始，欧洲人只来了几个，非常友好，热情，乐于帮忙，慷慨，与当地部落做生意，取得信任。然后，就要求 划给一块土地建造房屋，放牧，种植粮食蔬菜。慢慢的，来的人越来越多，需要的地方就越来越大。要是不同意给欧洲人更多的土地，欧洲人就用火枪来进行谈判， 杀掉不愿意合作的人。然后，欧洲人更多了，就会建造更大的房屋，屋子里面住着自称是神的使者的人，这个神法力高强，土著人的祖先没有他们的神厉害，已经有 好几个科萨人的王都被这个神害死了。”
类似的过程，也曾发生在印第安人那里。现在轮到祖鲁人了。夏卡王时期，祖鲁人和逐渐涌入的西方人的接触以贸易为主。祖鲁人提供象牙，以及征战所获得的奴隶，以交换玻璃珠等他们认为的奢侈品。
夏卡王最终被他的兄弟丁刚暗杀，据说，他临死的时候，他对丁刚说，你不会统治太久的，这里很快就会是白人的地盘了。
到了丁刚时期，西方殖民者的活动范围日益增加。双方的军事冲突最终爆发。这时是１８３０年左右。当时西方人正在加紧对中国进行鸦片和基督教的输入，而不久之后便是鸦片战争的１８４０年。
历史学家说：世界史不仅仅是世界各地区史的总和，若将其分割再分割，就会改变其性质，正如水一旦分解成它的化学成份，便不再成其为水，而成了氢和氧。这仿佛有些公共知识分子说，鸦片战争的爆发，是因为林则徐的措辞不当以及英国议员的错误判断。或者，八国联军是因为义和团的反抗等等。而现在当我们站在远处，便发现，近现代一系列的战争，是全球一体化的必然。通过这些你死我活的争斗，各个民族都将在未来的国际丛林中找到自己的位置。或是成为这丛林法则的制定者，收益者，以最少的代价享受最多资源。或成为这丛林法则的牺牲者，以其辛劳，以及祖先之地的矿产，供上层安享舒适。
西欧和美国，以占全世界十分之一的人口总量，消耗总能源的百分之七十以上。这就是近代一系列战争的结局。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
最初的祖鲁人与西方人的作战和中国人有类似的经过。如１８３８的血河之役，荷兰裔的布尔人以三个人受伤的代价打死祖鲁战士３０００人。类似的伤亡比例可类比于中英鸦片战争中双方的阵亡人数：
根据英国人自己的统计：
1840年7月5日第一次定海之战,英军无伤亡;
1841年1月7日至2月26日虎门之战,英军共伤43人;
1841年5月21日至25日广州之战,英军死9人,伤68人;
1841年8月26日厦门之战,英军死1人,伤16人;
而中方常有整个炮台的清军全体阵亡的纪录。有人认为，中英的阵亡比例高达６００：１。
回过头再来看一百年后，中国志愿军和西方联军的阵亡比例８：１。这样的进程，不忍卒读。
失去武力保护后的祖鲁人以食物链底端的方式，融入了国际分工的。就如同近代一系列战役之后，中国人逐渐失去对自己的矿产，关税的主导权。中国的商品最终失去了在国际上竞争地位。而沦落为原材料的提供地和工业品的倾向品。而更加弱势的祖鲁人，则在失去自己的土地之后，沦为了被隔离的二等公民。
有人说，三百年的殖民将使中国走向富强。我们只要略看祖鲁等非洲人的历史，便知是笑谈。
前些年，有部英国人拍的电影“祖鲁战争”。大致是讲，英雄的英军最终通过屠杀而使得祖鲁战士诚服的故事。有中国人看了之后说，可惜祖鲁人却没有话语权来讲述这段历史了。他进一步感叹，非洲人还没有找到他们的毛泽东，而印第安人已经永远失去了找到毛泽东的机会了。
顺便说再说一下。当时和祖鲁人作战的，除了荷兰裔的布尔人，还有后来的英国人。而这两者之间也有过惨烈的争斗。英国人一度使用集中营来对付布尔人。现在我们仍能看到当时集中营中，布尔儿童枯骨嶙峋的照片。与日后德国集中营的犹太儿童如出一辙。
英国集中营里的布尔儿童：
而当布尔人和英军和解之后，他们联手把祖鲁人推入更大的深渊。
聆听一曲祖鲁哀歌，能不叹息，冲突的从来都不是文明。而是这文明的幌子下，因机缘巧合暂时成为强者的一方，用弱者的血肉，活到奢滥淫糜。
前段时间，英国王子结婚。地铁里，我听到一个黑人大妈对另一个讲，戴安娜的儿子明天结婚，明天对她就像节日一样。那一刻我还以为我穿越回到贩奴时代了：奴隶的后代在为奴隶主的喜怒哀乐而魂牵梦萦。同时，我想如果一百多年前，祖鲁人战胜了英国侵略者，那么今天英国王妃会不会手拿着祖鲁的芦苇棒翩翩起舞，来显得自己更高贵呢？
遥想一下英国王妃如果这个打扮？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你不能将南朝鲜人不当人。
补充：关于中国志愿军和西方联军的阵亡比例1：2说明：根据作战双方官方数据：
美国华盛顿朝鲜战争雕塑一旁的花岗岩纪念碑上，还有这样的一组数字:
Killed in Action-- Missing in Action--Prisoners of War--Wounded in Action
U.S.A.
54,246 ------------ 8,177------------ 7,140------------103,284
U.N.
627,246 ----------469,267 -----------92,770 -----------1,060,453
---------------------
以上表格文字数据都是美国战役纪念碑委员会提供。U/N有22个国家参加韩战，其中17国出兵，5国提供医疗服务。伤亡失踪被俘数据如上。
美国政府之美国战役纪念碑委员会(American Battle Monuments Commission):
(网地址:外链出处)
由以上美国政府提供的数据,
联合国军共阵亡:68万1592人;
联合国军共失踪:47万7444人;
联合国军共负伤:116万3737人;
联合国军共被俘:10万0110人;
联合国军伤亡被俘共计:194万5439人.(不包括失踪人)
中国官方公布数字：
11.4万人，另有因伤致死2.16万人，因病致死1.3万人，来自《抗美援朝卫生工作经验总结》，参见：外链出处
总计14.9万，中国介入以后，中国是主要作战力量，朝方不可能死亡超过中国，因此，中朝死亡不超过30万，不到联合国军一半。
这里只计算死亡人数，此外还有少许不确定因素，主要是中国介入以前，美军和联合国军进攻朝方死亡人数。
按照双方公布的各自伤亡被俘和失踪合计比例为1：1.8，参见：《抗美援朝战争史第三卷》第461页。外链出处
此话说得好，另看印第安人历史，更能说明问题。 任何人和国家只能靠自己，依靠别人，就等着亡国灭种吧。
否则它们就不会那么理直气壮了。
他们可以算作是西方殖民主义的受害者 被日本殖民 被美国变相殖民 再说志愿军牺牲14万多算病死的一共15万 老美就死了5万多 玉垒关那里得来的1：8啊
莫非玉MM算错了数字，把志愿军的伤亡对应上了美军的阵亡？不过即使3:1也够大的了
韩军是美式武装，比中朝这一边的装备只强不弱。并且是受联军统一指挥，联合行动。可以得到美空军、炮火的支援以及后勤供应等。
另外来不及救援和治疗也造成了志愿军伤亡比例比较低。如果志愿军可以保证后勤供应，或者保证己方的制空权，那战争结果都不一样了。
合理的估算应该是两边的伤亡损失，应该是中朝（+少量的苏空军）：联军+韩军。
将中朝算一方，除南朝鲜人之外的联合国军算另一方，这样估算，有可能得到mm的结果。
一家之言
世界经济成这样是有点小问题，历史从来都是这样波动的，不过鄙以为这次财富和生产要素的流动不太可能通过战争和革命，也许是自上而下的，像国内现在和投机商打这几仗.
有时候总为自己苦苦工作而抱怨，其实我们都用性价比高的劳力默默的参与了一场民族间经济战争，谁都怕廉价替代品，劳力市场也是，拿钱玩钱长不了的，中国玩的是人民战争
“聆听一曲祖鲁哀歌，能不叹息，冲突的从来都不是文明。而是这文明的幌子下，因机缘巧合暂时成为强者的一方，用弱者的血肉，活到奢滥淫糜。”
强者用弱者的血肉活到奢滥淫糜这个是没有异议的。是不是文明倒是想商榷一下。"机缘巧合"更是无厘头了，莫不过中国最近也是机缘巧合才站起来了？
对被时代抛弃的东西要怀念也行，非洲不平静，不过要找一个地方过上当年祖鲁人的生活也不是不可能的，尽可以尝试。
PS：谢铁手大爷红包打赏，您可救了穷了555...