主题：【原创】略谈”走资派”的前世今生 (闲话+提纲) -- 史文恭

CCHERE的时候就比较好，现在简直是经常开派仗，一般是左派斗中间派，应该是跟放开新人注册有关系。

我连怎样找和找什么材料都不懂，于是用“十一届三中全会邓小平讲话”搜索，邓老前辈是这样说的。

老实说，这段的给我的感觉有点意外，有违我一直以来的印象，它并没有清晰否定WG，流露出的既是苦口婆心，也是底气不足。

“至于。。。”这一句，貌似客观，根本就是伟光正，实质却是避重就轻，产生的是明显的误导。避开了“反修防修”这个动机，以及对其成效的评价。

这段话，更象是安抚WG清算派，甚至是规劝。当时清算派肯定是主流，为什么要规劝阻止他们？这段话的潜台词是，WG真相并不复杂，再清算下去，你脸上不好看，我更好不了。

或者，这段话的动机背景于国于民有值得理解的价值和意义，这该是大牛研究的题目。

我也感觉到了风气的转变，不知道怎么回事。有话还是要好好说，起码，我看到大段文字，总有教益，不同意观点就略过，不喜欢扔草这种行为。因为，建设，从来都要比摧毁来得艰辛；投草、送花，也要比辛辛苦苦码字来得容易。在这种认识下，我从来都是喜欢就送花，不喜欢就略过；投草自己觉得有些草率。这个草的功能不知道坛主、版主们能否考虑考虑，加些限制，比如说，一定要等级到一定程度才许，这样显得慎重些。

还有7个之多，真让人费解。建议铁手，投草应阐述一下理由。

就会发现更像是撒泼的更年期妇女，挨上了就有的受了。

文革必然和大跃进/庐山有关联。。。

责任认定不同，老毛自我预期也不一样：

自己责任不大：被委屈了，发飚

自己责任重大：恼羞成怒，发飚

弄得越清楚就是越是一个砍左手还是砍右手的问题，毛刘两家都在把酒言欢了，何必去凑那个热闹。。。各执一端，小心弄个好了歌出来。

决策和执行的角力，这不过是当年政令不出中南海的毛氏解决法。。。。。。老毛做事总喜欢迂回大纵深，这回也一样。

在河里您是大牛，我刚刚入水不久，一直很喜爱您的文章。我是一个彻底的毛派，有一定的自知之明，我所阅读的资料和文献太过于狭窄，对于文革更是缺乏详尽资料。一直期待针对文革的理性非议之声。在河里我追看过温相的关于文革的大作，只是稍有失望，所述不够详细，无法让我接受温相的结论，温相似乎反感毛主席的建国后一切所为而没有全面分析文革。

读过您的《大河入海处》，我深感佩服，虽然在文革方面与您的观点略有不同，我很期待你的大作。我知道您是承认毛主席在中国历史上独一无二的地位，我甚至敢言您是崇拜毛主席（若有误，请原谅我以己度人），只是不赞同主席在文革时期的作为，我相信我会看到有一篇佳作，我期待着。

写出来吧。

但有时候又觉得，西河永远窝在海外也不好。西河可能一直只是小众论坛，在国内这个大环境下孤力难支，但能影响一点人是一点，总是件好事。

来西河的网友，大多数素质都还不至于会问候对方家属，只是观点偏激的人比较多，没办法，大环境就是这样。

是两年多。最近半年不过是愈发明显了而已。

08年的几件大事导致西西河有了点左的倾向，结果越来越多左的好玩的人就结伴下河洗澡了。

可以推荐看几个电影 ＜枫＞，＜扶容镇＞，＜天云山传奇＞

人家会说，伤痕文学，哭哭啼啼。

再搬出邓的高论，哭哭啼啼，没有出息。

看来是要给机会给他们演了，就演枫的把。