主题：看孙海英吕丽萍的最近一系列发言有感 -- BC大头鱼

If it's a male sound, then it's really disgusting.

这种事情，还是靠常识说话，比较靠谱。攻击同性恋不好，但同性恋过分张扬也不对。同性恋不管怎么说，都是性取向里面的少数，这是个事实。你要把这种少数人的时候方式抬高，整出红卫兵“造反有理”的架势，就不太对。那就像犹太人在旧欧洲和先今的美国一样。作为一个少数的信仰团体，却在金融，文化和媒体高度垄断，那就不正常了，结果也不会太好。

名人加激进的语言符合标题党的要求，就是为了轰动的效果，至于内容就没有人看了。而且生活节奏太快，大家也需要刺激一下已经麻木的大脑皮层。名人打架，有看点。

首先,我觉得任何人都有同性恋的潜力,所以什么天生同性恋是自恋的说法.

其次,积极一点来看,同性恋是对自己天生性别和身体构造的反动,是人类无难度挑战大自然的方式,虽然猩猩也会同性恋,但人类赋予同性恋的精神意义也是一种精神财富.

反正现在人已经太多了,本来就不是每个人都应该有后代,那么发展着重于精神意义的感情也是人类探索自己自主能力的一个途径.

但对于肉体意义的同性恋,无论男同还是女同,都是不自然,不符合生物构造的行为,都有较高感染甚至死亡的风险,而且,着重于这一层面的同性恋行为,在社会上起了不好的影响.

基督教似乎在教义上反对同性恋,当然孙应该也反对卖淫,第三者,婚前性,离婚等等,观点的碰撞是早晚的,因为我们已经处在一个嫖幼女都要合法化的时代了

女女一起看着还可以，男男一起想象下吧。无法理解，的确现在有的男的张的太那个了。

...

湾湾和内地基民还有部分腐女站在一方，内地主流大众则占到了吕丽萍另一方……

—————————————————————————————

不知道是天涯算主流，还是水木算主流，亦或是sina微薄算主流？西西河也算小众的主流？还是从不来在网上论坛发言的几亿人是主流？湾湾是指大部分台湾人？

武断和逞能的不止是言语癫狂的吕丽萍和孙海英，也不止是那群伤不起只敢躲在网络骂街围攻中年大妈的玻璃心基民。

大多数人沉默，不代表他们没有意见。只是不极端和刻薄罢了。

看到一个帅哥，得不到，就希望这个帅哥是gay，这样“他至少不会被别的女人得到”。

从现实角度说，与其希望帅哥是GAY，不如支持一下蕾丝，基民还是会和女人抢男人，但蕾丝不会。越多蕾丝，女人抢到帅哥的机率就越大。

就个人感觉，蕾丝可能比基民更易得到支持，首先这个群体相对基民低调，其次光表面视觉效果都要好得多，这阵子上演的《雪花秘扇》说的不就是蕾丝情结，结果就能在国内公映了，换基民就算含蓄到《雪花秘扇》这个份上，都未必能有这种待遇。所谓的腐片，那不过是对兄弟情、友情的YY，真的基片哪能在国内公映，李安挂着奥斯卡的《断背山》都不行（说湾湾跟基民没共性还真没人信）。

真的蕾丝盛行，估计到时反对的就是三千万光棍了。不过……光棍比基民还要缺少话语权。

我看现在P民们以及“名人”们都直扑同性恋而去，忘了红十字了。太逗了

我实在不明白，你当基佬就当嘛，咋这么喜欢给自己脸上贴金呢？好像这世界上只有基佬才是最伟大光荣。

说实话，基佬是反人类的行为，种群的繁衍是人类得以延续的前提，基佬可真别把自己的行为说得多么伟大：人人心中都有一座背背山。。。基佬这一下把我们都圈进去了，得，你们狠！

还有，很多基佬宣称收养的孩子成长很正常，性取向很正常。我对此十分怀疑，被收养的孩子每天面对基佬，居然不会受到影响？有数据显示吗？

但这种不舒服，比俺对于自我感觉良好的基督教分子的厌恶，只不过是“亿万光年分之一”（抄袭改编自飞将军孙元良）而已。

这个事里有个细节，我在网上查了下，这2位主好象是党员啊，信的教还是个地下教会，你说TG的组织和宣传部门怎么这么混蛋啊，一点没见动作。