主题：从最近遭遇的交通事故处理看上海警察系统的打酱油 -- ququ

警察的问题倒是其次的。现在道路交通安全法有关事故责任的认定，都是从便捷执法出发的，基本无视事故本身的是非曲折。这个交警如果即使为你们定责了，对方反而可以根据道路交通安全法的有关规定去做行政复议，所以交警也没法为你开单子。

大家互相探讨，共同提高~哈哈~~~~

为了缓解道路拥堵，责任认定确实都比较“简易”。因为这种“简易”在大部分情况下都是“公正”的。而且现在大家都有保险，所以很多人也不去较真——去争那百分比往往给自己带来更多麻烦，一方全责也便于保险公司赔付，否则还要跑两个地方，双方都不方便。

至于如果确有异议，可以复议，这也算是一种司法救济。因为大多数时候在事故现场无法迅速还原事故经过——比如调取监控录像——所以，如果双方对事故判罚没有异议，快速处理有利于提高司法效率，否则在每一个事故中都耽误较多时间，就需要更多的警力，增加司法成本。

我去年出险4次，今年去续保杯具了

后来通过盛大代理找，得知4次出险的都有些麻烦。

最后找了太平（没有洋哦），还加了2个限制性条款：限定驾驶员，限定驾驶区域，才买成保险

在中国人不能软，只要问心无愧，就一定要强硬，千万不要高估对方的素质，多数是欺软怕硬的。

今天这位老兄终于没有食言，按约定时间过来，我把修车发票给他，他把现金给我，算是彻底了结了。期间这老兄还有过在外地不方便，之后又生病没办法出门等状况，就不具体说了。总之，这次还是感觉长见识了，也很感谢各位提供的信息和建议，谢谢大家。

110明确表明小区内的道路导向标志不做判定依据，除非追尾倒溜等明确责任，否则都要求主动避让，发生事故均判对等责任。

这是普陀110给的现场判决，当事双方均接受。

可以归纳到效率而牺牲一些公平，这里的效率其实包含了社会成本。

但国内不少新老司机信仰“保护现场”，也要被警察骂的，而且高峰时间堵塞交通不快速撤离也可以吃罚单的。

这属于提高三方处置成本（注意是三方）把小事搞大，极不推荐。

常常有人为了“保护现场”堵塞交通。说白了就是平时不学习，出事找警察。

200当学费挺好。

我强烈要求驾校交规考试部分增加事故处理及快速处置条例。