主题：悲哉，壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan
这气度，啧啧。
怎么，美国资产阶级镇压平民，镇压学生成了你给某些人洗地的证据？这是怎样混乱的世界观？
所以，在这件事上给人家洗地，没有逻辑不混乱的，反正近些年见过很多，最后都是自己把自己绕进去了。
你的逻辑很强大。
补充两点。一个是当时我们的组织者传达下来不要喊“打倒共产党”的口号；另一个是游行初期学生的诉求相当笼统，并没有针对党内的某些人。记得当时还有学生领袖还拿出赵打高尔夫的杂志封面，把矛头指向赵。
所以我的理解是，学生上街，起初靠的就是个指点江山的激情。后来党内的两派都在拿学生运动做文章。要说利用学生，那些上台的或者下台的政治老手谁都脱不了干系。至于后来人们的争论，把焦点放在动乱上，而淡化学潮初期反官倒争民主的诉求，以及学生争取到的全国范围的民心，在我看来只是证明了历史是个婊子。
还代表“广大群众”了？
“你以为只有12位烈士牺牲？只有封了共和国卫士的才算？”？
37位”共和国卫士“中有劳累过度病逝的，有受伤的。
难道还有被歹徒杀害，连共和国卫士和烈士也评不上的？
评不上烈士不要紧，连姓名都没有？
”死亡数十人“？烈士只有14位，其中臧立杰是6月7日被外交公寓的外国反动派杀害的。
另外那起码十几位无名无姓的是怎么牺牲的？
我看你应该去质问陈希同，月月鸟，为什么要刻意隐瞒反革命暴徒的罪行？
”不否认军警死伤了？“？
莫名其妙，这里谁否认军警有伤亡？您又开始说梦话了？
把你揭批胡家卖国集团的时间拿出1%，来看看这本官方权威史料好吗？
与右派一样，包藏大大的祸心，你的煽动伎俩太不高明了，一代不如一代，学学人右派是如何论证的，虽然不讲逻辑，但起码语言上天花乱坠洋洋洒洒，悲情蛊惑、利益诱惑、空口许诺，无所不用其极，一不留神还真会中招。您还是歇着学着点吧。
沉渣泛起。带路党们弹冠相庆，准备迎接第N波世界民主浪潮。
闹的，所谓遗属反倒是“血流成河”的铁证。
不觉得这些忽悠越来越无力？无听众？越来越受到鄙视？
难怪，美国基金每年把钱大都给了轮子----不是中国太强大，民运实在太无能。
说出来惭愧，我们和熊猫差不多。熊猫只吃一种食物，叫什么“箭竹”，海外民运人士也只有一项收入：捐款。
捐到了，哥几个就山南海北地凑到一块，胡吃海塞地挫顿，云山雾罩的坎几天。捐不着，就他娘的饿着，饥一顿，饱一顿。
海外民运人士没有一个没有肠胃病的。
不是我们生存能力差，这全他妈的怪共产党，从小养到大，从大养到老。
想当年，我们在大陆，也都是端起碗来先吃肉，放下筷子就骂娘的主儿，大锅饭，铁饭碗，那也是神仙过的日子。
都说共产党是王八蛋，可离开王八蛋就挨饿。
现如今，海外民运惨，不叫惨，那叫“酷”。洋人呆胞扔出几根骨头，我们就得拼了命似的抢，叼着全世界的跑，海外民运人士混碗饭吃容易吗！
自去年王炳章闯关，自掏腰包花了七、八万美金，搞起民主正义党，国内王有才琢磨出个民主党来，几十号民主党人下了大狱，还没等王炳章转过身来，民坛中杀出三十六个民主党来。
什么“后援会”、“工作会”、“临委会”、“工作组”、“办公室”、“联络处”、“发言人”、“市委书记”、“总代表”都他妈的跑到华盛顿，端着碗到民主基金会去化缘。
开门进去，先磕头报丧，后流泪说话，再开口要钱。
轮到王炳章拿号进去，刚一提民主党三个字，美国人就火了！
这位洋人在南开学的中文，一口天津话：“嘛，民主党？你拿我们美国人打镲是不是，今天算你来了三十七波民主党了，跟我们玩儿清一色的一条龙是不是，不是跟你老吹，我们美国人要比你们闹民运的还傻，我们卫星上不了天，潜艇下不了海，想蒙事儿，你老找错地方了。”
王博士听后，一口气没上来，就到阴曹地府转了一圈，一瞧没有搞民运的，就又回来了
上文引自http://bbs.m4.cn/thread-208645-1-1.html
----为何自称“代表人民”“代表大爱和正义”的一群人，现实中，是这种丑类？
人是会变的，但“在正义之路上集体堕落”，这种齐刷刷的巧合难免令人鄙视，令人鄙视其本来的品行。
吹学潮，为何没人上街了？
----玩弄正义口号去煽情，必将被历史嘲笑。
今天，跟一个大学生说“爱与正义最大，一起茉莉花！”
----马上被鄙视了，你忽悠谁呢？
人家甚至会检讨，哎，怎么有人忽悠我，我看起来好骗？
美国大使亲临，催熟的茉莉花就是不开，全等着看洋相----大使灰溜溜地说“巧合，巧合”，本来想看中国人的笑话，结果呢，自己成了笑话！
“6000伤者都得评烈士，给你名字才相信”？
说那几十个牺牲的战士呢，你自己扯到6000个伤者去了？
连十几个战士怎么牺牲都说不清楚？还什么6000个伤者？
“不觉得这些忽悠越来越无力？无听众？越来越受到鄙视？”？
这句话用来形容陈希同的报告是很合适，连牺牲了这么多战士都搞不清，简直就是反革命暴徒的帮凶。
“难怪，美国基金每年把钱大都给了轮子”？
讲8x8一下就转到轮子去了？不知所谓。
那么，就该是一个连政治局委员都不是的普通党员指挥枪了？
集体领导？
李说他不知道有开枪的命令，杨说不是他下的命令，那么这个“集体”在哪里呢？