主题：用小学数学分析弗里德曼的假设--警惕周小川式“休克疗法” -- 思想的行者

这样的事情你干不干？

刘志军大概肯定也贪污了一点是吧，大概几十万可能是有的，但是他做出了巨大的功绩

李作鹏当年是东北野战军八纵的，这个家伙很好色，经常玩弄妇女，但是有人把这些情况报告给林彪以后，林彪反过来跟他说了一个曹操宽恕玩弄他的宠妃的武将或者大臣的故事。

刘志军是否贪污，等法院认定

照你说的几十万，县级干部低于100万的全赦免，高的全枪决

再说所谓的腐败润滑剂

李作鹏玩女人是两厢情愿还是强奸？

现代的“嫖幼”怎么处理的？

我在这里讨论的是贪污腐化的情况下能够不能够干实事的问题。

我关注的是干实事，你关注的反腐败。我的意思是说干实事比反腐败更重要得多

干实事是做大蛋糕，而腐败则是蛋糕分得不够均匀，就这样。

没有一个社会没有腐败，不管社会怎么腐败，实事总是要有人去干的是不是？

你再问通胀不是变成伪问题了吗？

呵呵。说来说去就是以俄罗斯为例。可俄罗斯那时候卢布兑美元贬值了多少倍呢？

决定汇率的是国内外买家对货币的一种需求，而国内商品市场的决定机制则是由于国内的货币和国内的商品之间的一种关系来决定的，所以汇率和国内的物价指数之间并不常常是同步并动的。

打个比方来说，日本自从上世纪90年代初泡沫经济破裂了以后，国内经济陷入通货紧缩，但是代表美国制造业利益的美国民主党继续打压日本货币，继续抬升日元，一直到一美元兑换89日元的高价。

本币升值确实在一定程度上可以造成本国货币在本国市场上的升值---即物品将相对的廉价，但是这个仅仅是针对进口商品而言的，即由于本币升值，进口商品相对的需要的更少的本币就可以，因此对于进口商而言，降低了成本，但是对于国内的出口商来说，他们的出口的成本增加了，为了获取同样的利润率，他们在本国市场销售的商品需要一定程度的涨价。

所以，把汇率市场和本国的商品市场混在一起讨论，得不到什么有意义的结果。

怎么监控不是本贴要讨论的问题

怎么监控还是属于反腐败的范畴，我说过了，这里只讨论经济的效率问题，不讨论经济的公平的问题.

宽松的钱，一部分是从M2,M3转变成M1,即从存款转变成直接投资，一部分是央行直接的增加货币，直接的增加M1

如果说要给房产商的话，给建造廉租房的房产商也不错。

一磅糖多少卢布？

1美元兑几百卢布的时候。一台大众的小车多少卢布？一磅糖多少卢布？

而不是相反？

俄罗斯物价几千倍上涨，导致卢布对俄国国内的商品的购买力的下降，导致人们不信任卢布，而将卢布尽可能快的兑换成外币，这样造成在汇率市场上而迅速贬值

也就是说卢布在国内物价上的迅速贬值--通货膨胀导致了卢布贬值，而不是卢布贬值导致了通货膨胀。