主题：【原创】一个80后对文革时代的非理性看法 -- 河蟹还是河蟹
del
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
del
- -- 系统屏蔽 --。
某校计算机系成立于1956年(ENIAC诞生于1946),五十年代做出了中国第一台模拟计算机,60年代初中国第一个磁芯存储器.当年新生的第一个学习就是参观IBM370,不过得做个说明,那是一幢专门的楼,领队老师会再三强调,只需看,不许摸.
任何计划都是有偏差的，。。。。。。。。。。。。
文革是不可复制的历史，没有极强的领袖权威，根本无法做到。但是我们可以从文革中学到什么才是最重要的
凳公学到的是四大自由的危害，于是立法废除，这点让普世派恨之入骨。普通群众什么都没学到，于是在太祖的谆谆教导下，幸福的品尝二茬罪。知识分子学到了民粹的可怕威力，于是千方百计的抹黑，无他，知识分子羞于与民为伍。
我等屁民只知道那是十年浩劫，到底怎么浩劫呢，武斗，批斗，大字报，上山下乡等等。只是不知道再三十年后，历史会怎么书写这三十年，地沟油，苏丹红，三聚氰胺，矿难，黑煤窑，群体性散步，黑恶势力。这个时代在某些人眼里是黄金时代，但在某些人眼里是黑金时代。每个人都有发言权，但是每个人都逃不了地沟油和苏丹红的滋润
既然看透了这三十年，为什么不允许别人反思一下文革，绝对的黑和绝对的白都是不存在的，河里没有人搞文革，只是要反思一下，就有旗手登高而呼
文革总体上是失败的，但是在北方总算是把封建思想，宗族势力等消除的七七八八，对普通老百姓来说太祖这尊神，把其他神都消灭了
文革距近不过35年，上个三十年是从《建国以来若干历史问题的决议》开始的，这它很大一部分是对文革的否定。
现实是这样的，任何对文革学术上的争论，最后都必然会成为对文革政治上的争论。 话语权之利太重，如果文革再一次被抬上那怕是比它在人类历史上相应位置低许多的位置上，也意味着某些势力集团失去势力。
所以，任何对文革的学术争论，无论出发点在哪里，最后必然会被双方变成政治争论。 所以俞正声的话虽不重，但是，却也表明了态度，这个态度的重要性在我看来不是对文革的肯定或者否定，而是文革这件事本身又要开始被争论了。
这样的争论，不可避免的会被利用，会被使用，会被乱用。
中国历史上的很多政治风潮都是从小小的火苗开始的。事情的本来面目应该是这样的， 社会的发展为这样的小火苗准备了足够的燃料，而后，这样的一个小火苗就变成了燎原之火。所以毛主席写了星星之火可以燎原。火苗常有，足够的燃料不常有。。。。
主席最痛恨的是搞阴谋的,不说真话,当面一套背后一套.
好象也是紧跟世界潮流的说。
北洋舰队好象也是世界先进水平吧。
也是是因为她的派系被排挤了？
党员转身信教，还信的最好最投入，是有原因的。
貌似计算机是在改开后才广为人知的啊