主题:【原创】重新阐述一下我对中美关系的看法 -- 井底望天
中华文明中变革的阻力小得多。
文明是由人选择,创造和发展的。是人凭借自己的判断选择了文明,不是文明选择人。当初中国土地上,可不是只有一种选择,起码商朝人的路子就和周朝人不一样。假如当初中国人支持纣王,把周武王赶进草原,今天的中国是什么样的?然而历史没有假如,周武王出兵造反,不期而会者八百诸侯,中国人选了周,抛弃了商。要知道商朝也是出身名门,历史悠久的千年老店了,他不是第一个被打倒的,前面还有夏,又不是最后一个被打倒的,后面何止一个孔家店。
至于亚洲其他国家,有意思的是,只有饱受中国打击的越南和韩国,还有唯一重大军事威胁来自中国的日本,选择模仿借鉴中国,其他国家,与中国相处数千年,还是自己的一套。
说到底,文明是人的工具,不是相反。其实伊斯兰是很可惜的。本来伊斯兰体系,是阿拉伯先贤为了团结各部族,消除纷争统一思想,共谋发展奋发图强的良策,不想最后和孔子一样,被历朝历代教俗统治者为了私利,歪曲改造,涂脂抹粉,变成了符合统治者需要而不符合人民利益的工具。祖先攻守之策,今天变成子孙作茧自缚的锁链。其实,在伊斯兰还没有定型的开始几百年里面,伊斯兰学者最热衷的就是寻找和学习“秘传教义”,那实际上就是修改。而今天伊斯兰上层一边挥金如土,一边宣传强调绝对虔诚,不能改变,古兰经一字不得更改,为什么?当然不能变,不然老百姓醒悟过来,自己的荣华富贵就没有了。
光靠团结,是团结不了的,其实是用利益。消除内部纷争,是通过对外扩张实现的。让阿拉伯人相互之间不要抢了,团结起来抢异教徒。这就是阿拉伯的黄金时代的本质。当时阿拉伯人日子一天天好起来是没有疑问的,因为自己人之间不再内斗,而每次对外战争都可以带回财富和女人。不过这样的“良策”是建立在其他民族的痛苦的基础上的,而且军事扩张是有限度的。
对于只会游牧和抢劫的游牧民族,能够团结起来一致对外已经很了不起了。
很酷也很爽,但是代价太大就是了。这不仅是对手,我们自己也要更大代价。
比如明朝对外强硬很多人赞赏。可是搞到最后崇祯皇帝为了面子,不要说和谈获得喘息,连迁都或者太子南下都不敢提,这样僵化好还是不好?我觉得不如唐太宗那样开始对突厥隐忍,最后不但灭其国,还让突厥贵族替唐朝服务,平定西域更好。
首先,断章取义是不可取的。具体的含义要放在具体的情境中才有意义。比如,您所说的关于异教徒的部分,很多宗教都有类似的内容,这都是他们要改进的。
其次,友好,当然是在斗争基础上的友好。毛主席说,以妥协求团结则团结亡。这就是为什么,我为新疆的民警第一时间开枪击毙匪徒叫好。
再次,您认识到,汉文化的包容性强,容不下伊斯兰文明?我国就有庞大的穆斯林群体。我们何不多做这方面的尝试?喀什,就是一个面向中亚、西亚的窗口。文明交流始终是解决争端的最佳手段。但这并不代表我们不使用暴力。连佛教这样温和的宗教都有“菩萨心肠,霹雳手段”的说法。没有一个民族在与其他民族共存的过程中不流血的,我们要记住的是教训,而不是仇恨。
高铁被人摘了桃子,薄可要挺住啊
你凭什么说我不是自己思考的,有什么根据吗?只是因为别人的想法和你不一样,就认为别人不是自己思考的,是不是很一厢情愿?
希望你明白,汉文明在现在能够包容他们是因为中国人口基数很大,当他们人口到达一定比例时,没有任何文明有能力包容他们。因为他们会试图去摧毁多元文化制度,而不仅仅是这个制度中的某一个文化。我的帖子只是提醒善良的人们直面现实,里没有宣扬仇恨,如果有,请你指出。
参考。
美国独挑大梁,军费吃不消。美国向各国摊派,这些国家本用于购买对抗中国的武备的军费又被挤用。
问题的关键,是这南海离中国近,是中国的内线,而是美国的外线。
中美在西太平洋并立的标志,是中国全取澳大利亚。澳大利亚,是盎-撒白人养的一只懒鹿而已,秦失其鹿,天下当共逐之。陆克文之流,哀帝也。
网上看到一种分析说法,不知道是否靠谱,待鉴定。
由于安全带能够降低60%以上的死亡,现在很多车都提供一个功能,不系安全带就报警,很吵。于是淘宝有些脑残的人开始卖一种安全带扣,你插上它,汽车就不叫,你还不用系安全带。这就是问题。
大家记得前一段时间高铁总是停车,那就是系统发现问题,于是报警停车了。可是全民置疑,领导的面子没有了,那还怎么升官啊??于是内部协调一下,很多警告信号司机可以无视。可是有些计算机不允许怎么办?没事,咱们中国人有智慧,发明一些欺骗计算机和自动锁定的装置安上去,所以小故障车也不停,所以为什么那么多层安全措施在极低的概率下,仍然追尾,原因只有一个:为了政绩,人为干预关掉了。。。。。
为什么第一时间就把车给毁了。。。。。把那些安全带扣给埋掉。