主题：今天看到刘仰先生关于“达芬奇”事件的特殊评论，"活该" -- 边寒剑

弄得超市里面豆芽狂打折，难道？

其他都是浮云。

和中国制造没神马关系，和中国假造脱不开关系。富人也是人啊，多花点钱想买个放心，算不了什么大错，这么整人家，富人很生气，后果很严重。

穷人看着高兴？有啥事能这么高兴呢。

这事透着麦道夫，越怕假冒，就用更贵的假冒，比就比人有多大胆，这难道不算是一种创新力，如果能够正确引导的话，何苦假冒。

http://www.here4news.com/article/3504119

现在很多人天天说自己问题多问题多，外国如何好如何好，结果心中的航母就这么沉下去了，其实看问题要看透些，食品工业化之后很多问题的管理要比以前困难很多，食品安全的花样也越来越多，所以才有人提国外也有很多食品问题（这个是为啥么前面人提到的国外烂的）。这不是比烂，而是一个现实的很难根治的问题。

不要动不动就用显微镜看自己，什么“中国人的良心都到哪里去了，这些难道不需要反思？食品问题可以反映出太多我们社会的病态了，我真不明白为什么还有人有心情去跟人比烂。”都说得出来，其实就是要反复的说自己烂自己烂自己烂，没救了没救了没救了没救了。既然这样你干脆自杀得了，改世投胎别做中国人了。

其实:1：食品问题是大问题，全球都一样（不是比烂，而是说明问题的普适性），2：别放大镜看中国，中国这么大，人口这么多，特别是媒体喜欢集中暴露这么多食品问题，显得很多，可是看单位人口的食品问题，并不比别的国家多。（别妄自菲薄，老觉得自己没救了，那还不如死了算了）。3：食品问题是要监督和促进改善，但别上纲上线（大工业社会，要满足这么多人的大量粮食消费，不可能做得那么尽善尽美，人不要太矫情。）

我说的都是现在中国社会存在的客观问题，我也没有说过中国没救了之类的话，请你看帖子仔细一点。

我所强调者，一是老百姓有呐喊的权力，二是老百姓也应该呐喊。你所说的“老觉得自己没救了，那还不如死了算了”，我根本就没有这种想法，请别强加给我。

“既然这样你干脆自杀得了，改世投胎别做中国人了。”这句话算什么意思？有你这么讨论问题的吗，您又何必如此刻薄？

说你就站在了道德的制高点上。

我确实是不知道海关的运作机制。只是复述了新闻的意思，新闻里也提到其他的部门了。我举海关的例子，是因为当时忽然想到了那条新闻，就加了一句。也不是说他不作为，而是说现在的一种现象。因为现在都不作为，都在比烂，看谁最烂，不过是最烂的倒霉罢了。我可没说海关最烂啊！不然又该是--这年头躺着都会中枪了，呵呵。

看来你很是了解了，通过你的态度也感到你是海关内部的？那么就请你们尽一份力！你们一分，警察一分，工商、检验检疫、技术监督等等都进一分力，何愁达芬奇们抓不到呢，还让他蹦跶10年？

下面是新闻的引用和链接。

[URL=][/URL]http://money.163.com/11/0715/10/790F6FN100253B0H_2.html

你说到了瘦肉精问题，美国和中国的情况不一样。首先，比起猪肉，美国人更倾向于吃牛肉；而且美国人（包括加拿大）也不大吃动物内脏，这使得一部分瘦肉精在美国可以合法使用。

其次，可以合法使用的瘦肉精只有一部分，因为“瘦肉精”是一个统称而已。而我们国内检测出来的克伦特罗，由于副作用太大，在哪个国家都是被禁的。

以上是对你拿瘦肉精作为依据的反驳。接着我们来谈谈日本的食品安全问题，你说的没错，一向在这方面严谨的日本也有很多漏洞，除了您谈到的雪印牛奶和辐射牛，还有许多其他比较小的事件，因为我在日本留学过，对那里情况比较了解。我想告诉您的是，这些食品安全问题，在日本并不如您所说的那样“讳莫忌深”，而是从媒体到老百姓都极力批判的。我不知道您凭什么得出国内老百姓有“逆向民族倾向”的结论，难道老百姓对威胁自己健康的食品安全问题连抱怨的权力都没有么？

还有你所说的面粉里加漂白粉的事情，我不清楚日本和美国的相关法律，所以想请您回答我以下几个问题。

1）“漂白粉”也是个笼统的概念，您说的是哪一种？是否属于食品添加剂的范围？

2）您所谓的“不加限制允许”的条令，请告诉我是美国和日本的具体哪一条，原文是如何说的？前提条件又是什么？

3）这个条令针对的对象是哪一种漂白粉，是否对人体无害，所以才会无限制添加？

4）被检测出来的在中国被添加的漂白粉，对人体是否是无害的？

因为据我所知，漂白粉应该是有毒的，你所说的“不加限制允许”，假如没有证据的话无论如何不能让人信服。

最后，你所说的美国人的平均寿命的问题，你竟然说美国的平均寿命“只和中国全国平均相近”，你的数据哪来的？你所说“以美国的医疗水平，经济水平，人均寿命应该远高于中国才对”这句话，请问要多少才叫“远高”？以国家论，日本的平均寿命82是最高的了，比中国高10年，而美国78，比中国高6，你说的“远高”要怎样才达标？而且寿命的多少除了人种差异，难道就只和食品问题有关吗？食谱呢，平均运动量呢，环境污染呢？？？你忽略的因素也略多了一点吧。

综上所述，你的言论漏洞太多了，希望你可以认真回答我列举的问题。

专门生产伦敦的出租的那家公司，混不下去，被吉利买了。所以这车还真是英国的，不是吉利原创。不过吉利起的名字实在不敢恭维，前几年各家争相启用新品牌，新标识，本来算是个机会，比如原来吉利的英文名和标志是不怎么样，中文名倒还可以，没想到吉利搞出一堆英伦、帝豪、全球鹰……还有奇瑞，原来的名字挺好，如果顾及出口，起个正常的就行了，非得搞个瑞麒，英文拼写更是大俗。

忘掉背景，光看“宝马”“大众”“通用”“日产”……，名字也都一般般，“丰田”“本田”更是乡土气息浓郁，跟我们的“福田”一个样。但总还算是比较朴实，不像“英伦”“帝豪”，一看就是在装，还没装好。

认识的韩国人 都以用sony的相机为荣

以日本车为目标

只是因为买不起而已。

这些官员脑子里都是啥啊?

百度百科

吉利只不过想走捷径复制经典，岂知经典是不可复制的。

不如踏踏实实做了，帝豪那车据说还可以。

谁知道有多少核辐射呢，而且吃下去造成内辐射不是更严重

是真的吗？

但之前生意不说好，但维持运营是没问题的。