主题：关于“无生命体征”这一说法的追踪 -- bayerno
生命探测仪能在废墟中寻找幸存者，发挥重要作用。但无论哪种生命探测仪，均有其各自的局限性。”
岂止是局限性。这四种探测，都是靠反射信号的强弱得结论。
音频：测动静？如果伤者昏迷没有任何动作？又喊又叫的伤者早就能救，不会等到最后；
视频：一般的摄像就不用驳斥了。就算像照B超，准确度都能相像，特别是对准备了儿子用品却生了个女儿的人；
红外：测体温？ 对恹恹一息的人，失温的人...
雷达：遇到什么会反射信号？金属? 车厢都是塑料做的？
生命探测仪是所谓国际先进科学的救灾方法。对西方只相信机器不相信人的观念来说，因为仪器有数据证明，就算少救了几个人，大家都没责任。那就是宝。可惜，我是相信用心，不相信机器。512地震的时候，国际救援的活人有几个？
否则无法理解
围脖造谣的成本太低。
是不是被照片右侧的车厢压住了一段？从常理推断，D3115第16号车厢不可能在撞击中被纵向缩短，那么只有一种可能性，D301的第1～4号车厢越过它、并滑落到桥下以后，5号车顺势“骑”上了16号车、压住了它1/3～1/2的车长。
救援消防一直在说，他们一直在搜救，但有些人就是不愿意听，他们就要你说出他们想要的答案。
音频：是测心跳和呼吸声，所以现场稍有噪声就失灵。
视频：是用可引导方向的长软管把摄像头放进缝隙，就象胃镜。但这一般是在发现下面有生命迹象后确定位置和救援条件用的，无法用它来普查。
红外：在天气冷的时候可能有用，但一般是在搜寻旷野中失踪的人员，对被遮蔽的人员基本无用。
雷达：测下面有没有微动的物体，主要是心跳造成的多普勒回波，但有金属物遮蔽效果就大大下降，残骸里碎片的震动也会造成误报。
这些设备主要是针对地震、楼房倒塌救援而设计的，对车祸救援用处不大。
又是全凭自己那个脑子想的。
版务的水平，见识了。你们自己玩玩得很嗨吧
你不就为证明已“结束救援”吗？难道还隐藏着别的意思？
我指出原帖理解错误断章取义。正主都承认理解错误修改说法了。你这又跳出来，爱好怪异啊。
你倒是说说怎么成了我在证明已经结束救援呢？
只要合你们的口味，断章取义、造谣都是伟大光荣的。只要不合你们的口味，就捕风捉影的臆测诋毁。这就是你们的是非观是吧？
你们这种货可别随便自作主张的和中国人划等号啊。版务管理。
你们这种胡搅蛮缠的，你连明确的发表观点都不敢，我想教书也没法教啊，何况我本来就不想教书。
世上本无马P，拍的人多了，就活生生拍成马腿，杯具了。