五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】动车事件持续发酵,盛光祖危矣 -- heraclus

共:💬170 🌺770 🌵31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 随不上?就不要清除异己啊

来了半年,净搞政治斗争了,划线画的不亦乐乎

我就不信不把跨越的人清理干净他就不能干活?

一点魄力都没有

真正的牛人,应当能够用自己的魅力把原来的人都拉过来

就像老毛当年把许世友王建安他们四方面军的人都感化了,死心塌地的给老毛干,张国焘就没有这个本事

家园 【讨论】买永远买不来世界第一的高铁

跟辣椒有同感。

买永远买不来世界第一的高铁。

刘志军有心气建我们自己的世界第一的高铁,他也在用自己的行动在实践。世界上没有350公里时速这一标准的高铁怎么了?中国人把他建出来,运行好,管理好,经过几年的检验,在经济性、安全性达到一定标准的条件下,350公里时速的高铁技术标准自然就应运而生。

我不是高铁专业人士,只是其他领域的设计人员。从技术的角度出发,我不认为高铁时速从300公里到350公里会有难以跨越的差距。

盛光祖呢,我只能说他不懂,他就是外行。所以只能躲在西方人已经制定出来的标准下苟且偷生。只能以交保护费的形式换取自己心理上的安全。

家园 田丰是遇到了袁绍

跨越和曙光应该不会有这样下场的,

首先,现在的事情往跨越头上推还是有难度的,推给通号院已经是为了避免直接追究铁道部的责任了

其次,要稳定局面,必须一定时期以内,铁道部不能再有大的负面消息

再次,跨越是政治斗争倒台的,在高铁的建设和经营上还是有功绩的,搞的太臭了对护盘的和来分肉的都没好处,特别是在换届年

再次,现在攻击的一方是有人抓住了事情想要掉块肉出来,咬盛和他背后的主子才有用,咬跨越这种死人不就帮了盛了么。

再次,现在防守的一方只要保住盛,把错误往乙方建设单位引就够交代事故责任的了,关键还是处理好由于救援带来的负面影响,堵住对面的口实就保住了盛

最后,现在的做法就是保盛,祸水引向建设单位,牺牲掉一些单位里边的一些人,避免被搞成调度、管理错误而向上突破。上海局换人基本上能堵住这一冲击。没必要把跨越抛出来,挂在祭台上,这样做平息不了众怒,反而会引发更多的话题

家园 强行降速,反而可能带来、加强混乱,不如萧规曹随
家园 不赞成先天不足的说法

武广开了一年多了,沪宁城际350天天在跑,没出过啥事。反过来验证,高铁事故是人祸。技术上是完全符合要求的。

家园 很赞同你的观点,怀疑此人别有用心。
家园 不是这种说法,沪宁城际G字头还在天天跑350.

没看见出事故。

家园 这话可能说到老铁心里去了

送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 人肉的内容,不会是真的吧.纯粹是恶心他的还是真有其事?

家园 回楼下辣椒的贴,技术是没啥了不起的,载人上天都能做

高铁管理控制系统应该算不上什么,谁也没有说过这不是个低级错误,但是低级错误也是要人命的,在人命关天的问题上,高级低级不代表任何区别,否则为什么俄制飞机与欧美飞机在民航上无法比,因为民航不是运空降兵,不是货运,其安全要求只嫌不高,没有人在民航机上去比较俄制与波音空客的空气动力先进程度,这个道理很难理解么?

高铁的问题在于,步子要一步步的走,要时刻把人民群众的生命安全当个首要任务,运行要阶段性的做,工作没有做到家,犯了低级错误,可以自己攻关,但是在已经大面积运营的条件下,怎么攻关改进,仍然让旅客做小白鼠么,显然不是没有人做,但同时也有很多人不愿意做,否则就不会这次出来这么多声音,也不能说人家不愿意做就骂人家是会上微博是JY。那么在大众的警觉小改进,这个难题是前所未有的,是个低级错误导致的高级难题,想帮助高铁的爱国同胞与侨胞们,应该把着眼点放在此,而不是如何大谈做小白鼠的重要意义,那个说服力已经被事实粉碎了。

改进与攻关,说起来也不是没有可能解决,只要有足够的条件与够多的小白鼠,相信不需要引进还是可能最终解决。但是这次事故暴露出个铁道部在善后时的处理方法上,比如赶通车,善后的匆忙等,虽然从实际效果上与花上七八天救人再通车差不多,但是这个公关上的损失可是早通车个几天得不偿失的。为什么,因为铁道部这样的善后风格给公众一种不把人命放在第一位的印象,注意说的是印象,可能铁道部实际上不是这样,但是联系以上所说的低级错误,这个印象可以说得到了公众的进一步印证,这是二十一世纪,cctv整天转播全世界灾难新闻,无形中把个救人第一,调查深入的概念深入人心,结果到了国内自己的灾难片里,出了这么个铁道部式的救灾风格,那你说换成谁谁不吓一跳啊,谁不去想这是看见的,那没看见的还有哪些。大众心理有时与事实可能会有出入,但因此才有危机公关的需要,这种时刻不去做好工作,挽回小白鼠们的信心,避免把高铁与中国制造的信心危机联系到一块,还去高谈出口什么的,这时机也太会选了,这种意识错位错的不是一里两里的吧。

不过想想达芬奇,也许这倒不失是个办法,就是比较黑色幽默了,把高铁出口一圈再进口,就是在海关盖个图章,什么道理都不用讲,公众信心保证回升,当然该解决的问题还得去解决,至少公关危机可休矣。

通宝推:木雅之岗,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 回在楼上了

http://www.ccthere.com/article/3520020

家园 盛的降速极其恶劣

他这一降,以后谁还敢提上去?

家园 谢谢你这么认真,但好像有点跑题

“估计铁道部现有的技术水平仍然解决不了这个问题。

所以,最后可能仍然需要二次购买,这个价格恐怕就不是张曙光所能吹嘘的“能砍下来的价格”。

而且,这种交易可能上升到国家政治层面。

中国的高铁的出口是根本不可能的”

我是针对上面缪论的,高铁管理控制系统完全可以自己完善提高,而且不算是“高精尖”的东西,中国这么庞大的高铁系统也是前无所有的,哪里有形成的东西卖?而且你认为用买来的系统就不需要做小白鼠了?

高铁管理控制系统同通讯系统密切相关,而中国的通讯工程亦是世界先进水平,似乎在先进的通讯系统中,信号灯似乎可以不要!

家园 短暂的试运营,可怨不到前任的头上了

据这位专家说,国外,铁路试运营的时间通常是9个月以上,才正式投入运营。京沪高铁,好像就一个月吧,跨越时代,也没高阻这样快,向党的生日献礼?果然是搞政治的人才。然后,就是四天三起事故。原本正常运营了数年的铁路,非要降速,降速没多久,就撞车,不是说这次撞车是因为降速,前后两车的顺序都错了,调度的混乱,总和降速脱不了干系。要说这一切,没高阻的责任,骗鬼可以,骗老百姓?

家园 这有什么恶劣的,以后设备、管理、维护跟上了,再升上去呗

盛自己也可以升,继任的也可以升。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河