主题：打着官腔的人们，看看群众对国务院总理说些什么吧 -- 布丁123
为什么同样私利的美国媒体不知道抢新闻抢眼球？
按理这样的新闻是夺人眼球的呀？
是因为他们媒体人的职业素养好？或是大媒体和政府都是资本家一条裤子里的。
我下意识地说：“您又来晚了……”
不过就有人吃这套，所以来晚了不要紧，反而能攒人气的。
只是希望干活的部门别学到这套就好。
主流媒体职业素养＋读者偏好， 吃人血馒头姿势太难看大概不好。
主流媒体和政府的默契可能也是原因之一。
总理保重身体啊，祖国观众需要你。
十年任期，除了大把花银子市恩鬻义，俺不知道温总做过什么。
一个国家的总理，必须要会当家、有远谋，结果太平年花团锦簇，危机口进退失据。
一个人有清誉是不够滴，乱邦当年人望也不低，个人品质也算好，但土鳖就要为他的所做所为买上五十年甚至一百年的单。
“再说，来了以后跟我们谈价钱。第一次跟我们谈，17万。我们人都没了，我们要命，我们不要钱。”（有正常生活经验的人都知道这话什么意思）
“然后又跟我们谈，说50万。买大白菜呢，在这儿讨价还价，一会儿17万，一会儿50万的？干什么呢！”（为什么无缘无故提价？现在说人家讨价还价）
我们觉得，我没有不理智，谢谢总理！”（她确实很理智）
你既然也知道人家是义愤填膺了，干嘛又说他们居心不良，岂不是自相矛盾？
为什么总理下去了，还是有接近一半的家属不肯签字？之前到底发生了多少事情，你我都不了解；凭着家属的只言片语就去指责这些家属不理智，难道这就是理智的表现了？
你可以去指责造谣传谣的人不理智，但把火力移往家属就过分了。很多事情没发生到你身上，你又怎么了解别人的心情，又凭什么横加指责。举着“理智”的大旗乱开火，好像看上去很理智，却恰恰是不理智的表现。
很早以前俺听说的，而且保险生效的标志是 车票上的剪口。也就是说，如果谁虽然买票上车了，但没有检票，理论上铁路方面是可以不认的。——不知道现在是不是还有这个规定。
不要老是拿着计划经济时代的老一套草草了事，不把受害者感受当回事。民众意识早已不同当年，连TG都说了好多年与时俱进了，铁道部还固步自封，端着拿着，最后不得不找出一大堆技术性非技术性的理由来为自已的简单粗暴做掩饰。
你看不出问题来，就看不出来吧
总算是深刻吸取当年真人的教训了