主题：【商榷】实在受不了河里的大旗派、体制派了，贴出宪法部分原 -- 卢比扬卡
以实际行动对现行体制合法性的来源——宪法投了否决票
已经够光荣了，不知你还想找什么相关
这也可以证明中国男女平权做的全世界最好啊
权力越大，责任越大，于是被责任的压力压垮了
没有权力，在家被老公养着，安逸舒服，自杀个P啊
这也可以证明中国男女平权做的全世界最好啊
权力越大，责任越大，于是被责任的压力压垮了
没有权力，在家被老公养着，安逸舒服，自杀个P啊
另外给你点资料
研究者们对比了已婚男女，未婚男女，离婚男女和丧偶男女发现，未婚，离婚和丧偶的男女之间精神疾患的发生率要么没有差别，要么是男的比女的高。只有已婚女人精神不正常的比例高于已婚男人，于是把女人整体的精神病比例给拉的比男的高了。也就是说，婚姻制度容易逼疯女人，没有婚姻制度的话，男疯子要多于女疯子。
注意这个研究是70年代的。那个时候西方女性地位也不高，和现在中国差不多，是很有可比性的。虽然西方现在已婚妇女精神病发生率不再高于已婚男的了，但是那是人家女权运动后的结果，中国还没有正式的女权运动，只能和人家以前的情况相比，不能和人家的现状相比
各种原因造成的单身女性，其寿命比有婚姻的女性要明显延长，并且更健康。女单身们一定在窃笑了！调查还显示：各种原因造成的单身男性，其寿命比有婚姻的男性明显缩短，并且更易生病，这在各个国家都是相同的。
怪不得第四次单身潮来了
男女平权的程度有关联么？哪个国家都有婚姻制度，那是个常量，而男女平权水平的差异是个变量，怎么能用常量来解释变量呢？
西方七十年代，日本八十年代的女权状况跟今天的中国是相同的，也就是你所说的“平等”。但因为女性权利不受法律保障，使得当时的女性普遍抗拒婚姻，政府无奈只得开始进行保障妇女权利的立法，才有了今天你所说的“不平等”现状。
现在中国也进入了女性开始排斥婚姻的阶段，也就是第四次单身潮。
如果所谓“平等”就是拒不承认男女先天的差异，那现在中国确实是最平等的。
回去看看，呵呵。
”常识是：法无名言禁止即可行“
嗯，还常识呢！呵呵。
“西方七十年代，日本八十年代的女权状况跟今天的中国是相同的”，有依据么？
从我的经验观察来看，日本的女权状况可说不上好，跟中国比不是搞笑么？连社会革命都没有经历过的东亚传统社会，跟经过激进马列主义革命洗礼的中国比妇女解放，没有可比性。直到今天，日本妇女，包括韩国妇女，都得三从四德没错吧，中国婆婆的好日子可是一去不复返了。
欧洲也要具体分析，北欧比中国好毋庸置疑，西欧差不多，东南欧可不一定。当然以上只是我的经验观察，没有数据支撑。
至于中国妇女被婚姻制度压迫的问题……泪奔，这年头谁还敢让老婆洗衣服、下厨房啊……现如今跪搓衣板跪键盘的都是男生了……
你大概不了解女权状况用什么衡量吧。中国女性遭遇家暴的统计数字达到35.7%，考虑到没有报警处理的，实际会更高。但你可以看看这两个案例，哪个对家暴受害者保护更有力。
这只是在制止家暴方面的差异，其他的懒得找了。
还有，女权的一项诉求是家务劳动货币化，如果现在家务都男人做，那不如大家一起来推动它实现吧
保证以后家务活都是我干：）
好吧不贫了，喜欢理性地讨论问题，现在河里动不动就上纲上线的，没意思，也没意义
体制派可是很维护宪法的，对他们有利的时候他们比谁都维护呢。
别扯了，官大爷还要维稳捞钱呢，谁高兴打仗得罪国际友人啊。和国际友人们分赃不均拌个口角也就算了，真要打仗了，官人们在国外的娘子孩子房子车子票子不都没了么。