五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中华民族抗战中的三大罪魁祸首 -- 温相

共:💬214 🌺77
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 你的提醒有有价值,但"传言等于谣言"的说法本人无法

苟同.

我知道这场争论的关键是"离字".你和一部分网友认为此说法"绝不可信".我认为"有可信度".我希望诸位把"绝不可信"的一些理由说出来,也许有帮助.

用"传言等于谣言"的公式很难说明问题.

家园 对不起,我是想说"传言不等于谣言",输错了
家园 这样的话,我们之间讨论还是理性的.我有一事不明,还想请

教兄台.您是否相信坊间关于1911年到1949年中间其它军阀枪男霸女的传言?比如韩复渠,龙云和张宗昌之流(冯玉祥是个例外)?如果你也认为是"绝不可信",那就此打住.因为我和您对那个时代的人的理解太不一样了.

如果您相信,那我看不出张学良除了发动西安事变以外,在个人生活作风方面,为什么和其它军阀会那么不同?张学良父子不就是最大的东北军阀吗? 为什么就不可能干出那种事情呢?

家园 如说是部分上流社会女子心中的"白马王子"我同意,但说

那个"时代"就太过分了.那时有多大的电影和报纸的普及率?又有多少人痛恨多次挑起战争的奉系军阀?难道那些在两次直奉战争和蒋冯阎大战中痛失亲人的女子,也把仇人看成"梦中情人吗"?

在西安事变后,张的身分有所改变,在此之前,我认为他和其它军阀没多大差别,只是和老蒋一起,多了出卖东北的罪行.

在那个时代,"梦中情人"和"欲取予求"可不是划等号的.别用现代人的观念套到80年前的女子身上.就是青楼女子,也未见得对!

家园 有些没道理的口水贴子,我是选择不回答
家园 支持一下起轩

当时军阀搞女人是很正常的,也不是什么大不了的事,何况小张自己都说过,“平生无憾事,唯一爱女人”。

网上搜到一段:

“1991年5月11日,张学良在美国之音记者关于他的“很不平凡的爱情”的提问时,张说:我有两句诗:“平生无遗憾,唯一爱女人。”并说“我乱七八糟得很,不能说得上什么爱情,我年轻时非常荒唐。”赵四小姐曾经说,若不是他被关起来,他的身体早就被“掏空”了。”

可见,小张自己都不避讳。

要说小张不会染上其他军阀的恶习,恐怕也不会是事实,比如小张就染上了吸鸦片的恶习。

起轩所说的大部分是合乎情理的,当然澡堂偷窥那一节我是倾向于不信的,因为以小张的身份要女人满大街都是,没这必要。

小张也就是因为西安事变,成了民族功臣(这点无可否认),所以才一俊压百丑。我对此人的评价不高,论能力,民国军阀人物中排排队,最多也就排个中游,比他老爸张老帅差远了。(这点我同相爷有不同看法,小张虽不至于是“草包”,但也绝不是什么绝顶人物,有小聪明无大手段)。

家园 说实话,我是相信的

很多人得势之后都是大头管不住小头,在这点上,我是相信的。而且这种事情,出于种种考虑,当事人往往为莫如深,留在世上的也只剩下传言了。他们如果栽在这种事情上,那只有让他们自己检讨了。看看克林顿,如果没有莱温斯基的事情,他在历史上的评价是否会上一个档次?

我的想法是:

一、他们都是死去的人了,我们讨论与他们有关的事情的时候最好以有确凿证据为好,免得以讹传讹,对死者不敬。(这里我们就不说他们是好人还是坏人了)

二、看一个历史人物,还是看他在大事件、需要大气节时候的表现。其他的到在其次。因为小事情太多了。我曾经看过一个事情,一些人为了把一个人搞臭,收集一些他小时候,年轻时候做的放荡不拘的事情。我觉得这样不好。

家园 我也支持一下起轩

民间的传言与谣言我觉得不太一样,经得住时间考验的是传言,经不起时间考验的是谣言。

民间的传言真实性其实非常高,比如幕绥新是黑社会老大,沈阳人都知道,事实也证明确实如此。

其实不能怪老百姓为什么有这么多传言谣言,中国没有舆论自由,统治者又宣称"为尊者讳”,这种领导的隐私,老百姓怎么能拿出证据呢?

张学良玩女人,抢女人我觉得真实性很大,至于是否偷窥就不好说了。

家园 张是花花公子世人皆知,但"玩"和"抢"性质可不同

玩是双方自愿,中国自古文人骚客就常到烟花柳巷玩。

不论当时还是现代 ,只要是双方自愿。就不是大问题。

抢的性质就不同了。 恶霸才抢。 凭张的人才地位, 我看他不屑去抢。

所说的 抢一屋子北大女学生 。我第一次听说确实有些惊讶。

好像赵四也不是张学良抢来的。 心甘情愿陪张囚禁,有几个女子能做到。

再者张作霖虽是保险队长出身,但治家甚严, 张的4姨太的亲弟弟因为经济问题被张抓起来毙了。那个姨太后来因此也出了家。

我爷爷一家当年沈阳长春都住过。张作霖 日本人 满洲国 老毛子 长春被围都经历过。

我小时从他们嘴里,父母或者学校老师那里间接听说过一些事情。大体上和党国宣传截然相反。

张学良风流也听说过, 但说他强抢民女,还是第一次。 偷窥就更不用说了。

家园 这个就过头了,文中的例子务必请做改动

跟本帖子议题无关。

要我说,一些谣言很容易钻空子,从而为人所恨,我看这个跟舆论自由什么的沾不上边,只是不同条件下使用不同的手段而已。这方面,我从不轻信民间传言。某些谣言,当事人若解释只能越描越黑,不解释便是三人成虎。某些心有叵测之徒,造谣太容易,辟谣只是不显眼处来一笔或者干脆不辟谣,但是效果已经出去了。这种投资小收益巨的买卖,太合乎一些人的胃口了。

而像巴兄说的那个例子,我是不信的。那个例子,留在河里非常不合适,请立即去除。

家园 那个例子删了,希望没给神兄带来麻烦

不过我对领导的风流帐没什么反感,只要领导把国家治理好了,让老百姓生活过得好。而且我很喜欢那位大姐的。

我觉得这个东西和舆论自由关系很大的,比如克林顿和莱温斯基的事儿,这种事在中国谁敢去报道,去查。

我老家有位领导在广州嫖娼被罚了20万(广州公安知道他原来是个不小的官,宰了他一顿)。这件事儿我老家街头巷尾都知道,因为那位领导好色早已声名远扬,这种事儿发生在他身上一点都不奇怪。

当然这种事儿谁也拿不出证据,但谁也没有反驳这件事。

家园 窦应泰的东西就算了吧:

他太喜欢演义历史了,他写的《随军夫人谷瑞玉》就编的比较离奇,历史上确有谷瑞玉和张学良这一段往事,但是,谷并不像窦应泰写的那样不堪,以后二人分手时,张学良赠送谷10万大洋,谷不要,谷死于1946年,张学良的胞弟张学铭亲自去给办的丧事。这是张学良的密友周大文的回忆,应该比较可靠。(见载于《回忆张学良的爱好和风雅》,中国文史出版社2003年版《我所知道的张学良》,10页)

张学良和蒋介石应该是同时代的人,只能说阅历不同,蒋说他把张看作自己的子侄一样的,明显是占张学良的便宜,蒋不过比张大了13岁而已。那张作霖也比蒋介石大了十二三岁,是不是张作霖也可以做蒋介石他叔叔了?

家园 这个不是亲弟弟吧?我记得是表弟

四姨太原来和张作霖素不相识的,他表哥犯法了,要被张作霖处死,她就去哀求张作霖。张作霖色迷迷地盯着她,满口答应帮助调查一下。她回去后,张身边的人观颜察色,连忙到她家上来。说如果她同意嫁给张作霖做姨太太,就算她表哥犯了滔天大罪也不要紧,她便答应了。

后来张做霖发现,她和她表哥中表之亲,两小无猜,就算做了姨太太后,还是有来往。张做霖大怒,妈拉巴子,还给我戴绿帽?就找了个罪名,把四姨太的表哥兼情人给杀了。四姨太一看万念俱灰,除家当尼古拉倒。

家园 【纪事】张作霖三姨太太出家一事

张作霖几位姨太太中只有三姨太太出家为尼姑。三姨太太本姓戴,是尽人皆知的美人,原来是县里捕快的儿媳,张作霖看中她以后,通过辽西巨匪杜立三的义父杜泮林用计,把此人娶到手,先在外面住了四个月,以后和许氏一起进府,但是,戴本人有一次殴打丫鬟,导致丫鬟不能坐卧,被刚刚当上奉天督军的张作霖看到,张平素对下人很好,大抵和他自己出身微寒有关,他就说了两句戴氏,戴氏不服,张作霖大怒,当着他人的面就大骂戴氏混蛋等等,戴氏感觉大丢面子,愤而出家,以后郁闷而死。

这是周大文回忆的,见载于《吉林文史资料选辑》,吉林人民出版社1983年版,第四辑。

家园 窦应泰写的东西你信

跟某些人信李XX的有什么区别?不都是街头小报的智商水平吗?

另外不知道是我语言表达能力差了还是你的理解力的问题。我前面不是写的很清楚吗?都是“绯闻”的问题阿,有人就喜欢这个!

请恕我直言,我不喜欢再讨论这个问题,就到此而止了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河