主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊

还特地去美国申请专利，不是把脖子伸到美国去让人宰吗？

我落伍了？

　　谁特地到美国申请专利了？说来听听？

　　我说不是原创的，是指这个转基因技术国外有，国内其他人也有。

　　这个水稻品种是原创的，但类似的品种多得是，搞出个新品种来都要得国家一等奖，那这个奖也太不值钱了。

　　现在的高产农作物就是由不同路径的综合应用才得到的，不可能一条路打天下。

转基因的技术，也就是转基因的方法是没有专利的。

主要是看那基因会不会被讹上。起码他们没有说明如何去绕开别人的专利吧？

不是新发现的基因，不是创新的，那张启发有啥好宣传的。不就是做了个所有农科院都在做的事情吗？其他人你听说过没？

　　张启发怎么宣传了？不就是被反了才说了一些话吗？他那个安全证书还被说成是偷偷拿的。

　　那基因要在中国申请了专利才会被讹上。

　　中国转基因棉花已经种了十来年了，已经把外国公司的转基因棉基本赶出中国市场，也没见哪个公司来讹。

张启发在业界的霸道一向为大家称颂滴。

安全证书的确可以算的尚偷偷的，因为国内转基因安全评价基本还是空白。

讹，难道非要等人家上来才明白吗？不该未雨绸缪吗？这方面前瞻性的工作咋没见他们出来跟大家科普下呢？不要说科普了，俺在专业期刊上都不好找。

也是高仿不能当真货卖的逻辑，即使是同工厂，同原料。

一样吗？不一样吗？能吗？不能吗？是不是和转基因一样，朝哪边都能说？

你觉得能说清，别人就得搭上半小时来听？

为了1%的狼儿不用挂牌子，99%的狗儿就得挂牌子。

因为有人作假，所有的产品就被怀疑，厂商的成本就多了一个防伪，消费者的成本也多了一个鉴定。

谁来支付这些成本？因为转基因而来，却要所有的其他人来承担。

而转基因的成功之路，和假货的成功之路一样，终于有人承受不了这个成本。。。简简单单的商标法，到了转基因这里要绕行。

请核实

　　杂交稻是良种，要农民花钱买（不同的是转基因品种大部分可以自留种一两代，后面开始退化再买新种，杂交稻自留的种肯定退化，必需年年买种子）。杂交稻种出的大米人吃起来都一样，不用区别的。

快30的我到美国住了两年发现居然又长个子了

　　我见到的中成药包括直接进血管的注射剂，副作用一栏基本都是“尚不明确”。

　　张启发的转基因水稻至少还做了近十年的安全评价，农业部还委托第三方做过。

要是能把转基因稻米卖进中南海，还愁没销路?

或者这个挑战太大了，你丫要能卖进2011大运会、2014青奥会什么的，也是个大广告啊，还用得着来网上当祥林嫂吗？