主题:【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
共:💬829 🌺2364 🌵118
复 看不到
复 现在应该改好了。
复 不行
一方面,你肯定要说转基因相对于非转基因有无数的优势,否则何必推广转基因呢?
但是另一方面,又把转基因跟非转基因是往同样性质的的东西上带,非要跟非转基因站在一起,既然一样,干嘛要推广转基因呢?
既然要表现出你转基因的优越,当然你转基因要接受更多的检验呢?
哪有光吃不挨打的道理呢?
不过经过多年人体小白鼠的试验,什么事情也没有。
对了,那个给写金龙鱼转基因油有害的家伙正被法院审判,如果有转基因油有害的证据赶紧递交法院把他捞出来是正经。
杂交水稻做了什么非杂交水稻没有的安全性试验么。
要反驳也要花点心思,不要写这种扫一眼就找到破绽的东西。
没有仅适用与非转基因作物的安全检验国标,标准对于转和非转是统一的。
您该向政府部门建议专门出台只适用于转基因作物的安全检验标准,看看能得到什么答复。
复 哦,我不知道
知道什么叫试验吗?
杂交本身不是什么新鲜事务啊?推广了多少年的啊。
你也开始转进了?呵呵。
复 显示智商的优越感
要是你管国家政策,你优越不是不可以,又不是你管,你优越个啥?你总不能拿别人的权利来优越吧。
你这是什么优越的智商啊!
=====
举报的注意了,这是贴主的原话!
至于对国家政策的影响力,国家政策就是推进转基因作物推广啊,我满意得很啊。