主题：【原创】时事和时局 -- 井底望天

德国人口不足英法俄等潜在敌人的总合,因此遭到群殴就不照了.而中国人口超过现有发达国家的总和,群殴咱也不怕.

如果小胡子穿越来当中国领袖,那肯定是要大炮也要馒头狂造军火,飞机坦克随便造,航母一年半一艘下水,然后高调纳蒙古中亚中南半岛入版图."大众"高铁网络延伸到帝国的每一个角落.大力宣扬对日复仇,引得德国小青年都到北京来朝圣,回去就抄家伙瓜分波兰收复东普鲁士.派出军官团到世界各地指导正规军和游击队跟美帝对着干,世界人民满怀深情望北京,完全是新兴大帝国生机勃勃的景象.

后面的属于意识形态输出的部分你尽管升级加码，前面的“大炮飞机坦克航母”随便造，物质基础呢？挖光中国地下资源，还是从非洲澳大利亚巴西进口？

中德的关键区别是人口没错，可中德的关键相同点是资源不足且主要进口运输线不掌握在自己手里而在潜在敌人--当时世界第一强国手里。

当初第三帝国就是被资源约束不得不走上武器也精细化的道路，今天中国如果要走帝国之路，这个约束也好不到哪儿去。首先就是石油，没了这个你有飞机坦克也白瞎；要不就国内民众统统别烧油了，一辆车背个煤气发生器。

而且当时德国还可以指望中立的瑞典供应铁矿石，中立的瑞士做贸易白手套；今天你能指望俄罗斯中立给你供应铁矿石么？

当然了，德国人要吃黄油，哪怕是人造的；中国人只要吃馒头就够了。

不去招惹斯大林,德国依靠手头的资源就横扫了整个西欧.如果坚决执行海狮计划,拿下英国,同时维持对苏防御态势,资源是完全够用的,美国撑死制裁个几年还是会坐下来和德国做生意的.即便不做生意,坚持到北海油田发现,一切问题都解决了.

同样,依靠中国现有的资源,由小胡子来领导,纳中南半岛和蒙古中亚入版图是一点问题也没有的.唯一需要做的,可能是以爱国的名义让大家厉行节约,限制私家车的发展,同时少盖点空置房省下钢铁造坦克航母吧

一、将扩张时期的德国、日本与现在的中国进行对比，从上世纪90年代就已经开始，但是，这些分析主要来自于两个地方：

1、美国，这个非常好理解，帝国需要一个敌人，既然苏联已经不复存在，那就用最新，最明显的一个家伙做靶子。任何帝国都会如此。

2、日本，这个也不难理解，日本人最让其他人难以理解的是他们的思维方式，他们既不是白人世界的思维，也和东亚大陆上得其他国家不同。但是，作为一个曾经在中国耀武扬威的战败国，对中国的蔑视心理尚存，而又在目睹这个国家的重新崛起，他们会有什么样的复杂的心理，在这种心理下会做出什么，倒是普世的而不分国界的。

二、因此这种类比的使用是带着一定目的的，换句话说，更多的是出于短期内特定用途目的，而不是出于实事求是的进行分析的目的。

这种类比最明显的潜台词就是：中国在走德日的道路，而历史证明，德日的道路是走不通的，它们挑战了旧秩序，它们失败了，所以。。。。。。。

与这种类比同时伴随的还有另一个历史更悠久的理论---德国自不量力、恬不知耻、蚍蜉撼树，挑战英国的海权，德国可耻的失败了。

然后就是把海权神秘化，宗教化，变成了类似天定命运的东西。

三、德国的失败与威廉二世有关，但根子却在于俾斯麦。

德国是在其他列强进入帝国主义时代时变成帝国的，话题说的远一点，它类似于在白垩纪晚期走上演化舞台的沧龙-----沧龙在比较短的时间内（以地质学时间的程度而言）变成了海洋中食物链的最高层，德国也是如此，它在帝国成立后很快的成为了处于最前列的工业强国-----换句话说，它需要市场，原料产地，也就是说，需要扩张，需要殖民地，帝国天然需要扩张。

而俾斯麦却没有看到这一点，他满足于在德国国内解决一切问题，因此他的下台是必然的，而在他所有的政治安排里，将德国利益与奥匈利益捆绑是最大的错误。奥匈与沙俄有着不可调合的矛盾，将自己与奥匈捆绑在一起就意味着与沙俄为敌，更麻烦的是，沙俄有着更多，更强大的盟友。

在军队，特别是海军建设上，威廉是听从了提尔匹茨的建议的，而提尔匹茨恰好认识到了德国与其他国家在扩张中不可避免的会发生冲突，因此将海军建设成了一支强大的远海舰队，而目的也很简单------为了在战争可能发生时能够有砝码消除战争。

德国在一战中的失败原因复杂，但建设一支强大的舰队不是原因，正相反，如果在战争中他们能一直让这支舰队寻找机会与英国人决战，战争的形式会有改观。

而二战同样是类似的局面，纳粹德国为了解决国内的问题，必须诉诸于战争，而国内的资源不足以维持持续的战争，所以，德国在整个二战中陷入了水多加面，面多加水，战争规模越来越大，树敌越来越多的局面。

而德国摆脱这个处境，能够比较平和的和列强分享海外利益，最后是依靠战后世界格局重新划分实现的。

的过程，天才的设计和别人犯错误给自身带来的运气。

只依靠自身的力量，很难成功。

晋楚争霸，秦崛起，清朝，都需要运气，需要当时的忍耐，等敌人犯错误。

他们认为有人就够了了。岂不知，现代社会，最重要的是资源和市场，在这样一个人口过剩的年代。

可笑。

和他们争论是白瞎。

其他大庄家 美 欧 俄什么反应

小字号的 日 韩 印 又会如何

我们守得住，吃得了，咽得下吗？

I服了Y。

德国由于自己缺乏资源，在石油勘探开采上一直排不上号，更别提海上油田了。希特勒能活到那一天吗？写架空小说可以这么写，论坛辩论不能太随意。

总认为自己应该是世界第一。

二战做英法的先锋去打苏联是个选择，和苏联交好打英法也没问题。

英苏之间的矛盾也是不可调和的，丘吉尔说过“如果希特勒侵犯地狱,我也会和魔鬼站在一边”，非要把英苏逼成盟友也是不容易的事情。在英德战争进行中进攻苏联已经很不可思议了，但还和苏联打得正热闹的时候还要和美国宣战的战争目的在哪里？虽然当时美国已经和英国是事实上的准盟友，但距离美国出兵还远的很呢。如果真要下决心打大西洋战争，那进攻苏联就更不可理喻了。

可能更好的选择是坚持慕尼黑协定，英法都是以一代人的和平来看待这个协定的。为何一定要把所有的事情都干完，在现在德国版图上加上奥地利、东普鲁士、波兰的一半和捷克的精华部分的德国，就没有耐心再经营上一代人两代人？苏联是不用担心的，只要波兰存在，苏德就是天然的盟友。

一战德国的选择更加是不可理喻，为何要和进攻法国？有没有说得过去的战争理由和战争目的，唯一的理由就是所谓军事需要。战争是政治的延续，而为战争而政治就已经离疯狂不远了。施里芬计划在军事上也许是正确的，但在政治上则是完全疯狂的。不仅是同法俄同时开战，还要进入比利时把英国也卷进来。从事后看，德国不进入比利时，英国未见得不参战，但进入比利时就意味着英国一定参战了。

更可悲的是这个计划居然还是个十几年前的老计划，有这十几年的完善准备，就不能想想办法分化一下敌人？十几年时间外交环境毫无变化这才是最大的悲剧。

国运这种东西是不能赌的，也许有赢的机会，但输不起的东西是不能拿到桌上去的。

要不，咱也赶紧的出一个小胡子？

有如此盛况，回避干什么，争论干什么？抄家伙上啊！

你这个问题史学界也常讨论，这就是一种解释。

等待一个世界大乱的机会来临。趁乱下手，才不会成为诸强的焦点。主动挑乱的一般结局都不好。

唯一的问题是消化不了，拉不出去。要不怎么有个“吞金自杀”的说法呢。

照达雅这个看法，依靠人口优势建立“大东亚共荣圈”怕不是难事，不和北约宣战就好了。至于北约会不会向“共荣圈”宣战，倒是个不必考虑的问题。

先说一下不幸丧生的美军海豹队。这次的海豹队员，不是一般的海豹队员，而是属于海豹第六队。这个第六队，通常是选择海豹队员里面最精华的人员，因此算是精英中的精英。

美国在反恐战争中，有三只秘密队伍，除了海豹第六队之外，就是陆军的三角洲，和中情局的特别行动队。而中情局的特别行动队，都是从海豹队员里面招募。而陆军三角洲，则是从陆军特种部队游骑兵里面的精华选取。

因为这支队伍，是属于高级机密，其行动和人员组成都是保密的。所以倒底这次牺牲的战士，有没有本拉登行动里面的人，外界很难知道。而这次损失，会极大地鼓舞塔利班的士气，也会打击美军的士气。如果死的人，还是同一批人，那么对士气的影响更大，因此不管真相如何，官方一定要否定的了。

另外就是对标普的降级，今天导致了美股的大幅下跌。奥巴马出来喊话，说是不管什么人评级，美国国债都是三个A，永远都是3个A。而且引用巴菲特的话，说俺们美国应该是4个A才对。

也有不少人评论，说标普早已经没啥信用了。而且按照美国新银行法的规定，你不需要根据评级机构的评级来决定资金的储备量，只要自己内部评估就行了。当然最好就是美联储宣布，大家不要用这个标准，可以继续按照持有美国国债依照3个A的法子就行了。

其实这些解释，都没有搞清楚，这个事件的真实含义。

当一个主权国家发行货币，其货币是代表了一种负债。就是你给我一个货币，我可以兑换回来我需要的商品。如果你没有对应的商品来支撑这个货币，那么货币就会发毛了，就是说不值钱了。

当年美国在没有独立之前，其中最红火的贸易，就是向印第安人收购毛皮，然后转卖到欧洲。可是当时国际贸易之间用的金子，不被印第安人认可。印第安人认可的货币，是串起来的珍珠。所以大家必须先去买珍珠，才可以去印第安人那里换毛皮。

后来在美国南北内战期间，为了打仗，林肯大幅度发现债券。那时候，如果政府欠了你的钱，就付绿票子给你，但是政府来收你的税，就要收黄金。于是在纽约就出现了美元-黄金炒卖场所。因为美元的命运，和联邦军队的战绩有关，所以这个时候大家看到兑换率波动，就知道联邦军队的战况。那时候炒家们为了最快的掌握信息，雇用的情报人员，比林肯自己要早知道战场实况。当然，这个不排除有人赌了一个结果，就试图买通战场上的指挥官，有意打败仗。这个时候的华尔街，是被林肯骂为李将军的第五纵队。

对任何货币来说，你必须有一个锚，就是拿来回笼货币，行使你的负债责任的一个工具。在布雷顿协定下，西方国家的货币，全部以国际储蓄货币美元为基础，而美元以黄金为基础。

你拿了美元，跑来结算，我美联储就以黄金来回收发行的美元。这个法子实行了不少年，最后就是美国在越战中发行了太多的票子，而通过二战积累的黄金不够了，于是美国国债隆重登场。

其实曾经想过用纸黄金的概念，就是你拿美元来，我给你一个纸片，上面书写“黄金五万两”。你拿回去，不能兑换。这当然没法行得通了。于是美国又眉头一皱，计上心来。你看看，全世界的安全，都是我保证的嘛！这样吧，你们手上的美元，自己消掉一部分，就算是交了保险费了。

这个就是美国国债发行和美元定期贬值制度。这样的话，你拿美元来结算，我就给你美国国债。而每次当美元发行过量，导致你手头美元过多，那么就采取美元贬值，同时促进美国货出口给你，来回收你的美元。

由于美国制造业逐渐萎缩，而不萎缩的部分，比如说高科技和军工这一块，又不对中国开放，而中国手头又掌握了最多的海外美元，那么这个制度现在也面临一个困局。

那就是说，整个美元为基础的国际金融体系，以及建立在上面的贸易和金融衍生品市场，都是根基于美国国债。

可是美国国债和黄金结算不同在于，黄金你给了就给了，而美元国债确必须支付利息。而这个利息必需来源于经济增长带来的税收增长。而一旦国债数量过大，而经济增长率过低，那么国债利息很可能就会导致税收不足支付，这样的话，体系就没有办法运作下去。

而标普的动作，其实是大家一直就有共识，总有一天会发生。只不过这一天终于来到的时候，很多人不适应而已。现在出现的情况，就是国债的零风险信誉受到挑战，那么以这个为基础建构的整个大厦，就会出现不稳定局面。

把国债上升的速度，和财政赤字的削减挂钩，其实是变相为国债封顶。那么美国经济赖以扩张的发动机被人熄火，将面临一个比较麻烦的停滞局面。

这个时候，世界经济需要的是给全球金融体系增加一根柱子，因为你的大柱子美元，和小柱子欧元，都风雨飘摇。