主题：红二代向方正县政府发出了怒吼！NC们死定了---转自龙空 -- 战场失意

人家只是发了个声明，发这个声明是为了表达对立碑事件的愤慨，对某些弱智汉奸行为的谴责，就这么个新闻，为什么偏偏要理解成拿爹娘摆谱呢？

具体细节当然可以批评，不但可以批评，就是错误的批评也是个人的自由。但是无视整体的正面性，非得把某个细节切割孤立出来大作文章，可不止是有失偏颇的问题了。更何况这个细节本事就是仁者见仁、智者见智、横看成岭侧成峰的事。

老子和人民站在一起不代表你们仍然和人民站在一起， 更不能说明你们能够代表人民。

红二代是新中国成立后踏踏实实为中国做事的人，与血统无关。

现在西西河转贴都可以拿几百个花，转贴文章和原创也放在一个版。看来西西河也逐渐向口水论坛发展啊。

不过这几个关键词倒是挺恰当的。谢了啊。

向您认输，俺没有对领导夫人的天然信任感。所以俺不得不承认，这个声明里的官衔对您有效，但对我没有。

谁说我反对这个声明谁就是造谣。当然您可以引用我自己的话来证明我说错了。

我只主动发了一个帖子，然后整个帖子都是对我的批判。我对每个批判逐条回复而已

很明显，“大做文章”的是我的反对者。他们进来不评论主贴，专心评论我的回复，这些人的眼睛才有问题。或者说，他们认为有人不满领导的官衔比声明还重要。

• 不管你跟马前卒的梁子是什么，怎么结下的。

您在纠缠啊。

能不能大家不要纠缠，只表明自己的观点呢？为了辩论而辩论，有意义吗？

我想他们没有一个认为自己是贵族身份的，而是他们为先辈担任的职务骄傲！

本人申明：愿意被你说的“贵胄子孙们”代言！

这个帖子里我主动提出观点只一次，我凭啥没这个权利？

然后反对我的帖子远多于回主贴的帖子，这证明了，你们反对者更注重官衔而不是声明本身。当然了，出于基本的礼貌，我对每个帖子都回复了，包括你的。但迄今为止，你对主贴谈了什么呢？你为啥回我的帖子，不去给主贴回帖？你眼睛里只看到我说官衔是扯蛋了么？

你好歹要给主贴回个帖子，证明你自己在谈正事。然后才有资格抱怨别人谈什么官衔。现在主贴比我的帖子显眼，你不去讨论声明本身相关问题，然后说别人故意跑题。你有什么资格啊。你自己都不在“题”里。我如何跑你的题？

自己明明心虚，偏要说别人跑题。说事实，事实在哪？

不是说大家在一个问题观点相同，利益一致就可以让别人给你代言的，必须要有身份的认同。

精英、南方系、刘晓波和人民就没有一点共同利益吗？

我很少看刘晓波的观点，杜撰一个吧：

假设刘晓波发个声明，反对GFW，这个和我的利益一致，我觉得和人民的利益也一致。

我会认同刘晓波的声明中反对GFW的观点，但不会让刘晓波代表我。刘晓波如果署名的时候再写上 诺贝尔和平奖获得者 刘晓波，反而会让我厌恶。

以上针对的是你认为利益相同就可以代言的观点，我并不宣称红二代堪比刘晓波，也不宣称人民一定不认同红二代。我宣称的观点除了标题中的论断之外，还包括：人民的利益与反对GFW是一致的。我猜测刘晓波是反GFW的（给人硬安个观点不厚道啊，如果刘晓波不认同我的猜测，我愿意道歉）。

------------------分割线----------------

最近在西西河回帖比较多，个人感觉很多时候大家辩论起来没个重点，以至于逐渐从观点之争蜕变成秀屁股和要求对方秀屁股，站队和呼唤队友，扣帽子，投草，把局部战争扩大为全面战争。特此，加了个声明，不知道是否管用。

您又在上纲上线了，人说影响大，怎就到您嘴里就变成“崇拜”了？不这样丑化，您就赢不了了吧？而且您早就该认输了，那“杨靖宇之后代”表达的是生殖关系吗？您看不下红旗，想拔了也请明说，别老套什么生殖关系了，说得再丑，不过丑了您自己。

此外，当您号称红二代不能代表人民时，您何尝不是总想着代表人民。对您没用，您就可以代表人民了？结果如何呢？您自己也说：“反对我的帖子远多于回主贴的帖子”不想再跟您争论了，您就继续丑化好了。

抗联战士的儿子对抗日发言，这是家仇

副部级的儿子对抗日发言，你说算啥？

俺批判的是贵族心态，明明我帖子引用的、批判的都是

谁说

这点偷换概念，伪造观点的伎俩也拿得出手？

你自己说，国土资源部原副部级干部 原石油部副部长季铁中 这两个词加在声明或是其他的政治宣言上，对你的影响力是不是比没有要大的多？为啥？

“杨靖宇”不需要加官衔，那是因为杨靖宇这三个字太有名了。已经不需要强调了。这就是我为什么举例用他，用他代表红旗。而其他人呢？普通人如何判断也是一杆红旗呢？

而且官衔代表是什么？是您所谓的显摆吗？不，那代表的是曾经的国家干部的表态！

曾经的红旗们表态了，曾经的国家干部们表态了，今天方正县的国家干部们对比起来会如何呢？呵呵，这也是种游戏。

最后请您注意，在这个条目中，“抗联老战士”是在官衔前面的！